bljesak-logo
search icon
sun icon
open-nav
Prigovori

Odgođeno suđenje Mehmedagiću: Obrana osporila dokaze, vještaci nisu saslušani

"Obrana temelji svoj argument na tome da su predmeti vještačenja nezakoniti dokazi", kazao je Mulalić i dodao da otvaranje i pregledavanje predmeta vještačenja nije provedeno u skladu sa zakonom.

Iako je za danas bilo predviđeno saslušanje tri vještaka Tužiteljstva, obrana Osmana Mehmedagića, nekadašnjeg ravnatelja Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA), optuženog za zlouporabu položaja, uložila je procesne prigovore zbog kojih je njihovo ispitivanje odgođeno.

Mehmedagićev odvjetnik Nermin Mulalić je na samom početku ročišta uložio procesni prigovor u vezi s provođenjem dokaza. Pojasnio je kako smatra da postoje dokazi da su nalaz i mišljenje nezakoniti, zbog čega ne postoji procesna pretpostavka za saslušanje predloženih vještaka.

"Obrana temelji svoj argument na tome da su predmeti vještačenja nezakoniti dokazi", kazao je Mulalić i dodao da otvaranje i pregledavanje predmeta vještačenja nije provedeno u skladu sa zakonom.

Prigovori zbog nezakonitog pribavljanja dokaza

Obrana je navela da je rješenjem Suda Bosne i Hercegovine od 14. lipnja 2021. godine naređeno pretresanje stana, ostalih prostorija i pokretnih stvari koje je koristio Denis Prcić, kao i središnje računalne jedinice.

Mulalić je pojasnio da je, prema popratnom aktu Sektora kriminalističke policije Ministarstva unutarnjih poslova, koje je postupalo po naredbi, navedeno da su određeni predmeti oduzeti bez naredbe, odnosno da su ih dobrovoljno predale dvije osobe koje nisu bile obuhvaćene naredbom. Dodao je i da je postupajući tužitelj imao sasvim dovoljno vremena zatražiti izdavanje nove usmene ili pisane naredbe.

Također je navedeno da se iz potvrde o oduzetim predmetima vidi da su predmeti oduzeti od Nedima Osmanbašića, koji nije bio obuhvaćen naredbom, odnosno da ih je on dobrovoljno predao. Osmanbašić je ranije svjedočio u ovom predmetu kao svjedok Tužiteljstva.

"Tužiteljstvo je počinilo još jednu povredu jer je postupak otvaranja tih predmeta proveden suprotno zakonskim odredbama", rekao je Mulalić i pojasnio da Osmanbašić nije pozvan na otvaranje tih predmeta. Prema zapisniku, kako je navedeno, otvaranju je prisustvovao samo Denis Prcić.

Odgoda saslušanja i nastavak suđenja u veljači

Mehmedagić je optužen da je bez propisane visoke stručne spreme obavljao dužnost ravnatelja Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) od 2019. godine, kada je poništena njegova diploma Fakulteta za poslovne studije u Banjoj Luci, do 2023. godine, kada je razriješen dužnosti. Optužen je da je zlouporabio položaj kako bi ostao na funkciji za koju nije ispunjavao uvjete.

Mulalić je naveo i da je Tužiteljstvo 8. srpnja 2021. godine izdalo naredbu za vještačenje središnjih jedinica, servera i tvrdih diskova bez provedenog postupka pretresa tih predmeta.

"Vještačenje računala je radnja koja mora biti provedena na način da se osigura integritet tog postupka", rekao je Mulalić, istaknuvši kako je sve navedeno dovoljno da Sud donese odluku da su predmeti vještačenja pribavljeni na nezakonit način.

Tužiteljstvo se danas nije moglo očitovati o ovom prigovoru te mu je ostavljeno vrijeme da to učini na sljedećem ročištu. Vještaci, iako su pristupili Sudu, danas nisu saslušani, a Sud će donijeti odluku o prigovoru nakon što se očituje i Tužiteljstvo.

Sljedeće ročište zakazano je za 10. veljače.

POVEZANO