Slučaj Pilav bit će veći problem od Sejdića i Fincija

Ustavnopravno povjerenstvo Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine odgodilo je očitovanje države BiH po navodima iz tužbe koju je protiv BiH prije šest godina podnio ugledni kirurg iz Srebrenice dr. Ilijaz Pilav.

Na prijedlog jednog od članova tog povjerenstva, rasprava je odložena za iduću sjednicu, a Tajništvo Ustavnopravnog povjerenstva je zaduženo da pripremi sve prijedloge za izmjenu Ustava po kojima je obavljena rasprava u Parlamentarnoj skupštini BiH, prenosi agencija Anadolija.

Pilav je tužio BiH Europskom sudu za ljudska prava zbog nemogućnosti da se kao Bošnjak kandidira za člana Predsjedništva BiH iz RS-a. Ukoliko presuda bude u korist doktora Pilava, kako se procjenjuje, BiH će morati napustiti daytonski model uređenja države, navodi Anadolija.

Kako je rekao Šefik Džaferović, predsjedatelj spomenutog povjerenstva, nema sumnje da će tužba biti prihvaćena. Tvrdi da bi BiH morala otkloniti sve oblike diskriminacije.

''Nakon presude Europskog suda za ljudska prava u slučaju Sejdić-Finci, gdje je utvrđena diskriminacija građana koji ne pripadaju nijednom od konstitutivnih naroda. Poslije te presude je potpuno jasno da postoji diskriminacija konstitutivnih naroda, zavisno od entiteta do entiteta. Srbi su diskriminirani kad je u pitanju izbor u Predsjedništvo BiH iz FBiH, a Bošnjaci i Hrvati su diskriminirani u entitetu RS. Potpuno je jasno da postoji povreda protokola 12 na Europsko konvenciju onako kao se navodi u apelaciji dr. Pilava. Bilo bi najbolje kada bismo kroz implementaciju presude Europskog suda za ljudska prava ukinuli diskriminaciju u odnosu na sve građane, a prema svim institucijama'', rekao je Džaferović.

Inače, podnositelj tužbe ranije je medijima rekao kako ''ima pomalo bljutav osjećaj''.

''Ako se ima u vidu vrijeme kada je ta tužba upućena Sudu u Strasbourgu, da je jedan izborni ciklus završen, 2010. ponovo održani opći izbori, na kojima sam se opet kandidirao, ponovo prošao istu proceduru i ponovio apelaciju Sudu u Strasbourgu, da je sad 2013. a nema rezultata. Odavno je trebala biti donesena presuda. Zašto nije? Sve sam bliže mišljenju da Sud pod određenim političkim pritiskom još nije dovršio svoj posao u mom slučaju. Jedini konkretan rezultat kad je u pitanju moja apelacija jeste što se u presudi Sejdić - Finci, u preambuli, Sud pozvao na slučaj Ilijaz Pilav i na neki način već se izjasnio'', rekao je Pilav.

Kaže kako njegovi izvori iz Europskog suda tvrde da je Sud napravio stanku u objavljivanju presude u ovom slučaju, samo zato da se da šansa Bosni i Hercegovini, odnosno domaćim političkim elitama, da implementiraju presudu Sejdić - Finci.