Mevlid Jašarević plakao u sudnici: "Ja sam odgovarao za svoje"

U Sudu BiH održano je ročište za određivanje ekstradicijskog pritvora Mevlidu Jašareviću, koji je u utorak, 27. listopada trebao izaći na slobodu nakon odsluženja 15 godina zatvora za kazneno djelo terorizma.

No, Sjedinjene Američke Države traže izručenje zbog optužnice iz Distrikta Kolumbija iz 2012. godine zbog istog događaja, ali drugih kaznenih djela.

"Da sam bar znao..."

U sudnici se obratio i Mevlid Jašarević, koji je govorio kroz suze. On je zamolio sutkinju Jasminu Ćosić Dedović da ga puste samo mjesec ili dva na slobodu da ih provede sa sinom koji ima 16 godina.

Kazao je da je svjestan da ni puno jače osobe ne mogu bježati od Sjedinjenih Američkih Država te da bi za bijeg bilo potrebno bar 10 milijuna, kao i da on nikakvog novca nema, jer je proveo vrijeme u pritvoru.

"Ja sam odgovarao za svoje, a nije odgovarao glavni iz Gornje Maoče Nusret Imamović, koji me je poslao pred Veleposlanstvo i naoružao, njega je Dubravko Čampara pustio i sada on šetka po Siriji i ima restoran", kazao je Jašarević, prenosi Avaz.

Poručio je da mu je žao što mu ranije nisu javili radi supruge, koja ga je čekala 15 godina dok je bio u pritvoru.

"Da sam bar znao da je pripremim za ovo", rekao je Jašarević.

On je tom prilikom kazao da za 15 godina u pritvoru nije nikoga radikalizirao, da se bavio crtanjem i inovativnošću te da mu je to bila želja da radi kada izađe iz pritvora.

Stigao zahtjev 

Postupajuća tužiteljica Nives Kanevčev je kazala da je prijedlog za pritvor stigao putem međunarodne pravne pomoći te da su dobili akte s notom Veleposlanstva SAD-a, gdje se traži privremeni pritvor radi postupka izručenja.

Sutkinja za prethodni postupak Jasmina Ćosić Dedović poručila je da je Ministarstvo pravde dostavilo zahtjev u ponedjeljak, 26. listopada s notom Veleposlanstva SAD-a, gdje traže uhićenje Jašarevića radi izdržavanja kazne u SAD.

Pojasnila je da je Tužiteljstvo zatražilo pritvor jer postoji optužnica protiv Mevlida Jašarevića iz Sjedinjenih Američkih država iz 2012. godine za više kaznenih djela, i to pokušaj ubojstva državljana SAD, napad opasnim oružjem, oštećenje zgrade pod nadležnošću SAD i više kaznenih djela koja se tiču oružja tijekom nasilnog napada.

Sutkinja je pojasnila da postoje pojednostavljeni i redovni postupak.

Kanevčev je kazala da je prijedlog za pritvor stigao putem međunarodne pravne pomoći, da su dobili akte s notom Veleposlanstva SAD, gdje se traži privremeni pritvor radi postupka izručenja.

Istaknuli su da je Veleposlanstvo SAD-a navelo kako postoji ugovor o izručenju između Srbije i SAD iz 1901. godine, koji su kasnije naslijedile sve države, a ratificirala i BiH.

Bez pojašnjenja? 

Kazala je da je optužnica u Distriktu Kolumbija iz 2012. godine, a da je važna činjenica da Jašarević nije državljanin BiH, nego samo Srbije.

Pojasnila je da djela za koje se tereti ne podliježu smrtnoj kazni. Dodala je da je u BiH na snazi zaštita osoba s međunarodnom pravnom zaštitom te poručila da postoji bojazan da ne bi bio dostupan organima BiH ako se pusti na slobodu.

Alma Tabaković, koja po službenoj dužnosti brani Mevlida Jašarevića, istaknula je kako žele redovan ekstradicijski postupak i da je princip specijalnosti važan.

Dodala je da je prijedlog Tužiteljstva nema pojašnjenja te da je samo proizvoljno navedeno da postoji strah od bijega.

Smatra da je pozivanje na ugovor iz 1901. godine neosnovano, jer on nije sadržavao djela terorizma, a da sve za što se tereti sadrži elemente terorizma.

Na teritoriju BiH 

Također je osporila da se ne može dva puta suditi za isto djelo, bez obzira na naziv kaznenog djela. Ona je navela da je povrijeđeno pravo Jašarevića na obranu, jer je odslužio 15 godina zatvora te da je u trenutku izvršenja kaznenog djela imao 22 godine.

Istaknula je da je zahtjev stigao dan pred izvršenje kazne i to pred kraj radnog vremena.

Zamjerila je to da optužnica iz 2012. godine, ali da mu, kako je kazala, nikada nije dostavljena. Tabaković je navela da se ne može automatski odrediti pritvor samo zato što ga traži strana država te pojasnila da svakako postoje mjere zabrane.

Osporila je i navode iz optužnice da je pokušao ubiti državljanina SAD, s obzirom na to da se u Veleposlanstvu SAD-a nalaze i brojni državljani BiH, a da je samo ranjen policijski službenik koji je državljanin BiH.

Također je osporila princip teritorijalnosti s obzirom na to da je napad izvršen s teritorija BiH i da je napadnut, kako ona kaže, samo objekt SAD. Zatražila je da se prijedlog odbije kao neosnovan.