Predsjedavajuća Kluba zastupnika SNSD-a u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, Sanja Vulić, zatražila je od Ustavnog suda BiH da se izjasni o ustavnosti odredaba Zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakona BiH koje je nametnuo Christian Schmidt.
Vulić je u zastupničkom pitanju koje je uputila, zatražila od Ustavnog Suda BiH, stav o zaključku Ustavnopravne komisije Parlamentarne skupštine BiH, koja je sastavljena od pravnika i stručnjaka iz oblasti ustavnog prava, da su nametnute odredbe neustavne i da visoki predstavnik u BiH nema ustavnu nadležnost donositi zakone.
"Dijeli li Ustavni sud BiH takav pravni stav ili smatra da postoji ustavna osnova da neizabrani strani dužnosnik može donositi zakone mimo Parlamentarne skupštine BiH?", navela je Vulić u pitanju, prenosi Srna.
Vulić je u dopisu, koji je naslovljen na predsjednika Ustavnog suda BiH Mirsada Ćemana, zatražila da javnosti bude pojašnjeno na osnovu kojeg ustavnog ili međunarodnopravnog akta Ustavni sud BiH smatra da su odluke visokog predstavnika izuzete od ustavnosudske kontrole i postoji li pravni lijek ili institucija u BiH koja može preispitivati akte visokog predstavnika ukoliko to ne može Ustavni sud BiH.
"Smatra li Ustavni sud BiH da je načelo podjele vlasti i parlamentarne demokracije povrijeđeno u slučaju nametanja zakona bez parlamentarne procedure"? navela je Vulić u pitanju.
Navela je da je Schmidt ''turist bez relevantne rezolucije Vijeća sigurnosti''.
"Zašto Ustavni sud štiti rušitelja ustavnog poretka BiH?", upitala je.
Vulić je podsjetila i na rješenje Tajništva Parlamentarne skupštine BiH od 13. studenog 2025. godine, u kojem je navedeno da Zakon o izmjenama i dopunama Krivičnog zakona BiH nije bio predmet usvajanja u zakonodavnoj proceduri Parlamentarne skupštine BiH.