Bunoza o Kovačeviću: Europski sud za ljudska prava nikada nije osporio konstitutivne narode

''Presudom Europskog suda za ljudska prava u predmetu Kovačević je praktički potvrđeno da postojeći ustavni poredak - uključujući entitete i načelo konstitutivnosti naroda - nije u suprotnosti s Europskom konvencijom o ljudskim pravima'', izjavio je u intervjuu za Večernji list ministar pravde BiH, Davor Bunoza.

Europski sud za ljudska prava (ESLJP) trebao bi danas objaviti pisanu presudu Velikoga vijeća koje je odbacilo žalbu Slavena Kovačevića.

''Na osnovi sažetih zaključaka Velikog vijeća Europskog suda za ljudska prava može se reći da će ova presuda imati dugoročne posljedice isključivo za političke aktere koji su zagovarali model Bosne i Hercegovine kao jedne izborne jedinice'', kaže Bunoza i dodaje kako se svaka osoba koja smatra da su joj povrijeđena ljudska prava ima pravo obratiti se Europskom sudu za ljudska prava što vrijedi i za Kovačevića. ''Međutim, problem nastaje kada se postupak zloupotrebljava i kada se Sud dovodi u zabludu netočnim informacijama. U ovom slučaju jasno je da je bila riječ o političkom projektu, što potvrđuje i činjenica da su pojedine institucije u BiH odbile suradnju s agentima koji su zastupali Ustav BiH. Također, član Predsjedništva Željko Komšić javno je podržao žalbu, uključujući i financiranje Kovačevićeva pravnog tima te njegovu prisutnost na raspravi u Strasbourgu. Sam Kovačević više je puta isticao kako njegov cilj nije samo pravna zaštita već i prelazak s etničkog na građanski model odlučivanja'', rekao je Bunoza.

Kaže kako vjeruje da su u žalbi uočene brojne nelogičnosti na koje su i sami upućivali tijekom procesa, što je Sud navelo na zaključak o zloupotrebi prava.

Osvrnuo se i na izjave Željka Komšića da je Europski sud za ljudska prava korumpiran te da su Hrvatska i visoki predstavnik Christian Schmidt zloupotrijebili postupak rekavši kako u izjave potpuno neutemeljene i bez ikakve pravne osnove. ''Republika Hrvatska uključila se u postupak jer je gospodin Kovačević i državljanin Hrvatske - po osnovi pripadnosti hrvatskom narodu - dok je u postupku tvrdio da nije pripadnik ni jednog konstitutivnog naroda, već da je 'građanin'. Visoki predstavnik (OHR) i ranije je sudjelovao u sličnim postupcima pred Sudom, što nije presedan. Izjave poput one da je Europski sud za ljudska prava korumpiran, izrečene za govornicom Ujedinjenih naroda, nanose veliku štetu Bosni i Hercegovini i njezinoj međunarodnoj reputaciji'', rekao je Bunoza.

Naglasio je kako Europski sud za ljudska prava nikada nije osporio načelo konstitutivnosti naroda. ''Naprotiv, više je puta naglašeno da svi moraju imati pravo kandidirati se na izborima, što jest temeljno ljudsko pravo. To ne znači ukidanje konstitutivnosti, već njezino usklađivanje s univerzalnim pravima. Ustavni sud BiH jasno je istaknuo kako je načelo konstitutivnosti temelj ustavnog poretka te da demokracija u BiH podrazumijeva da jedan narod ne smije drugom narodu birati predstavnike. Nažalost, odluke tog suda još uvijek nisu provedene u praksi'', kaže Bunoza za Večernji list.