Svjedočenjem vještaka prometne struke Franje Zovke jučer je pred Sudskim vijećem Županijskog suda u Mostaru nastavljeno suđenje u predmetu protiv optuženog Marka Šljivića (28) iz Čapljine.
Prema optužnici, Šljivić je 31. svibnja prošle godine, oko 4.15 sati, na magistralnoj cesti M-17, u mjestu Ševaš Njive, Grad Čapljina, dok je upravljao vozilom Audi A4, pod utjecajem alkohola, prouzročio prometnu nesreću u kojoj su smrtno stradali Almin Crnalić (22), koji je vozio automobil Audi A3, te njegovi suputnici Enis Kurtović (22) i Dalila Žugor (20), svi iz Mostara. U nesreći je sudjelovao i Dževad Šuta, koji je upravljao vozilom Fiat Ducato.
Nalaz i mišljenje vještaka Zovke, kojeg je angažirala obrana, odnosno njegovo iznošenje i ispitivanje, trajalo je više od tri sata.
Tijekom dvosatnog izravnog ispitivanja Zovko je naveo kako je nalaz i mišljenje sačinio na temelju dokumentacije koja mu je dostavljena, od CD-a s fotografijama s mjesta događaja do zapisnika sačinjenog tijekom očevidnih radnji, kao i drugih dokumenata, te da nije bilo potrebe izaći na mjesto nesreće, za koju je ustvrdio da se odvila u tri faze.
U konačnici je, prema njegovu mišljenju, pokojni Crnalić, koji se, kako je poznato, kretao iz smjera Čapljine prema Mostaru, iz neutvrđenih razloga prešao na suprotnu stranu kolnika upravo u kritičnom trenutku kada je iz smjera Mostara nailazio Šljivić, zbog čega je, naveo je, bilo onemogućeno njihovo mimoilaženje.
Kazao je i kako je Šljivić reagirao te da je ''bježao'' u lijevu traku kako bi izbjegao izravni sudar.
Kako se vozač Audija A3 počeo vraćati u svoju traku, naveo je, došlo je do kontakta između dvaju vozila, potom zanošenja Audija A3 i nastavka njegova kretanja u suprotnu traku, kada iz smjera Mostara nailazi Fiat Ducato, koji udara u desnu bočnu stranu Audija A3 i gura ga prema zaštitnoj ogradi.
Vještak je naveo kako je, prema njegovoj procjeni, Šuta mogao izbjeći kontakt s Audijem A3 te da je imao tehničke mogućnosti dodatno kočiti.
Tužitelj Županijskog tužiteljstva u Mostaru Spomenko Jukić, koji zastupa optužnicu, tijekom unakrsnog ispitivanja u cijelosti je osporio i prigovorio nalazu ovog vještaka.
Nalaz i mišljenje vještaka obrane, koji je dijametralno suprotan onome vještaka Bože Noge, koji je bio na mjestu događaja nakon nesreće, teško je pogodio roditelje stradalih mladića i djevojke, koji prate cijeli sudski postupak. Oni su protiv vještaka Zovke, kako su potvrdili, najavili podnošenje kaznene prijave.
Šljivić se tereti za Teška kaznena djela protiv sigurnosti javnog prometa iz članka 336. stavka 2. u vezi sa stavkom 1., a u vezi s kaznenim djelom Ugrožavanje javnog prometa iz članka 332. stavka 1. Kaznenog zakona Federacije Bosne i Hercegovine, prenosi Avaz.
