Nakon više od godinu dana, mostarski gradski vijećnici dobili su odgovor o korištenju vozila i strojeva komunalnog poduzeća izvan radnog vremena i izvan Mostara.
U odgovoru se pak ništa ne odgovara nego se samo konstatira kako Uprava nije zaprimila očitovanje tadašnjeg šefa Službe niskogradnje, niti je pokrenut bilo kakav postupak zbog nedostavljanja traženih informacija.
Portal Bljesak.info otkrio je sumnjiva kretanja vozila u siječnju 2025. godine i unatoč više pokušaja nismo dobili odgovor o razlozima korištenja gradske imovine izvan grada i izvan radnog vremena.
Radilo se o nepotpisanim odgovorima za koje se kasnije utvrdilo da nisu službeni stav javnog poduzeća. A ispostavit će se, godinu dana kasnije, da poduzeće, koje je posljednjih dana u žiži javnosti zbog nerada i previranja oko poslovanja, samo od sebe krije tko je i zašto koristi vozila.
Vijećnicima je proslijeđeno ''službeno očitovanje u vezi s navodnim neovlaštenim korištenjem službenog vozila, o čemu su izvijestili mediji'' u kojem se navodi kako je 11. siječnja 2025. vozilo marke Renault Kangoo izišlo je na teren bez znanja rukovoditelja nadležnog sektora. Navedeno je kako je rukovoditelj 13.siječnja 2025. uputio službeni zahtjev za očitovanje šefu Službe niskogradnje koji je na koordinacijskom sastanku potvrdio da je on odobrio korištenje vozila, te da je na sjednici Nadzornog odbora održanoj 31. siječnja 2025. zatraženo da Uprava dostavi izvještaj o predmetnom događaju.
Jadranka Senkić, vršiteljica dužnosti izvršne direktorice poduzeća, navodi kako do 27. veljače 2025. nije zaprimila traženo očitovanje, te je na sjednici Uprave istoga dana zatražila od direktora poduzimanje potrebnih radnji. Međutim, ni nakon navedene sjednice odgovor nije dostavljen.
Senkić ističe kako je dolaskom Rašida Hadžovića na dužnost v.d. direktora, upoznat sa svim relevantnim okolnostima.
Na sjednici Nadzornog odbora održanoj 26. rujna 2025., a potom i na sjednici Uprave 23. listopada 2025., ponovno je istaknuto da Uprava nije dostavila odgovor Nadzornom odboru niti vijećniku Gradskog vijeća grada Mostara koji je na sjednici Vijeća zatražio odgovor na ovo pitanje. Tom prilikom donesen je zaključak da tadašnji vršitelj dužnosti šefa službe niskogradnje Ekrem Beglerović dostavi odgovor.
U odgovoru koji je dostavljen vijećnicima navedeno je kako ''do današnjeg dana Uprava nije zaprimila očitovanje tadašnjeg šefa Službe niskogradnje, niti je pokrenut bilo kakav postupak zbog nedostavljanja traženih informacija''.
''Dana 21.11.2025. zaprimljen je odgovor na vijećničko pitanje, potpisan od strane tadašnjeg v.d. direktora Sanjina Jahića, u kojem se navodi da se sporno korištenje mehanizacije dogodilo prije njegova imenovanja'', navodi se u odgovoru ali ističe kako je razvidno da je s navodima o korištenju vozila izvan radnog vremena, bez naloga i mimo plana, bio upoznat još 13. siječnja 2025. te da nije postupio u skladu s obvezama koje proizlaze iz njegove funkcije.
''Također, tvrdnja da JP Komunalno d.o.o. Mostar sudjeluje u projektima s drugim komunalnim poduzećima te da se zbog toga vozila koriste i u drugim gradovima ne predstavlja opravdanje za izlazak vozila bez naloga, izvan radnog vremena i bez znanja nadređenih osoba. Na temelju iznesenoga može se zaključiti da v.d. direktor nije utvrdio činjenice u vezi s navodnim neovlaštenim korištenjem vozila, niti je poduzeo mjere propisane Pravilnikom o disciplinskoj odgovornosti radi utvrđivanja odgovornosti, čime nije zaštitio interese poduzeća'', stoji u odgovoru.
Jahić navodi u odgovoru upravi kako je Komunalno ''u tom periodu sudjelovalo u realizaciji dva projekta koja uključuju suradnju s komunalnim poduzećima iz Konjica, Jablanice, Nevesinja i Herceg Novog, te da su naša vozila u tom periodu korištena i u ovim gradovima, tj. izvan grada Mostara''.
Međutim, kako smo objavili i kako je vidljivo u sustavu praćenja vozila, radni stroj je 23. studenog i 7. prosinca 2024., u subotu, bio u Crnićima između Stoca i Čapljine koji se ne spominju među mjestima s kojima Komunalno ima suradnju.
Te informacije smo dobili u mailu za koje je kasnije potvrđeno da nije službeni stav poduzeća. Tada smo pisali, dok su svi čekali pismeni odgovor, kako je usmeno rečeno da su vozila korištena u privatne svrhe.
BONUS VIDEO
