Ministarstvo pravde RS-a 'probilo' proračun

Ministarstva pravde Republike Srpske (RS) nije dobilo prolaznu ocjenu revizora. Taj resor Vlade RS-a u prošloj godini "probio“ je proračun po skoro svih stavkama rashoda, ukupno za više od pet milijuna KM.

U zbirnim financijskim izvještajima Ministarstva pravde RS-a izvršenja proračuna u odnosu na rebalans veća su na rashodima za bruto naknade i to za 848.961 KM, a nije se štedjelo i na rashodima po osnovu utroška energije, komunalnih i komunikacionih usluga koje su za čak 1.078.003 KM više u odnosu na rebalans proračuna.

Glavna služba za reviziju javnog sektora u RS-u utvrdila je u ovom resoru i veće rashode za režijski materijal i to za 364.992 KM više u odnosu na rebalans, te, između ostalog, na rashodima za stručne usluge za 1.637.599 KM više potrošenih sredstava u odnosu na rebalans.

Kada se dodaju još neki veći troškovi u odnosu na zakonom planirane, Ministarstvo pravde je imalo stvarno izvršenje proračunskih rashoda najmanje za 5.023.111 KM više od prikaznog, čime je resor zadužen za zakonitost prekršio Zakon o proračunskom sustavu RS.

Ministarstvo pravde RS "vuče“ i neizmirena dugovanja još iz 2011. godine.

Naime, iako su predloženi proračunskim zahtjevima, ni proračunom ni rebalansom proračuna za 2012. godinu nisu odobreni izdaci za otplatu neizmirenih obaveza iz ranijih godina, u iznosu najmanje 3.703.525 KM. Dio tih obveza je tijekom 2012. izmiren iz tekućih sredstava, ali je na kraju te godine ostalo najmanje 2.000.000 KM neizmirenih obaveza po osnovu rashoda iz 2011. godine.

Osnova za izražavanje mišljenja s rezervom za Glavnu službu za reviziju javnog sektora bile su još neke utvrđene nepravilnosti u radu resora zaduženost za poštivanje zakona.

Tako su revizijom utvrđena pojedinačna odstupanja od procedura propisanih Zakonom o javnim nabavkama Bosne i Hercegovine u kazneno-popravnim zavodima Banja Luka i Bijeljina te Okružnom privrednom sudu Banja Luka.

U Agenciji za upravljanje oduzetom imovinom revizori su uočili probleme vezano za troškove koji nastaju povodom izuzimanja i čuvanja oduzete imovine.

Zanimljivo je i da je u toj agenciji na radnom mjestu „tehnički sekretar“ zaposlena osoba koja ima završenu srednju stručnu spremu zdravstvene struke, dok je u Sudskoj policiji RS utvrđeno da je jedan radnik potpisao izjavu kojom je suglasan da bude raspoređen na radnom mjesto s višom stručnom spremom, iako posjeduje diplomu visoke stručne spreme.

Istovremeno, plaća mu se obračunava po koeficijentu prethodnog radnog mjesta (vođa grupe) tj. 9,4, što je koeficijent srednje stručne spreme!

U Sudskoj policiji značajan je broj tužbi zaposlenih po osnovu neisplaćenih različitih naknada na koje zaposleni ostvaruju pravo (naknada za pomoć, rođenje djeteta i drugo).

Također, zbog kroničnog nedostatka proračunskih sredstava i veoma visokih naknada i nagrada za advokate po službenoj dužnosti koji padaju na teret proračuna RS, značajni iznosi na kraju svake godine ostaju neisplaćeni.

Revizija je predložila Vladi RS-a da usvoji odgovarajući akt kojim će propisati da naknade troškova za stvarne izdatke, kao i naknade troškova za prijevoz, hotelski smještaj, dnevnice i naknade za odsustvovanje iz uredi odvjenika nužne obrane ne mogu biti veće od istih takvih troškova i naknada koji se priznaju na teret proračunskih sredstava zaposlenim osobama i imenovanim funkcionerima, u zemlji i inozemstvu.