Žalbeni sud SAD-a: Zabrana prodaje oružja mlađima od 21 godine je neustavna

Desetljećima stara zabrana američke vlade trgovcima vatrenim oružjem s federalnom dozvolom da prodaju pištolje odraslim osobama mlađim od 21 godine protuustavna je, zaključio je žalbeni sud SAD-a jučer, navodeći nedavne presude Vrhovnog suda SAD-a kojima se proširuju prava na oružje, prenosi Hina.

Presuda 5. američkog prizivnog suda sa sjedištem u New Orleansu označila je prvi put da je savezni prizivni sud zaključio da je zabrana prekršila pravo na držanje i nošenje oružja sadržano u drugom amandmanu američkog ustava.

Saveznu zabranu prodaje mlađima od 21 Kongres prvi put usvojio 1968.

Prizivni sud prethodno je potvrdio tu istu zabranu 2012. Ali to je bilo prije nego što je Vrhovni sud SAD-a s većinskim konzervativnim omjerom 6-3 donio značajnu presudu 2022. kojom je uspostavljen novi test za procjenu modernih zakona o vatrenom oružju.

U predmetu New York State Rifle & Pistol Association protiv Bruena, Vrhovni sud je smatrao da su moderna ograničenja oružja trebala biti "u skladu s povijesnom tradicijom ove nacije u pogledu regulacije vatrenog oružja".

Saveznu zabranu prodaje osobama mlađima od 21 godine Kongres je prvi put usvojio 1968. kao dio zakona o kontroli kriminala i sigurnim ulicama.

Pročitajte još

Državni tajnik SAD-a o Trumpovoj ambiciji za Grenlandom: "Nije šala. To je naš nacionalni interes"

Skupine osporavale zapbranu 2020.

Skupina pojedinaca u dobi između 18 i 20 godina, zajedno sa skupinama za prava oružja, Koalicijom za politiku vatrenog oružja i Zakladom za drugi amandman, osporavali su zabranu 2020. i žalili se na odluku suca nižeg suda koji je potvrdio statute.

Okružna sutkinja Edith Jones, pišući za tročlano sudsko vijeće jučer, rekla je da je ta odluka bila pogrešna, budući da su statuti bili "neustavni u svjetlu povijesne tradicije nacije o regulaciji vatrenog oružja".

Američko ministarstvo pravosuđa tijekom mandata bivšeg demokratskog predsjednika Joea Bidena stalo je u obranu zabrane. No, Jones je rekla da je iznijelo "oskudne" dokaze kako bi pokazalo da su prava na oružje odraslih u dobi od 18 do 20 godina bila na sličan način ograničena tijekom razdoblja osnivanja nacije u 1700-ima.

"Pobjeda protiv nemoralne i neustavne zabrane"

"U konačnici, tekst drugog amandmana uključuje osobe od osamnaest do dvadeset godina... čije je pravo na držanje i nošenje oružja zaštićeno", napisala je Jones koju je, kao i ostale članove vijeća, imenovao republikanski predsjednik.

Brandon Combs, predsjednik Koalicije za politiku vatrenog oružja, u izjavi je nazvao presudu pobjedom protiv "nemoralne i neustavne zabrane oružja koja se temelji na dobi". Ministarstvo pravosuđa nije odgovorilo na zahtjev za komentarom.