Europski sud: Ukidanje mirovine udovici pripadnika HVO-a bilo je zakonito

Europski sud za ljudska prava (ESLJP) utvrdio je da Hrvatska ukidanjem obiteljske mirovine udovici pripadnika HVO-a nije povrijedila njezina prava na mirno uživanje vlasništva, jer je država imala pravo ispraviti vlastitu pogrešku, piše Hina.

Slučaj je započeo 2007. kada je podnositeljici rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje priznato pravo na obiteljsku mirovinu temeljem statusa poginulog hrvatskog branitelja.

Nije tražen povrat

Međutim, nadležna tijela su 2014. godine obnovila postupak nakon uočavanja novih činjenica. Utvrđeno je da njezin pokojni suprug u službenim evidencijama nije bio vođen kao pripadnik Hrvatske vojske, već je stradao na području Bosne i Hercegovine kao pripadnik HVO-a izvan borbenih djelovanja.

Temeljem tih saznanja, isplata mirovine joj je obustavljena, što su naknadno potvrdili i domaći upravni sudovi.

Ocjenjujući prigovor podnositeljice, sud u Strasbourgu prihvatio je argumentaciju zastupnice Republike Hrvatske te zaključio da je obnova postupka bila zakonita i u javnom interesu, budući da je bila usmjerena na ispravljanje pogreške tijela socijalnog osiguranja.

Sud je pri donošenju odluke uzeo u obzir da hrvatske vlasti od udovice nisu tražile povrat dotad isplaćenih sredstava te da ona nije dokazala nastanak financijskih poteškoća.

Ponovno priznato pravo

Usporedno s postupkom u Hrvatskoj, vlasti u Bosni i Hercegovini dodijelile su joj mirovinu na temelju ranijeg zaposlenja supruga te obiteljsku invalidninu.

Važan element pri ocjeni Suda bila je i činjenica da je nakon izmjena hrvatskog zakonodavstva obiteljima preminulih pripadnika HVO-a ponovno omogućeno ostvarivanje prava na obiteljsku mirovinu.

Podnositeljici je to pravo u Hrvatskoj u međuvremenu ponovno priznato, uz retroaktivnu isplatu svih zaostataka od 1. siječnja 2019. godine.

Europski sud zaključio je da bi pravična ravnoteža bila narušena ako bi država bila obvezna trajno isplaćivati mirovinu dodijeljenu na pogrešnoj osnovi.

S obzirom na to da su izostale štetne financijske posljedice i da je pravo u konačnici ostvareno u skladu sa zakonom, sud je utvrdio da nije došlo do povrede Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.