bljesak-logo
search icon
sun icon
open-nav
Slučaj Džene Gadžun

Završne riječi tužiteljice: "Nijedno dijete više nikada ne smije biti operirano u ordinaciji bez licence"

"Smatram da adekvatna kazna može zadovoljiti osjećaj za pravdom. Da nijedno dijete više nikada ne smije biti operirano u ordinaciji bez licence, bez dozvole i ispravnih aparata, bez pregleda i pojašnjenja roditeljima", zaključila je tužiteljica.
13.03.2026. u 12:30
text

U Kantonalnom sudu u Sarajevu u petak je održano ročište u predmetu koji se vodi protiv liječnika Suada Rožajca, Nine Jovanović i Jasmine Halimić zbog smrti dvoipolgodišnje djevojčice Džene Gadžun.

Na prethodnom ročištu okončan je dokazni postupak te je Tužiteljstvo Kantona Sarajevo iznijelo završne riječi.

Vještak pojasnio 

Tužiteljica Maja Pašić kazala je da je Tužiteljstvo dokazalo da su optuženi počinili kaznena djela koja im se stavljaju na teret u optužnici, piše Klix.ba. 

"Navedeno proizilazi iz provedenih dokaza Tužiteljstva, ispitivanja svjedoka, roditelja te liječnika. Također su saslušani i svjedoci - policijski službenici koji su provodili službene radnje u predmetu, odnosno očevid i izuzimanje predmeta", kazala je.

Pašić dalje navodi da je iz iskaza izveden zaključak da je smrt nastala oštećenjem po život važnih centara te da je obdukcijom utvrđeno krvarenje i infarkt u mozgu. Dodaje da vještak Nermin Sarajlić navodi niz krvarenja i otoka u oblasti moždanih ovojnica, infarkt pluća i promjene na svim organima.

Izvršeno je i vještačenje po vještaku kemijske struke, kojim su analizirani svi lijekovi koji su se nalazili u ordinaciji u kojoj je izvršena operacija.

Tužiteljstvo je istaknulo kako je vještak kemijske struke pronašao lijekove koji se koriste za anesteziju i stimulaciju srca. Dodala je i da su provedena ispitivanja vještaka Instituta za mjeriteljstvo, gdje su vještačeni aparati koji su se koristili tijekom zahvata.

Preminula šest dana nakon operacije 

Navodi da je dijete kao hitan pacijent primljeno u stanju kome, gdje je i preminulo na Pedijatrijskoj klinici. Na glavnom pretresu izvedeni su i materijalni dokazi.

"Iz svih navedenih dokaza proizilazi da su propusti koji su u vezi s nastankom pogoršanja stanja i smrti pacijenta na strani anesteziologa koji je u kritičnom trenutku bio na čelu kirurškog tima. Primijenio je očigledno neprikladno sredstvo tako da je propustio pravovremeno uočiti znakove te tijekom anestezije postaviti elektrode radi provođenja monitoringa i mjeriti parcijalni pritisak radi preciznog monitoringa ventilacije, kao i pratiti saturaciju hemoglobina", naveli su iz Tužiteljstva KS.

Tužiteljstvo dodaje da je nastupila hipoksija takvog intenziteta da je dovela do oštećenja važnih centara te da je djevojčica preminula šest dana nakon operacije.

Pašić je podsjetila da je operativnom zahvatu prisustvovala i medicinska sestra u mirovini bez dozvole za rad.

Istaknula je da su korišteni mjerni uređaji koji nisu u skladu s pravilnikom te da anesteziološka mašina nije bila cjelovita i da nije bila u skladu s pravilnikom.

Bez svijesti 

Pozvali su se i na iskaz Almir Badnjević, tadašnjeg direktora Verlaba, koji je naveo da medicinski uređaji nisu bili verificirani, odnosno da za navedenu ordinaciju nema podataka u bazi da su ikada bili verificirani.

Ističe da su u trenutku kada je došlo do hipoksije propusti u potpunosti počinjeni od strane anesteziologa Suada Rožajca.

"Jednostavnije rečeno, hipoksija je stanje koje se može dogoditi tijekom operacije. Međutim, njeno duže trajanje i izostanak monitoringa doveli su do kritičnog ishoda, pa je dijete već po dolasku Hitne pomoći zatečeno u stanju bez kisika."

Svjedokinja, doktorica Lamija Huskić, kazala je da je po dolasku u ordinaciju, nakon poziva Hitnoj pomoći, od doktora dobila informaciju da je dijete bilo u srčanom zastoju.

Tužiteljstvo je napomenulo da u iskazu svjedoka stoji da na tijelu djevojčice nisu pronađeni tragovi elektroda te da je dijete bilo bez svijesti. Naveli su i iskaze liječnika koji su kazali da su utvrdili "stanje moždane tišine", odnosno da moždane stanice nisu funkcionirale.

Cijena operacije 

"Smatramo da se koncept obrane prvooptuženog svodio na koncept odugovlačenja", kazala je tužiteljica, ukazujući na mnoga odgađanja sudskog postupka", dodala je da obrana prvooptuženog nije dovela u pitanje nijedan dokaz Tužiteljstva.

Kada je riječ o drugooptuženoj Nini Jovanović, Tužiteljstvo ističe da je stvorila dojam hitnosti u komunikaciji s roditeljima djevojčice, Amilom i Murisom.

"Drugooptužena majci piše o iznosu cijene operacije te je inzistirala da joj Amila Gadžun što prije odgovori jer ide u Nizozemsku, čime je stvorila dojam hitnosti."

Tužiteljica je citirala poruku koju je Amila Gadžun poslala Nini Jovanović nakon operacije.

"Da javimo da za Dženu Gadžun nalaz nije dobar. Ja bih vas molila da kažete istinu što se događalo tijekom operacije", kazala je.

Pašić je naglasila da optuženi liječnici nisu adekvatno informirali roditelje o operaciji.

"Roditeljima nitko nije pojasnio što znači suglasnost za operativni zahvat koji su potpisali... Dijete nije bilo adekvatno pregledano pred početak operacije", kazala je.

"Morale su znati..."

Tužiteljstvo je navelo da optužena Nina Jovanović nije imala dozvolu za rad u Kantonu Sarajevo. Naveden je i nalaz inspekcije gdje stoji da je ordinacija imala dozvolu za rad u lokalnoj anesteziji, a ne u općoj.

Navodi se i da je u ordinaciji zatečen anesteziološki aparat, koji nije dio opreme za takvu ordinaciju.

"Navedeni zahvat izvršen je od strane liječnika u općoj anesteziji u prostorijama ordinacije, što se nije smjelo dogoditi... Drugooptužena nije bila u posjedu licence za rad u Kantonu Sarajevo, nego je imala dozvolu za rad u Zeničko-dobojskom kantonu. Nije imala potrebna odobrenja za izvođenje zahvata. Drugooptužena i trećeoptužena morale su znati za ove propuste, a ni trećeoptužena nije imala adekvatno odobrenje", navela je Pašić.

Traže zabranu 

Pašić je dodala da je obrana drugooptužene tvrdila da su roditelji inzistirali na zahvatu i da su prikrivali informacije te Tužiteljstvo smatra da je drugooptužena sebe pokušala predstaviti kao žrtvu.

Tužiteljstvo je zatražilo da se Suadu Rožajcu i Nini Jovanović izreknu mjere zabrane obavljanja djelatnosti.

"Tražimo da se optuženi proglase krivima. Rad na predmetu bio je težak i emotivan. Svi smo nastavljali sa svojim životima kada izađemo iz sudnice, osim obitelji Gadžun. Smatram da adekvatna kazna može zadovoljiti osjećaj za pravdom. Da nijedno dijete više nikada ne smije biti operirano u ordinaciji bez licence, bez dozvole i ispravnih aparata, bez pregleda i pojašnjenja roditeljima", zaključila je.

Riječi roditelja 

Roditelji djevojčice Džene iznijeli su završne riječi kao oštećeni u postupku.

"Četiri godine od smrti Džene. Nama je tada život stao. Džena je danas trebala biti prvi razred, točnije završavati prvi razred. Tijekom postupka doživjeli smo poniženje. Optuženi nisu se udostojili izraziti sućut niti pokazati suosjećanje osim Jasmine Halimić. Da više nikada nijedno dijete ne doživi ono što je doživjela Džena", rekla je Amila.

Otac Muris je u suzama kratko iznio svoje završne riječi.

"Ne znam što da kažem. Teško nam je. Izgubio sam i drugo dijete. Ne znam što bih kazao", rekao je.

POVEZANO