Tri pisma UN-u pokazuju raskol u BiH
Uoči rasprave o Bosni i Hercegovini pred Vijećem sigurnosti UN-a dostavljena su izvješća visokog međunarodnog predstavnika, očitovanja vlasti Republike Srpske i bošnjačkih dužnosnika koji optužbama potvrđuju podjele i suprotstavljene poglede o višedesetljetnoj krizi u BiH, piše Hina.
Njemački diplomat na čelu međunarodne uprave u BiH Christian Schmidt u izvješću čije su dijelove interpretirali mediji ocjenjuje da je sigurnosna situacija u BiH stabilna, ali upozorava da političke blokade, sporovi o državnoj imovini, nadležnostima i tumačenju Daytonskog sporazuma slabe državne institucije.
Upozorio je na učestalo osporavanje teritorijalnog integriteta BiH iz Republike Srpske, te ideje o političkom ujedinjenju sa Srbijom.
Problemtizirao je i inicijativu o uspostavi hrvatskoga entiteta u BiH, što je prema medijskim navodima ocijenio da dodatno destabilizira političku scenu i produbljuje nacionalne podjele.
Vlada Republike Srpske je u svojem izvješću ustvrdila da je visoki predstavnik glavni uzrok nefunkcionalnosti BiH. Optužili su Schmidta za nezakonito nametanje odluka.
Vlasti RS-a posebno zamjeraju pokušaj potpune političke dominaciju bošnjačke strane i nastojanje da se BiH iz daytonske, složene države dvaju entiteta i triju konstitutivnih naroda pretvori u centraliziranu bošnjačku državu.
Dodaju da su visoki predstavnici svoje ovlasti koristili u interesu bošnjačke političke agende, slabeći entitetske nadležnosti i jačajući državne institucije.
Bošnjački predstavnici iz Republike Srpske prvi su put ove godine uputili posebno pismo Ujedinjenim narodima u kojemu su iznijeli potpuno drukčije poglede. Tvrde da su Bošnjaci u tom entitetu i tri desetljeća nakon Daytona izloženi sustavnoj diskriminaciji.
Oni od Vijeća sigurnosti traže da potakne Schmidta na korištenje mandata kako bi se osigurala stvarna ravnopravnost konstitutivnih naroda u RS-u, piše Hina.
