Slučaj prijave protiv Dodika: Tužiteljstvo BiH i dalje bez odgovora

Tužiteljstvo Bosne i Hercegovine već deset dana nije odgovorilo na upit Detektora o kaznenoj prijavi koja je podnesena protiv Milorada Dodika, predsjednika Republike Srpske, za lažno prijavljivanje i davanje dara ili drugih oblika koristi.

Kaznenu prijavu Tužiteljstvu BiH za lažno prijavljivanje i davanje dara ili drugih oblika koristi protiv Dodika je podnijela Sena Uzunović, sutkinja Državnog suda, neposredno nakon izricanja prvostupanjske presude, kada je Dodik proglašen krivim zbog nepoštivanja odluka visokog predstavnika u našoj zemlji, te nakon objave u medijima kada je on rekao da mu je sutkinja preko rođaka tražila novac kako bi donijela oslobađajuću presudu.

''Neposredno nakon presude sam davala izjavu u svojstvu svjedoka za dvije osobe koje su mi prijetile putem TikToka, koji su bili u pritvoru, i tada sam zatražila da se otvori novi KTA predmet (neodređeno kazneno djelo ili počinitelj, a ukazuje na protupravnu radnji) i podnijela prijavu za lažno prijavljivanje putem medija i za eventualno davanje dara ili drugih oblika koristi'', rekla je Uzunović ranije za Detektor.

Selektivnost Tužiteljstva

Prijavu protiv Dodika Uzunović je krajem veljače podnijela dežurnom tužitelju Igoru Dubaku. Detektor je dva puta u posljednjih deset dana tražio informaciju od Državnog tužiteljstva o statusu ove prijave, ali iz ove institucije nikada nisu odgovorili na pitanja.

Direktorica Transparency Internationala u BiH Ivana Korajlić kaže da Tužiteljstvo ne sprečava ništa da dostave informaciju u kojoj je fazi predmet, a praksu dostavljanja informacija ove pravosudne institucije je nazvala selektivnom.

''I mi smo primijetili na osnovu prijava koje smo podnosili ili upita koje smo slali za različite predmete koji su u toku da Tužiteljstvo, uglavnom, ne dostavlja ove informacije, odbija dostaviti informacije čak i u onom dijelu koji se tiče u kojoj je fazi određeni predmet, pravdajući se time da bi to moglo eventualno ugroziti'', pojašnjava Korajlić.

Iz Ureda za odnose s javnošću Državnog tužiteljstva ranije su naveli za Detektor da će na upite medija odgovarati petkom iza 13 sati, jer su donijeli obavezujuće uputstvo za objavljivanje tužiteljskih akata i drugih informacija. Međutim, u ovom slučaju to nisu ispoštovali.

Presuda Dodiku

Sutkinja Uzunović je donijela nepravosnažnu presudu kojom je Dodik osuđen na godinu dana zatvora i šest godina vršenja dužnosti predsjednika zbog nepoštivanja odluka visokog predstavnika.

Dodik je proglašen krivim da je od 1. do 9. srpnja 2023. u Banjoj Luci, svjesno i znajući da je visoki predstavnik Christian Schmidt donio odluku kojom se sprečava stupanje na snagu Zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH od 1. srpnja iste godine, kao i odluku kojom se sprečava stupanje na snagu Zakona o izmjeni Zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa RS-a, poduzimao radnje s ciljem nastavka zakonodavnog postupka, ne primjenjujući i ne provodeći odluke visokog predstavnika.

Uhićenja zbog prijetnji

Zbog prijetnji Uzunović nakon izricanja prvostupanjske presude, Državna agencija za istrage i zaštitu (SIPA) uhitila je Marka Plavšića i Ljubana Jukića. Njima je tada određen jednomjesečni pritvor.

Odvjetnica Adna Dobojlić objašnjava da svaki postupak ima više faza i da rokovi teku tek kada se istraga službeno otvori. Ona smatra da ne bi trebala postojati razlika u postupanju u odnosu na to tko je prijavu podnio.

''Pa tako nije od značaja tko je prijavio, odnosno podnio kaznenu prijavu, da li se radi o državnom službeniku i građaninu, mora se postupiti jednako'', kaže ona.

Objava drugostupanjske presude protiv Dodika očekuje se uskoro, prenosi Detektor.ba.