Kajganić: Jedna institucija ne može popraviti stanje u BiH

Nakon samo dvije optužnice za ratne zločine u prvih šest mjeseci ove godine, novi vršitelj dužnosti glavnog državnog tužitelja Milanko Kajganić najavljuje deset takvih optužnica do kraja godine.

U intervjuu za Balkansku istraživačku mrežu Bosne i Hercegovine govorio je o imenovanju nove šefice Odjela za ratne zločine nakon kompromitirajuće snimke, propustima u radu i želji da poveća transparentnost koju još uvijek ne smije obećati.

Milanko Kajganić imenovan je na čelo Tužiteljstva Bosne i Hercegovine usprkos kratkom tužiteljskom iskustvu u odnosu na druge zamjenike tužitelja i s vrlo malo rukovodnog iskustva, prenosi Detektor.ba. 

Dok vjeruje da ima snage da zajedno sa suradnicima odgovori zadatku, njegovo poimanje tog zadatka čini se donekle drugačije od četvero njegovih prethodnika koji nisu dočekali krajeve svojih mandata.

Ravnopravna tužiteljstva

Kajganić Tužiteljstvo BiH vidi kao jedno od tužiteljstava ravnopravno s entitetskim tužiteljstvima.

"Mi nismo ni na kakav način nadređeni bilo kojem tužiteljstvu u BiH", kazao je Kajganić, stavljajući Tužiteljstvo BiH koje ima proširene nadležnosti i radi najsloženije slučajeve ratnih zločina, korupcije i zaštite ustavnog poretka u istu ravan s Javnim tužiteljstvom RS, Tužiteljstvom FBiH i Tužiteljstvom u Brčko distriktu.

Pročitajte još

Kajganić objasnio može li Dodik odgovarati pred Tužiteljstvom BiH

Drugačije shvaćanje Tužiteljstva BiH on vidi kao razlogom krive percepcije javnosti “o tome da je za sve negativno u BiH isključivo odgovorno Tužiteljstvo BiH".

"Jedna institucija ne može biti odgovorna, jedna institucija ne može popraviti stanje u državi, pa ta institucija bila i Tužiteljstvo BiH. Rad Tužiteljstva BiH mislim da je, da se tako izrazim, adekvatan situaciji i stanju u BiH", kazao je Kajganić i dodao kako policijske agencije moraju preuzeti dio odgovornosti.

Afera "Ikona"

Kajganić nije mogao reći hoće li Tužiteljstvo preuzeti predmet nabave pokretne bolnice u Republici Srpskoj, niti u kojoj je fazi istraga u predmetu "Ikona", o tome kako je ikona iz Ukrajine dospjela u ruke Milorada Dodika koji je poklonio ministru vanjskih poslova Rusije.

"S obzirom na potrebu međunarodne pravne pomoći (…) za koju znamo da iziskuje duže vrijeme, moguće da je i to jedan od razloga zašto do danas nije donesena odluka" istaknuo je Kajganić te ponovio kako samo postupajući tužitelj ima sve informacije i donosi odluke.

Kajganić o bijegu Savčića

Kraj mandata ranije glavne tužiteljice Tadić obilježila je i objava audiosnimka u kojem se navodi da ona izbjegava odobriti privođenje Milomira Savčića, nekadašnjeg zapovjednika 65. zaštitnog motoriziranog puka Glavnog stožera Vojske Republike Srpske koji je kasnije optužen za pomaganje u genocidu u Srebrenici.

U tekstu portala Istraga koji je objavljivao snimak i detalje o razgovorima o privođenju Savčića, navodi se da je Kajganić bio upoznat s odlukom za privođenje.

Kajganić je u vrijeme donošenja odluka bio zamjenik Tadić i radio na predmetima ratnih zločina i objašnjava da je prisustvovao sastancima u ovom predmetu po svojoj funkciji, ali kaže kako mu postupanja bivše glavne tužiteljice u ovom predmetu nisu poznata. Na pitanje da li je bila potpisana odluka o Savčićevom uhićenju, Kajganić navodi da mu to nije poznato.

"Ja zaista ne znam i nemam saznanja o bilo čemu vezano za taj predmet", tvrdi Kajganić.

Odgovarajući na pitanje što je Tužiteljstvo BiH još moglo uraditi da se spriječi bijeg Savčića nakon što mu je izrečena osuđujuća kazna, Kajganić kaže da je Tužiteljstvo uradilo sve što je moglo i da nema odgovornosti za bijeg. Ali, govori on, ako postoji disciplinska odgovornost njega ili tužitelja disciplinski tužitelj bi je trebao ispitati.

Opširnije na portalu Detektor.ba.