Adil Šuta - je li SDA ucjenjivala za proračun Mostara, radikalizira li se situacija?

Rebalans proračuna Mostara na sjednici Gradskog vijeća obilježio je istup gradonačelnika Marija Kordića koji je izjavio da taj "dokument, osim financijskog, ima i političku premisu, i da bi volio da je išlo bez toga".

"U zadnjem trenutku smo imali zahtjeve kojima smo 'morali' udovoljiti kako bi ga izglasali", rekao je Kordić, dodavši da je jedan od njih bio i zahtjev za dodatnih milijun KM za mostarski Vodovod.

Pročitajte još

Kordić: Uvjet za ruke za proračun bio je milijun KM; Prodaju zemljišta blokirala 'nova' SDA

Politička previranja

"Naime, zbog političkih previranja u SDA, kojima svjedočimo zadnjih pola godine, imali smo izvjesnih izazova da donesemo rebalans i tih milijun maraka je bio uvjet", tvrdi Salem Marić.

O kakvim se previranjima unutar Stranke demokratske akcije radi i je li SDA zaista postavljala političke uvjete za rebalans proračuna, Raport je upitao potpredsjednika mostarske organizacije SDA Adila Šutu.

"Uslijed nedostatka mogućnosti za okupljanje adekvatne većine za usvajanja proračuna, gradonačelnik je iznio neke neargumentirane činjenice.

Prvo, previranja unutar SDA nema, izborni proces je završen već u travnju. Sve su procedure završene po pravilima i Statutu SDA", kaže Šuta za

Što se tiče spomenutih milijun maraka za mostarski Vodovod, kao "politički uvjet", Šuta objašnjava da su vijećnici Koalicije za Mostar u okviru rebalansa proračuna tražili da se ravnomjerno, u okviru obaveza prema Elektroprivredi BiH i Elektroprivredi HZHB, dvije jedinice Vodovoda tretiraju na isti način, "jer su i jedni i drugi platili kamate po sudskoj presudi".

Pročitajte još

Vodovodu ''iznenada'' dodatni milijun

Situacija oko Vodovoda

"To je bio krucijalni naš zahtjev. Tražili smo da se obaveze vodovoda koje imaju prema i jednoj i drugoj Elektroprivredi na isti način tretiraju. Moramo znati da mostarski Vodovod ima dvije radne jedinice - jedna koristi struju od Elektroprivrede BiH, druga od Elektroprivrede HZHB - koje imaju duga višemilijunskog prema njima. Gradonačelnik je predložio da se plati dug samo prema Elektroprivredi HZHB, ali ne i Elektroprivredi BiH koja je daleko više sredstava uplatila u proračun. I tražili smo da se plaćanje obaveza, koje imaju prema elektroprivredama, na isti način tretiraju", kaže Šuta.

Upravo je "Šutina struja" odnijela prevagu na nedavnim unutarstranačkim izborima u Mostaru, tvrdi Raport.

Alis Čolaković je izabran za novog predsjednika, umjesto Salema Marića, dok su Adil Šuta i Haris Šabanović imenovani za potpredsjednike.

"Gospodin Marić je predsjednik Gradskog vijeća ispred Kluba vijećnika Koalicije za Mostar u ovom mandatu i mi to tako radimo, to cijenimo i poštujemo. U stranačkim strukturama, Marić više nije aktivan u samom rukovodstvu", kaže Šuta.

Na pitanje jesu li Marić i SDA ostali na istim ''valnim diljinama' kada je u pitanju djelovanje u vijeću, Šuta tvrdi da jesu.

"Naravno da jesmo, Klub vijećnika bio je jedinstven, jedinstveno je glasovao", kaže Šuta.

Radikalizacija SDA

Na pitanje je li točno da se "njegovim dolaskom u rukovodstvo gradske organizacije SDA 'radikalizira' politička situacija u Mostaru", Šuta tvrdi da je to potpuno pogrešno.

"Pogriješili ste, baš suprotno. Mislim da mi vodimo računa o svim građanima. Ništa se nije radikaliziralo, jer sam bio u Gradskom vijeću tri godine predsjednik Kluba vijećnika Koalicije za Mostar i trenutno sam ministar financija u županijskoj vladi'. Znači, sve do listopada bio sam u tom istom vijeću, zajednički smo donosili odluke, usvajali proračune posljednjih godina... Ništa se nije radikaliziralo, čak naprotiv, mi smo vratili u okvire i funkcioniranje gradonačelnika, bez mogućnosti soliranja, da je Gradsko vijeće taj organ koji donosi ključne odluke, u skladu sa Statutom Grada Mostara", ističe Šuta.

Pročitajte još

Već se zna: Statut Mostara pada – Nesklad u SDA oko rebalansa?

Statut

Govorio je i prijedlogu o izmjenama gradskog statuta, koje je Marić, kao predlagač, ipak povukao s posljednje sjednice, jer je, kako je rekao, "osjetio da ta odluka ne bi prošla".

"Što se tiče Statuta, naš zajednički sporazum, SDA i HDZ-a, bio je napravljen. Njega su ovjerili i predstavnici OHR-a, američkog veleposlanstva, OSCE-a i Europske komisije.

Taj statut je dugo vremena bio i na stranici HDZ-a. Mi ne tražimo ništa drugo nego da se poštuje politički sporazum potpisan između HDZ-a i SDA. I u njemu su i Statut Grada Mostara i promjene Izbornog zakona. Iz tog sporazuma, usvojene su promjene Izbornog zakona za Grad Mostar, a nije usvojen Statut. Sad vjerojatno HDZ-u ne odgovara taj statut koji su potpisali 2020. godine u šestom mjesecu", izjavio je Šuta.