Ustavnopravna komisija Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine BiH razmatrala je zahtjev za autentično tumačenje odredbi nekoliko članova Izbornog zakona BiH, čiji je podnositelj Središnje izborno povjerenstvo BiH, ali nije zauzela konačan stav o tome.
Član Središnjeg izbornog povjerenstva BiH Ahmet Šantić je kazao novinarima da temeljni razlog zbog kojeg su se obratili parlamentu BiH za autentično tumačenje jeste nepreciznost određenih normi kojima je regulirano pitanje rodne zastupljenosti, odnosno zastupljenosti manje zastupljenog spola na kandidatskim listama, odnosno u organima za provedbu izbora.
''Radi se o jednoj tehničkoj stvari, ali nama je vrlo bitna u provođenju izbora. Radi se o tome da kada u organima za provedbu izbora imamo tri člana, a također i na kandidatskim listama koje broje tri kandidata, praktički je nemoguće ispuniti normu da zadovoljimo princip 40 posto'', kazao je Šantić.
Drugi razlog je provedba člana zakona koji regulira način raspoređivanja kandidata na kandidatskim listama kad se radi o osobama manje zastupljenog spola u odnosu prema 40 posto.
''U Središnjem izbornom povjerenstvu BiH smo došli do zaključka da, ako bi se raspored vršio po postojećoj pravnoj normi, ne bismo do kraja mogli ispoštovati princip prilikom rasporeda da praktički na toj kandidatskoj listi svih ovih 40 posto kandidata manje zastupljenog spola bude osigurano. To nam stvara nedoumicu'', kazao je Šantić.
Po njegovim riječima, to su bili glavni razlozi zbog kojih su se obratili Ustavnopravnoj komisiji.
''Tražit ćemo određena rješenja. Središnje izborno povjerenstvo BiH će pokušati, zajedno s predlagačima zakona, Ministarstvom pravde BiH, iznaći neko novo rješenje'', kazao je Šantić.
Predsjedatelj Ustavnopravne komisije Šefik Džaferović je rekao kako misli da smo i do sada u Izbornom zakonu imali mogućnost zaokruživanja naviše i naniže kada su u pitanju određeni postotci koji su bili prisutni u Izbornom zakonu.
''Mislim da je i ovu situaciju moguće razriješiti na taj način'', kazao je
Dodao je da, ukoliko ne bude nikakvih rješenja u Parlamentarnoj skupštini BiH, Izborno povjerenstvo ima mogućnost da raspiše izbore i da, tumačeći zakone onako kako je ono ovlašteno, održi izbore u BiH.
Po njegovim riječima, bilo bi dobro, i u tom kontekstu idu zaključci Ustavnopravne komisije, da sve institucije BiH sudjeluju u razrješavanju ovog pitanja, dakle da pomognu Središnjem izbornom povjerenstvu BiH.
''Našu aktivnost vidim, prije svega kao pomoć Središnjem izbornom povjerenstvu BiH u razrješenju ovog pitanja. Moguće je stvar razriješiti tako što će Središnje izborno povjerenstvo BiH sam to protumačiti i primijeniti zakone na bazi ovlaštenja koja ima po Ustavu i Izbornom zakonu; moguće je tako što ćemo mi dati autentično tumačenje, ali parlament, ne ova komisija, jer je za autentično tumačenje nadležan parlament i moguće je tako što ćemo napraviti dodatne izmjene zakona kojima ćemo ovo sve skupa precizirati'', kazao je Džaferović.
Dodao je da je Komisija razmatrala zahtjev za autentično tumačenje.
''Nismo mogli donijeti odluku o tome, jer se o svim pitanjima iz zahtjeva za autentično tumačenje nije izjasnilo Vijeće ministara BiH. Predložili smo Vijeću ministara BiH da se bez odgađanja izjasni i o ovom pitanju koje se tiče rasporeda kandidata na listama o kojem se nije izjasnilo, nakon čega ćemo to staviti ponovno na sjednicu Ustavnopravne komisije, zauzeti stav i predložiti domovima odgovarajuće rješavanje''- kazao je Džaferović.
Sugerirali smo, dodao je, i Središnjem izbornom povjerenstvu BiH i Vijeću ministara BiH, odnosno Ministarstvu pravde, da zajednički sjednu i da vide kako izaći iz ove situacije.
''Za mene je ovdje stvar apsolutno rješiva i za mene ovdje niti može, niti smije biti problema kada su u pitanju naredni izbori'', kazao je Džaferović.