Reagiranje čitatelja na "Stvaranje mostarskog Soweta"

Danas je na redakcijski e-mail stiglo reagiranje čitatelja na članak "Stvaranje mostarskog Soweta". Čitatelj je u e-mailu izrazio svoje neslaganje s navedenim člankom i ponudio svoje viđenje situacije u Mostaru.

Tekst prenosimo u potpunosti:

Danas je na portalu Bljesak.info objavljen članak "Stvaranje mostarskog Soweta", koji na jedan neobjektivan način prilazi problematici rješavanja problema mostarskog gradskog statuta. Naime, autor kritizira jednu stranu u reformi tog statuta, bez i najmanje namjere da kritički sagleda sve strane u tom procesu, pritom nepravilno koristeći historijske analogije.

Da li autor zna kako su nastali Soweto i pojas Gaze? Da li zna da crnci, odnosno Palestinci, nisu baš sami sebe smjestili i zatvorili u ta geta, u želji da nemaju posla sa bijelcima, odnosno Izraelcima? Spominjem to pošto autor sugerira da Bošnjaci žele sebe smjestiti u geto, te pravi analogiju sa ta dva slučaja.

Ako uzmemo u obzir prethodno rečeno, postavlja se par drugih pitanja:

Da li autor zna kako je uopšte u ratu došlo do podjele Mostara, ili je suviše zauzet svakodnevnim poslovima u središnjici HDZ-a, gdje znanje i nije od najveće važnosti?

Ili je možda prva analogija ustvari namjerna, i autor s njom priznaje da nije bošnjačka politika ona koja je prva odabrala da (ne)službeni "životni prostor" za Bošnjake bude istočno od Bulevara?

Inače, ni moja malenkost se ne slaže s politikom SDA, i političkim aktivizmom muftije Smajkića, kao ni s njihovim prijedlogom da Mostar treba da bude podjeljen na dvije opštine. Ali, umjesto da autor ovog članka uđe u analizu razloga politike dva prethodno navedena politička faktora, on pristupa problematici s katedre HDZ-ove "političke akademije", po kojoj su SDA i muftija Smajkić jedini krivci za sve probleme ovog grada. Pritom ignorira činjenicu koju mnogi znaju, ali mnogi od mnogih ne priznaju, a to je da je HDZ, iako ne jedini, ubjedljivo glavni historijski krivac za podjelu Mostara, te da taj isti HDZ, koji uporno laže da se zalaže za jedinstveni Mostar, u stvarnosti na svakom polju pokušava da svaku moguću gradsku ustanovu i preduzeće drži podjeljenim (komunalno, dvije škole pod jednim krovom...).

I, na kraju, iako se autor pretvara da je politički analitičar, ne nudi kao pretpostavku poprilično očiglednu stvar - i HDZ i SDA nude prijedloge koje druga strana neće prihvatiti, samo da bi iskamčili odluku iz OHR-a - odluku, za koju će se oni eventualno opet moći praviti da im ne odgovara, da bi prikrili vlastitu nesposobnost u vođenju ovog grada.