Presuda Općinskog suda u Travniku je napad na slobodu izvještavanja javnog servisa

Vijeće za tisak u Bosni i Hercegovini reagira na suzbijanje slobode informiranja u javnom interesu, izricanjem rješenja o ‘‘određivanju privremene mjere osiguranja, kojom se zabranjuje protivniku osiguranja, (FTV, primj. Vijeća), da ubuduće vrši objavljivanje bilo kakvih priloga u vezi predlagatelja Adilović Felka, kao policijskog službenika, a posebno da ponavlja neistine iznijete u emisijama političkog magazina 'Mreža' sa sadržajem kao u prilozima od 14.11.2014 i 5.12.2014.’‘

Ovu presudu donio je Općinski sud u Travniku, s napomenom da izrečena mjera zabrane ‘‘ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Travniku, radi naknade štete zbog klevete ili drugačije odluke suda’‘.

Ovako izrečena sudska presuda, kojom se zabranjuje javnom servisu, Federalnoj televiziji, objava priloga o određenoj osobi, napad je na slobodu izvještavanja javnog servisa u javnom interesu građana.

Ovaj je pritisak još drastičniji činjenicom navedenom na kraju sudske Odluke da zabrana izvještavanja u političkom magazinu "Mreža" na FTV, ostaje na snazi do pravomoćne presude, kad će se, kako je rečeno ‘‘utvrditi naknada štete zbog klevete ili do drugačije odluke suda!’‘, unaprijed sugerirajući klevetu - navodi se.

U priopćenju za javnost podsjeća se da je "činjenica da novinari imaju obavezu prema javnosti profesionalno izvještavati; činjenica je da novinari moraju podastrijeti činjenice, istinite podatke kod objavljivanja informacija o događajima ili osobama, jednako kao što je činjenica da osobe koje smatraju da su oklevetane imaju pravo tražiti sudsku zaštitu i eventualnu naknadu štete, ako sud, razumijevajući slobodu izvještavanja, utvrdi da je došlo do povrede istine".

''Nažalost, jako često se događa da na sudovima utvrđivanje činjeničnog stanja ne podrazumijeva i ono što je u demokratskom društvu garantirano, a to je sloboda izvještavanja i pravo javnosti da zna, naročito kad su u pitanju osobe koje obavljaju javnu funkciju. Zabrane medijima da se bave određenim temama ili da izvješćuju o određenim osobama, u neskladu su s principima slobode izvještavanja zagarantiranim i zakonima i Ustavom BiH, kao i Deklaracijom Vijeća Europe o slobodi rada medija'' navodi se u priopćenju Vijeća za tisak u BiH .

Podsjećaju na Član I Deklaracije o slobodi političke debate Vijeća Europe, u kojoj se navodi da ‘‘Pluralistička demokracija i sloboda političke debate zahtijevaju da javnost bude informirana o pitanjima od javnog značaja, što podrazumijeva pravo medija na prenošenje negativnih informacija i kritičkih mišljenja o političkim osobama i javnim službenicima, kao i pravo javnosti da ih sazna’‘.

U istoj deklaraciji se naglašava, također, u Članu IV - ‘‘Javni nadzor nad javnim službenicima’‘ da ‘‘Javni službenici moraju prihvatiti da će biti predmet javnog nadzora i kritike, posebno kroz medije, zbog načina na koji su obavljali ili obavljaju svoje funkcije, jer je ovo neophodno za osiguravanje transparentnosti i odgovornog obavljanja funkcija’‘.

Vijeće za tisak u BiH podsjeća da su prije nekoliko dana javno izneseni podaci o većini neregularno utvrđivanih slučajeva tzv. ‘‘duševne boli’‘ u sudskim procesima protiv medija, te da nikada za vještake u tim procesima nisu pozivani stručnjaci za medijsko izvješćivanje i slobodu medija, već se uglavnom angažiraju medicinski vještaci i to u vrlo ograničenom broju.

''Takav način utvrđivanja nanošenja ‘‘duševne boli’‘ oštećenima uvelike ugrožava medijske slobode, sputava slobodu novinarskog istraživačkog rada, a u posljednje vrijeme, količinom izrečenih naknada koje mediji treba da plate, uvelike se ugrožava opstanak medija, posebno političkih magazina.

Nitko ne spori potrebu reagiranja kad medij iznosi neistinu i klevetu. Ali su i te kako sporne metode analize i utvrđivanja kvalitete medijskog izvješćivanja, u svjetlu zagarantirane slobode medija. Izricanje zabrane emitiranja o određenim temama ili osobama od strane suda javnom servisu, daleko je od demokratskih vrijednosti i poznavanja tih vrijednosti, koje bi službenici u pravosudnim organima trebalo jako dobro da poznaju'' navodi Upravni odbor Vijeća za tisak u BiH.