Medžlis Islamske zajednice (MIZ) Mostar objavio je demanti na priopćenje Gradskog odbora HDZ-a Mostar, navodeći kako su u tom priopćenju zaključci Skupštine Medžlisa o intervenciji visokog predstavnika Christiana Schmidta, prema njihovim riječima, protumačeni "ne onako kako piše, već kako se njima sviđa".
Kako navode iz MIZ Mostar, predmet njihova zahtjeva nije harem Kantarevac, koji HDZ naziva 'Liska park' i urbanom zelenom površinom, nego lokalitet povijesno i pravno poznat kao 'Lakišića harem'. U demantiju ističu kako upotreba naziva "Liska park" u ovom kontekstu, prema njihovim riječima, predstavlja svjesno ili nesvjesno terminološko preusmjeravanje suštine problema i relativiziranje njegova povijesnog i pravnog karaktera.
MIZ Mostar, kako navode, podsjeća da je 'Lakišića harem' vakufska imovina Islamske zajednice, s jasno dokumentiranim kontinuitetom postojanja i namjene, te dodaje da činjenica da je u određenom povijesnom razdoblju izvršena prenamjena ili donesena administrativna odluka, prema njihovim navodima, ne može izbrisati pravni i povijesni identitet tog prostora, niti poništiti obvezu poštivanja vakufske imovine.
U demantiju se odbacuje i teza da se zahtjev za intervencijom visokog predstavnika temelji na "političkom pritisku". Naprotiv, ističu kako je zahtjev zasnovan na potrebi zaštite zakonitosti, imovinskih prava i dostojanstva Islamske zajednice i njezina naslijeđa, dodajući da, prema njihovim riječima, kada institucionalni dijalog godinama ne daje rezultate, obraćanje nadležnim instancama predstavlja legitimno i pravno utemeljeno sredstvo.
MIZ Mostar navodi i kako je Skupština Medžlisa Mostar upravo te činjenice imala na umu, te je, kako ističu, podsjetila visokog predstavnika da iskoristi bonske ovlasti i tako implementira zahtjev Islamske zajednice zasnovan na Ustavu Bosne i Hercegovine i zakonima ove zemlje.
U priopćenju MIZ Mostar postavlja pitanje zašto se tim mehanizmima ne bi poslužio i u slučaju centralne zone Grada Mostara te bespravne gradnje zgrade Kazališta, navodeći da bi Islamskoj zajednici, kao titularu lokaliteta 'Lakišića harem', trebalo biti omogućeno da u posjed vrati svoju imovinu.
"Ako je mogao suspendirati Ustav BiH na jedan dan, da bi omogućio HDZ-u formiranje vlasti i ako je mogao diskriminirati prava Bošnjaka u Domu naroda gdje jedan Hrvat iz Hercegovačko-neretvanskog kantona vrijedi kao četiri Bošnjaka iz istog kantona, zašto se tim mehanizmima ne bi poslužio i kada je u pitanju centralna zona Grada Mostara i bespravna gradnja zgrade Kazališta i da Islamskoj zajednici, kao titularu lokaliteta 'Lakišića harem', u posjed vrati njenu imovinu?" upitali su iz Medžlisa Mostar.
Iz MIZ Mostar u demantiju navode i kako je, prema njihovim riječima, posebno neprimjereno pitanje vakufske imovine svoditi na narativ o "novim linijama razdvajanja".
Kako poručuju, poštivanje prava, povijesnih činjenica i zakonskih procedura, prema njihovim navodima, ne može biti izvor podjela, nego je preduvjet povjerenja i suživota. Ujedno pozivaju, sve aktere da u javnoj komunikaciji koriste točne nazive i provjerene činjenice, te da osjetljiva pitanja tretiraju s dužnim poštovanjem prema povijesti, pravnom poretku i vjerskim osjećajima građana.
Podsjetimo, gradski odbor HDZ-a Mostar ranije je naveo kako ponovni zahtjevi Medžlisa Islamske zajednice Mostar za intervencijom visokog predstavnika u slučaju Liska parka otvaraju pitanje gdje prestaje pravo na sjećanje, a počinje politički pritisak na grad.
Skupština Medžlisa Islamske zajednice Mostar 14. veljače 2026. usvojila je zaključke kojima traži hitnu intervenciju visokog predstavnika, a od Christiana Schmidta izričito zahtijeva da, koristeći bonske ovlasti, Islamskoj zajednici omogući nesmetan pristup i ulazak u posjed Liska parka te nametne izdavanje dozvola za izgradnju Interkulturnog centra "Mevlana".
