Osman Mehmedagić Osmica oslobođen optužbi za zlouporabu položaja

Bivši ravnatelj Obavještajno-sigurnosne agencije Bosne i Hercegovine (OSA BiH) Osman Mehmedagić Osmica prvostupanjskom je presudom Suda BiH oslobođen optužbi za zlouporabu položaja ili ovlasti, doznaje N1.

Tužiteljstvo BiH teretilo ga je da je godinama obnašao dužnost ravnatelja OSA-e bez zakonom propisane visoke stručne spreme te da je na taj način stekao protupravnu imovinsku korist veću od 293.000 KM.

Presuda je izrečena u utorak pred Sudom Bosne i Hercegovine. Riječ je o prvostupanjskoj presudi koja nije pravomoćna.

Tužiteljstvo tvrdilo da je proračun oštećen za 293.000 KM

Mehmedagiću se sudilo zbog optužbi da je od studenoga 2019. do 27. veljače 2023. godine, kada je razriješen dužnosti, vodio OSA-u iako, prema tvrdnjama Tužiteljstva BiH, nije imao odgovarajuću visoku stručnu spremu.

Prema optužnici, zlouporabom položaja omogućio si je ostanak na dužnosti, zadržao službeni i društveni utjecaj te primao novčane naknade na koje, prema stajalištu Tužiteljstva, nije imao pravo.

Tužiteljstvo je tvrdilo da je Mehmedagić pribavio protupravnu imovinsku korist od 293.046,58 KM, koliko je, prema optužnici, iznosila i šteta nanesena državnom proračunu.

Optužnica je potvrđena 8. siječnja 2025. godine, a Mehmedagić se teretio za kazneno djelo zlouporabe položaja ili ovlasti iz članka 220. stavka 3. Kaznenog zakona BiH.

Sporne diplome u središtu postupka

Jedno od ključnih pitanja tijekom suđenja bila je Mehmedagićeva stručna sprema, odnosno zakonitost diploma kojima je dokazivao ispunjavanje uvjeta za obnašanje dužnosti ravnatelja OSA-e.

Tužiteljica Sanja Ljuboje Romić u završnoj je riječi navela da je Mehmedagiću poništena diploma ekonomista Fakulteta za poslovne studije u Banjoj Luci, ali da je unatoč tome nastavio obnašati ravnateljsku dužnost.

Tužiteljstvo je problematiziralo i dokumentaciju povezanu s Pravnim fakultetom u Sarajevu te Američkim sveučilištem u Tuzli.

Tijekom postupka saslušano je 28 svjedoka i četiri vještaka, a izvedeni su i materijalni dokazi.

Tužiteljstvo BiH u završnoj je riječi zatražilo kaznu blisku zakonskom maksimumu.

Obrana tražila oslobađajuću presudu

Mehmedagićevi odvjetnici Senka Nožica i Nermin Mulalić odbacivali su tvrdnje Tužiteljstva, navodeći da nije dokazano počinjenje kaznenog djela niti namjera zlouporabe položaja.

Obrana je tvrdila da optužnica nije dokazala uzročno-posljedičnu vezu između Mehmedagićeva postupanja i navodne štete državnom proračunu.

Posebno su istaknuli kako Mehmedagić nije mogao sam sebe razriješiti dužnosti jer su njegovo imenovanje i razrješenje bili u nadležnosti Vijeća ministara BiH.

Odvjetnici su osporavali i pojedine dokaze Tužiteljstva te tvrdnje o nezakonitosti njegove diplome.

Obrana je od Suda BiH zatražila oslobađajuću presudu, koja je u utorak i izrečena.

Presuda nije pravomoćna.