Suđenje Debevcu: Svjedoci pojasnili kupnju automobila iz Ljubuškog

Na suđenju bivšem predsjedniku Suda Bosne i Hercegovine Ranku Debevcu i ostalim optuženima za zloupotrebu položaja i druga kaznena djela, svjedok Posebnog odjela Federalnog tužiteljstva kazao je da se nije razgovaralo o vozilu za predsjednika Suda u zamjenu za pogodovanje u nekom predmetu.

Bivši suvlasnik autosalona "Kramar" Marko Marušić pojasnio je način kupnje vozila te naveo da se, ako je automobil plaćen gotovinom u Sarajevu, novac nosi u Ljubuški.

Kazao je da je jednom prilikom pozvan u ugostiteljski objekt, gdje je bio i Debevec, kada mu je rečeno da je on sudac. Kako je naveo, nije mu bilo poznato da su Jašarbašić ili Debevec bili kupci vozila, već je to saznao kada je davao izjavu tijekom istrage.

Prema njegovim riječima, ponekad se čekalo tri, sedam ili mjesec dana da se gotovinski novac položi u banku.

"Na ručku se nije razgovaralo o vozilu"

Odgovarajući na pitanja Debevca, svjedok je rekao da se njih dvojica nikada nisu dogovarali za sastanak niti je znao da će Debevec biti u ugostiteljskom objektu. Izjavio je da se na tom ručku nije razgovaralo o vozilu za predsjednika Suda u slučaju da on pogoduje u nekom predmetu.

Marušić je rekao da ne zna koji su suci radili na predmetima kuće "Kramar", niti mu je poznato da je na tim predmetima radilo 13 sudaca.

Potvrdio je da Debevca nakon toga više nikada nije vidio, niti su razmijenili brojeve telefona ili razgovarali telefonom.

Svjedok je rekao da kupac nema ništa s tim kada će novac koji je dao za vozilo biti položen u banku te da policija ne traži račune, nego samo fakture i carinsku dokumentaciju.

Svjedokinja pojasnila način plaćanja

Svjedokinja Ivana Tipurić-Vučić, koja radi kao administratorica u autosalonu "Kramar" u Ljubuškom, kazala je da nije uključena u prodaju vozila jer taj posao obavljaju prodavači. Pojasnila je da se računi za kupnju izdaju u Ljubuškom, bez obzira na to je li vozilo kupljeno u Sarajevu ili Banjoj Luci. Prema njezinim riječima, prodavač se s klijentom dogovara o načinu plaćanja, gotovinom ili virmanom.

"Ako je prodaja u Sarajevu, pretpostavljam da ide na isti način. Elvinu Jašarbašić ne poznajem. Ranka Debevca poznajem iz medija, ne osobno", rekla je Tipurić-Vučić.

Na pitanje je li uobičajeno da prođe 27 dana od prodaje do polaganja novca, svjedokinja je rekla da je to računovodstvena politika tvrtke. Predočeni su joj dokumenti o kupnji vozila, nakon čega je rekla da iz njih vidi da je vozilo plaćeno gotovinom.

Odgovarajući na pitanja Debevca, kazala je da joj nije poznat slučaj vozila "Polo" te da je bilo slučajeva da se faktura izdaje u Ljubuškom, a automobil kupi u Sarajevu ili Banjoj Luci. Prema njezinim riječima, netko od kolega potom donese dokumentaciju i novac u Ljubuški.

"Pravilo tvrtke je da se automobil preuzima kada je plaćen", kazala je.

Zovko: Vozilo se ne izdaje ako nije plaćeno

Izvršni direktor autosalona "Kramar" Andrija Zovko kazao je da se vozila nabavljaju putem interneta od različitih dobavljača iz više zemalja Europske unije. Nakon nabave vozilo se plaća, potom slijede transport i carinjenje, a zatim priprema za oglašavanje.

Kazao je da ne poznaje Jašarbašić ni Debevca te da ne zna jesu li oni bili kupci vozila "Polo".

Na pitanje Debevca, svjedok je rekao da ga nikada nije vidio uživo niti su ranije razgovarali. Predočen mu je dokument u kojem stoji da je automobil prodan uz maržu od 1.082 KM.

"Sva vozila kod nas su plaćena, mi ne izdajemo vozilo koje nije plaćeno", rekao je Zovko, dodajući da nije neobično da je u određenom slučaju prošlo 27 dana od plaćanja gotovinom do uplate novca u banku.

Debevec je optužen za zloupotrebu položaja ili ovlasti, krivotvorenje službene isprave, primanje nagrade ili drugog oblika koristi radi trgovine utjecajem, nezakonito prisluškivanje i snimanje, lažno predstavljanje te kršenje Zakona o ravnopravnosti spolova.

S njim se sudi bivšem ravnatelju Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) Osmanu Mehmedagiću za zloupotrebu položaja i krivotvorenje službene isprave te zaposleniku Suda Milisavu Pijuku za neovlašteno prisluškivanje, lažno predstavljanje i kršenje Zakona o ravnopravnosti spolova.

Nastavak suđenja zakazan je za 30. rujna, piše Detektor.