Mostar: Spor oko dvorišta na sudu, građani tvrde da su diskriminirani

Na Općinskom sudu u Mostaru u utorak je održano pripremno ročište u predmetu tužbe Udruge ''Sretni građani'' protiv Hercegovačko-neretvanske županije i Grada Mostara, na kojem su predloženi svjedoci i dokazi. Nastavak pripremnog ročišta zakazan je za lipanj.

Tužba zbog utvrđivanja i otklanjanja diskriminacije

Ako se postupak razvije kako se nadaju tužitelji, tužba Udruge ''Sretni građani'' iz Mostara mogla bi imati širi značaj za sve žitelje grada, budući da se odnosi na utvrđivanje i otklanjanje diskriminacije.

Udruga ''Sretni građani'', na čijem je čelu bivša vijećnica Boška Ćavar, registrirana je za poticanje i pružanje pravne i druge pomoći građanima u rješavanju problema s nekretninama, okolišem i temeljnim ljudskim pravima na području lokalne samouprave.

Tužitelji su etažni vlasnici stanova u dvije prostorno spojene stambene zgrade, obje izgrađene na građevinskoj parceli k.č.br. 1324/2 naziva ''Dvorište'', u ulicama Kneza Domagoja i kralja Tvrtka u Mostaru, u kojem se djeca ne mogu igrati.

Kako navode u tužbi, parcela je upisana u Zemljišne knjige KO Mostar po starom premjeru, a nakon devedesetih su na njoj u više navrata upisivane promjene, zbog čega postoji više različitih i proturječnih službenih dokumenata koje su izdavala tijela tuženih.

Sve parcele se sada vode u različitim ZK ulošcima, pri čemu je parcela k.č.br. 1324/28 u prijavnom listu Odjela za urbanizam u procesu harmonizacije katastra i gruntovnice evidentirana kao nepoznata zemljišno-knjižnom stanju.

Navodi iz tužbe

''Tuženi od 2008. upisuju prava i provode cijepanje parcela građevinskog zemljišta u gradu u korist trećih osoba, dok drugotuženi drži upisanim kao posjednika nepostojeći SIZ stanovanja, a zatim 2022. godine donosi odluke o parcelaciiji i prijenosu titulare temeljem kojih samog sebe upisuju kao posjednika (čak i na unatrag 25 godina privatiziranim stambenim zgradama s kojima drugotuženi Grad Mostar nije imao nikakve veze i sve to prosljeđuje tijelima prvotužene na uknjižbu vlasničkih prava). Nakon toga su tijela drugotužene – Grada Mostara drugima dodjeljivale parcele za izgradnju objekata i koristili ih kao parkinge'', navodi se u tužbi.

U tužbi se još navodi da su tužitelji još prije četvrt stoljeća otkupili svoje stanove od vlasnika ili njihovih pravnih sljednika – poduzeća Soko, a otkupom stanova su stekli pravo nad zajedničkim dijelovima zgrade, kao i na zemljištu za redovitu uporabu zgrade koje je u naravi građevinska parcela zgrade za koju je bila izdana sva potrebna dokumentacija za izgradnju.

Tužitelji su godinama uz stanove koristili i dvorište na parceli 1324/2 starog premjera, koje čini dio jedinstvene parcele na kojoj su i zgrade. Nadalje, bez dvorišta, sa zelenom površinom i parking mjestima ne može se izdati rješenje o izdavanju urbanističke suglasnosti za gradnju.

U konačnici, tužitelji u tužbi navode da im je u cijenu koštanja stana bilo uračunato i dvorište, odnosno, uz ostalo, zajednički dijelovi zgrade.

Tvrdnje o povredi prava

Tužitelji smatraju da im je povrijeđeno pravo na jednako postupanje u odnosu na druge nositelje imovinskih prava u drugim objektima kolektivnog stanovanja u Gradu Mostaru. Također napominju da je parcela 1324/2 izgrađeno građevinsko zemljište te da se nije moglo dva puta na istome graditi.

Nastavak pripremnog ročišta bit će održan u lipnju pred Općinskim sudom u Mostaru.