Rezultati po tagu: Asim Sarajlić

Općinski sud u Sarajevu donio je presudu kojom su Asim Sarajlić i ostali optuženi oslobođeni optužbi za davanje dara i drugih koristi.

Općinski sud u Sarajevu izrekao je prvostupanjsku presudu u veljači 2023. kojom je Sarajlića, Delalića i Šehovića oslobodio optužbi za davanje dara i drugih oblika koristi.

Amir Zukić, Safet Bibić, Esed Džananović, Ramiz Karavdić i Senad Trako proglašeni krivima za primanje dara i nezakonito posredovanje prilikom zapošljavanja 2016. godine, a Asim Sarajlić i Nedžad Trako oslobođeni.

Iz SDA naglašavaju kako traže da se umjesto teških i uopćenih optužbi na račun SDA jasno i nedvosmisleno domaćoj javnosti i pravosuđu predoče dokazi „koji političari su praćeni, kada, u kojem periodu, kakvo bogaćenje, na koji način, koji ljudi.

Kako je navedeno u obrazloženju presude nezakoniro snimljen razgovor ne može biti osnov za presudu jer se radi o krivičnom djelu odnosno nezakonitio prikupljenom dokazu.

S obzirom da nije bilo novih prijedloga, dokazni postupak je zaključen, a završne riječi zakazane su za 3. veljače.

Šimunović je naveo da su pregledali te snimke i utvrdili da su pogodni za identifikaciju te pojasnio da su Agenciji dostavljeni mobilni telefon i USB stick, ali da oni vrše samo vještačenje snimaka.

Nermin Mulalić, branitelj prvooptuženog Sarajlića, kazao je kako ovaj snimak smatra nezakonitim dokazom, pojašnjavajući da je motiv za nastanak snimka privatni razlog, a ne javni interes.

Ispričao je da je Šehović došao svojim vozilom te mu kazao da sjedne nazad, kada su krenuli ''na određenu lokaciju''.

Na upit Obrane, Efendić je potvrdio da je u ovom predmetu saslušavan dva puta – tijekom 2020. te 2021. godine. Izjavio je da je između ova dva saslušanja imao kontakt s Tužiteljstvom i ovlaštenim službenim osobama.

Šehovićeva braniteljica Nina Karačić je u uvodnom izlaganju navela da je sporni snimak postao javan i dostupan prije nego što je istraga otvorena, te da zakon propisuje na koji se način može snimiti osoba.

Iako je morao, Sarajlić ovu nekretninu nije prijavio u imovinskom kartonu Središnjeg izbornog povjerenstva kada je u veljači 2019. preuzimao dužnost državnog izaslanika.

''U odluci Ministarstva financija SAD izneseno je niz proizvoljnih optužbi na moj račun. Očekujem da sva eventualna saznanja i potencijalni dokazi o tvrdnjama koje se navode u pomenutoj odluci budu ustupljeni bh. pravosuđu.''

Pojasnili da ova mjera podrazumijeva to da se sankcioniranim pojedincima i članovima njihovih obitelji onemogućava ulazak u SAD.

Posljednji put sankcije su ''produžene'' Miloradu Dodiku, te uvedene Alternativnoj televiziji iz Banjaluke.

''Glasovanje unutar SDA plaćano je mjestima u javnoj službi. Država je u tom slučaju podređena stranačkom interesu, ali i interesu pojedinaca na najbrutalniji način trgovine utjecajem.''

Osmica je sa svjedokom u ovom predmetu Asimom Sarajlićem, izaslanikom SDA u Domu naroda BiH i članom Zajedničkog povjerenstva za nadzor nad radom OSA-e, otputovao zrakoplovom iz Zračne luke Sarajevo 21. srpnja u Antaliju.

Uslijedile su reakcije na novi detalj sa suđenja koje još uvijek nije razjasnilo tko je ženska osoba koja se spominje u jednoj od ključnih uloga budući da se navodi kako bi to mogla biti Sebija Izetbegović.