KODD nakon Gradskog vijeća Livna: Sramotno je u 21. stoljeću stajati ispred bagera

Koalicija za Odgovornu Demokraciju i Dostojanstvo (KODD) reagirala je na sjednicu Gradskog vijeća Livna, poručivši kako su usvojeni zaključci dobrodošli, ali kako se ključno rješenje problema, po njihovoj ocjeni, nalazi u rukama županijske Skupštine, Vlade, Pravobraniteljstva i Tužiteljstva.

U priopćenju navode kako je maratonska sjednica Gradskog vijeća Livna, s jednom točkom dnevnog reda, trajala šest sati, iako su, smatraju, zaključci mogli biti usvojeni znatno ranije. Ostatak sjednice, tvrde, obilježilo je politiziranje s ciljem skretanja pozornosti s onoga što se, prema njihovu stavu, može i mora učiniti odmah.

KODD ističe kako u ovom trenutku rješenje ne vide u poništavanju dozvola nižeg ranga, nego u poništavanju koncesija. Pozivaju se na presude Ustavnog suda, za koje tvrde da daju pravnu osnovu za poništenje svih koncesija u Hercegbosanskoj županiji, uz obrazloženje da bi poništenjem koncesija sve dozvole nižeg ranga postale bespredmetne. Pritom optužuju županijsku Vladu i Županijsko pravobraniteljstvo da to odbijaju učiniti već godinu dana.

Sporni zakon i koncesije

U priopćenju dalje navode kako su, unatoč upozorenjima udruga i oporbe, usvojene izmjene Zakona o koncesijama kojima se, prema njihovoj ocjeni, retroaktivno legaliziraju ništave koncesije. Zbog toga traže da novi Zakon o koncesijama bude upućen pred Ustavni sud kako bi se utvrdilo krši li propise višeg reda, te apeliraju na sve općinske načelnike u županiji da pokrenu postupak njegove provjere.

KODD smatra kako je novi zakon, dok Ustavni sud ne utvrdi drukčije, i dalje na snazi, ali upozorava da za vjetroelektranu "Čadilj", prije donošenja tog zakona, nisu bili započeti nikakvi radovi. Zbog toga drže da bi projekt morao proći novu javnu raspravu. Navode i kako nisu čuli da je u Glamoču u posljednjih mjesec i pol održana javna rasprava, uz tvrdnju da to zasad nije ni moguće jer se još donose podzakonski akti.

Govoreći o situaciji na Krugama, iz KODD-a tvrde kako postoji osnovana sumnja da je investitor doveo bagere kako bi, u postupku legalizacije ništave koncesije, dokazao da su radovi započeli i tako izbjegao javnu raspravu. Ističu kako vjeruju da investitori krše novi Zakon o koncesijama, dok se Vlada, prema njihovu stavu, na to ne osvrće.

Zatražili su od Vlade i županijskih inspekcija da se javno očituju o pravnom statusu koncesije za vjetroelektranu "Čadilj", uz pitanje kako investitor može dovesti tešku mehanizaciju na planinu Krug ako još nije prošao postupak revizije. Pritom navode kako im nije bitno nalazi li se riječ o glamočkom ili livanjskom teritoriju.

Odgovornost županijskih vlasti

KODD u priopćenju dodatno pojašnjava hijerarhiju dozvola, tvrdeći kako nijedna koncesija ne može doći do Federalnog ministarstva okoliša ili prostornog uređenja bez svih općinskih i županijskih dozvola. Navode kako općine za jednu koncesiju u prosjeku izdaju između 60 i 80 različitih dozvola, suglasnosti, potvrda i zemljišnoknjižnih dokumenata, ali istodobno naglašavaju kako općina, bez obzira na broj izdanih akata, ne može dati koncesiju jer to nije u njezinoj nadležnosti.

Prema njihovu tumačenju, isključivo županijska Vlada daje i oduzima koncesije, zbog čega, kako tvrde, bageri na Krugama nisu ondje zbog prava služnosti ili prava korištenja puta, nego zbog koncesije. Upozoravaju da se ne smije miješati bitno i nebitno.

U nastavku priopćenja ističu kako je godinama postojala praksa olakog dijeljenja i koncesija i raznih općinskih i županijskih dozvola, uz ocjenu da sada postoji obveza ispravljanja štete koja je time nastala. Navode i kako je zahvaljujući bivšem načelniku Bosanskog Grahova, koji ih je tužio, otvorena prilika da se stvari vrate na početne pozicije bez pravne i financijske štete, ali da županijske vlasti to nisu iskoristile.

KODD tvrdi kako vjetroelektrana "Čadilj" trenutačno nema pravno valjan koncesijski ugovor te da je županijska inspekcija to dužna službeno utvrditi. Ujedno smatraju kako bi vladajuća većina u županijskoj Skupštini problem mogla riješiti jednom izvanrednom sjednicom, na kojoj bi jedina točka dnevnog reda bila postupanje po presudama Ustavnog suda i zaduženje Županijskog pravobraniteljstva da pokrene formalnu proceduru poništenja, kako navode, pravno ništavih koncesija.

Na kraju priopćenja poručuju kako je sramotno da se u 21. stoljeću mora stajati ispred bagera te tvrde da vjetroelektrana "Čadilj", kao ni bilo koja druga vjetroelektrana, ne bi došla u fazu izgradnje da županijske vlasti, prema njihovu stavu, nisu sustavno kršile zakon punih 18 godina. Uz poruku vlastima da mogu nastaviti kršiti zakon ako smatraju da je to pametno, zaključuju kako se s Kruga neće povući.