Tko je prvi zapucao? Objavljena snimka sukoba ukrajinskih tajnih službi

Zapovjednik postrojbe ukrajinske vojne obavještajne službe GUR, poznat pod nadimkom ''Timur'', tvrdi da su pripadnici SBU-a bez službene optužbe priveli jednog obavještajnog časnika, a potom zapucali na nenaoružane pripadnike GUR-a.

Prema njegovoj verziji događaja, sa zapovjednikom specijalne postrojbe ''Alfa'' prethodno je bio postignut dogovor o daljnjem postupanju u skladu sa zakonom. Međutim, drugi pripadnici SBU-a potom su navodno počeli privoditi pripadnike GUR-a koji nisu bili naoružani.

''Timur'' tvrdi da su pripadnici SBU-a prvi otvorili vatru i ranili trojicu pripadnika GUR-a. SBU je ranije objavio suprotnu verziju, prema kojoj je njegova istražna skupina napadnuta tijekom pretresa, nakon čega je ''Alfa'' intervenirala radi zaustavljanja oružanog otpora.

Objavljena snimka prikazuje žestoku raspravu između dviju skupina, nakon koje se čuje jedan, a zatim još nekoliko pucnjeva. Međutim, iz snimke nije moguće pouzdano utvrditi tko je prvi otvorio vatru.

Odvjetnik Stepana Kaplunova Taras Borovski iznio je sličnu verziju. Tvrdi da su pripadnici SBU-a pokušali ugurati nekoliko pripadnika GUR-a u vozilo nakon što su se dvije strane prethodno dogovorile potpisati zapisnik i napustiti mjesto događaja.

Incident je povezan s privođenjem Kaplunova, zamjenika zapovjednika Ruskog dobrovoljačkog korpusa, čiji su suborci tvrdili da je otet. SBU je, pak, objavio da je zajedno s GUR-om spriječio atentat koji je ruski FSB pripremao protiv ruskog oporbenog predstavnika. Prema ukrajinskim medijima, meta je bio Kaplunov.

Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski pucnjavu je nazvao ''apsolutno sramotnim incidentom'' i zatražio potpunu istragu te utvrđivanje odgovornosti.

Odbor ukrajinskog parlamenta za nacionalnu sigurnost, obranu i obavještajne poslove pozvao je vršitelja dužnosti šefa SBU-a Oleksandra Poklada i čelnika GUR-a Oleha Ivaščenka na zatvorenu sjednicu. Od njih se očekuje objašnjenje okolnosti privođenja i uporabe oružja.