bljesak-logo
search icon
sun icon
open-nav
Kruže društvenim mrežama

Seks skandal trese Vladu Crne Gore: Procurili intimni snimci službenice državnog ministarstva

Vukšić, međutim, tvrdi da mu je M. P. u listopadu 2024. godine protupravno otuđila mobilni telefon, koji je kasnije zloupotrijebljen, čime mu je, kako navodi, "grubo povrijeđena privatnost".
27.01.2026. u 09:51
text

Donedavni savjetnik za sigurnost predsjednika Crne Gore Dejan Vukšić i Agencija za nacionalnu sigurnost (ANB) poručili su da nemaju nikakve veze s nastankom, posjedovanjem niti distribucijom snimaka M. P. koji su se pojavili u javnosti.

Vukšić, koji je ranije obnašao i funkciju direktora ANB-a, podnio je ostavku na mjesto savjetnika predsjednika, dok je Mirjana Pajković u petak dala ostavku na dužnost državne tajnice u Ministarstvu ljudskih i manjinskih prava, nakon što su se u javnosti proširili snimci s eksplicitnim seksualnim sadržajem.

Oboje su naveli da su ostavke podnijeli iz osobnih razloga.

"Odbacujem sve netočne, nepotpune i tendenciozne navode kojima mi se bez ikakvih dokaza pokušava pripisati odgovornost za ugrožavanje privatnosti M. P. i distribuciju spornih snimaka. Te sadržaje sam prvi put vidio tek kada su počeli nezakonito kružiti društvenim mrežama", naveo je Vukšić u priopćenju.

Zloupotreba privatnosti

Vukšić, međutim, tvrdi da mu je M. P. u listopadu 2024. godine protupravno otuđila mobilni telefon, koji je kasnije zloupotrijebljen, čime mu je, kako navodi, "grubo povrijeđena privatnost".

Ističe da je na taj način nastao sporni audiozapis na kojem se čuje kako joj prijeti. Poziv je, prema njegovim riječima, upućen s fiksnog telefona iz kabineta predsjednika Crne Gore Jakova Milatovića.

"O tom događaju nadležni organi posjeduju informacije. Riječi koje sam tom prilikom uputio M. P., a koje su selektivno i s vremenskim odmakom od godinu i tri mjeseca objavljene, bile su neposredna reakcija na krađu i zlouporabu mog telefona. Te riječi, bez obzira na njihov sadržaj, ne predstavljaju niti mogu predstavljati dokaz bilo kakvog kaznenog djela u vezi s nastankom ili distribucijom fotografija i videozapisa na društvenim mrežama, jer se radi o potpuno odvojenim pravnim pitanjima. Unatoč tome, danas se svjesno pokušava izvršiti zamjena teza, u kojoj se ja kao oštećeni nastojim predstaviti kao počinitelj kaznenog djela, a osoba koja je protupravno postupala, odnosno ukrala telefon, kao žrtva“, naglasio je Vukšić.

Uznemirujuće poruke i navodna ucjena

Dodao je da je u ožujku 2025. godine s nepoznatog broja primio, kako kaže, "uznemirujuće poruke" s navedenim audiozapisom na kojem se čuje njegov glas, uz jasnu prijetnju i pokušaj ucjene da odustane od kandidature za suca Ustavnog suda. Kako tvrdi, poruka je bila jasna, ako ne posluša "upute", audiozapis će biti objavljen.

"Smatram da je M. P. na taj način, neposredno ili posredno, sama ili putem osoba kojima je omogućila korištenje sadržaja iz njezina telefona, pokušala izvršiti nedopušten utjecaj na postupak izbora suca Ustavnog suda. Zbog toga sam Upravi policije podnio prijavu protiv M. P. i NN osoba zbog pokušaja ucjene, krađe i zlouporabe telefona, po kojoj je M. P. i saslušana. Čak i nakon svega navedenog, M. P. me telefonski kontaktirala navodeći da trebam ‘nešto da joj završim’, odnosno da se ‘iskupim’ zbog audiozapisa koji je nastao isključivo kao posljedica krađe mog telefona. Moj osobni dojam bio je da se takav poziv mogao odnositi isključivo na pokušaj da se moj utjecaj iskoristi za njezino predlaganje na poziciju ombudsmanice, odnosno novi pokušaj ucjene. Taj poziv sam odbio. Dokaze o svemu navedenom dostavio sam policiji“, rekao je Vukšić.

"Stvaranje lažnog dojma"

Prema njegovim riječima, krajem prosinca 2025. godine M. P. podnosi prijavu protiv njega, dostavljajući isti audiozapis i "stvarajući lažan dojam da je riječ o svježem događaju", pritom prešućujući činjenicu da se događaj zbio više od godinu dana ranije te da je zbog istog audiozapisa već bila saslušana zbog pokušaja ucjene.

"Još jednom naglašavam da se sporni sadržaji u javnost plasiraju s velikim vremenskim odmakom i u točno određenom društveno-političkom trenutku, u vrijeme izbora suca Ustavnog suda i izbora ombudsmana. To dodatno potvrđuje da se ne radi o zaštiti ičijih prava, već isključivo o pokušaju moje osobne diskreditacije. U siječnju 2026. godine dostavio sam Upravi policije dodatne materijalne dokaze, podnio prijavu protiv M. P. zbog lažnog prijavljivanja u vezi s distribucijom spornih fotografija i videozapisa na društvenim mrežama te inzistirao na poligrafskom testiranju“, naveo je Vukšić.

Istaknuo je da javno i nedvosmisleno poručuje kako je spreman odmah se podvrgnuti tim, ali i svim drugim vrstama provjera radi utvrđivanja činjenica te je pozvao nadležne institucije da ih bez odlaganja provedu, uz zahtjev da se istim testiranjima podvrgnu sva lica koja se dovode u vezu s ovim slučajem.

"Radi zaštite osobnog integriteta i sigurnosti svoje obitelji, podnijet ću prijave i pokrenuti postupke protiv svih osoba koje su me putem društvenih mreža lažno optuživale, upućivale prijetnje, uvrede i pozive na linč, uključujući i protiv zastupnika u Skupštini Crne Gore koji me je javno označio kao ‘nasilnika’. Slijedit će i odgovarajući sudski postupci za naknadu štete. Istina u ovom slučaju neće se utvrđivati na društvenim mrežama niti u medijima, već isključivo pred nadležnim institucijama. Na takav ishod sam spreman i na njemu inzistiram", zaključio je Vukšić.

Tri kaznene prijave

Mirjana Pajković je, prije podnošenja ostavke, policiji podnijela tri kaznene prijave zbog neovlaštene distribucije eksplicitnog sadržaja, fotografije na kojoj se nalazi ona.

Kako proizlazi iz prijava, sumnja da je bivši direktor Agencije za nacionalnu sigurnost Dejan Vukšić, svjestan nezakonitosti, pokušao iskoristiti informacije do kojih je došao po osnovi funkcije koju je obnašao te da je tim materijalima prijetio, a o postojanju kompromitirajućeg sadržaja neizravno govorio i u jednoj televizijskoj emisiji.

Na jednom od audiozapisa koje je Pajković javno objavila, može se čuti kako Vukšić, navodno, prijeti da će "cijela Crna Gora vidjeti" kompromitirajuće fotografije i snimke donedavne javne dužnosnice.

ANB je ranije odbacila svaku povezanost s objavama privatnih prepiski, video i foto materijala kojima se ugrožava privatnost građana, piše Federalna. 

"Agencija zakonito obavlja poslove iz svoje nadležnosti i u potpunosti poštuje ustavom zajamčena prava. Privatne prepiske i sadržaji koji su predmet komentara nisu predmet interesa Agencije i kao takvi ne mogu se dovoditi u vezu s ANB-om", poručili su iz Agencije.

Za sada nije poznato hoće li ovaj slučaj dobiti i sudski epilog, budući da se Tužiteljstvo još nije oglasilo ovim povodom.

Kazne i do pet godina zatvora

Svaka zlouporaba tuđeg snimka, fotografije, portreta, audiozapisa ili seksualno eksplicitnog sadržaja može biti kažnjena i do pet godina zatvora, a ako je kazneno djelo počinjeno prema djetetu, počinitelju prijeti kazna od dvije do deset godina zatvora.

Riječ je o tzv. osvetničkoj pornografiji, kako se kolokvijalno naziva u praksi i javnom prostoru, odnosno o kaznenom djelu koje je relativno nedavno uvršteno u Kazneni zakonik Crne Gore.

POVEZANO