Optužene djelatnice u Rijeci: Dječak bio zaključan bez nadzora, ugušio se pizzom

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podiglo je optužnicu protiv pet djelatnica Centra za rehabilitaciju Rijeka zbog smrti 14-godišnjeg dječaka koji je preminuo 27. rujna prošle godine. Dječak je te kobne večeri, kako stoji u optužnici, bio zaključan u takozvanoj 'mirnoj prostoriji' gotovo dva i pol sata bez nadzora.

Oko 20.30 sati je pronađen mrtav, a obdukcija je utvrdila da je uzrok smrti gušenje hranom. Optužnica je danas objavljena, a u njoj se detaljno navodi za što se terete djelatnice.

Četiri djelatnice terete se za prouzročenje smrti iz nehaja, a ravnateljica Iva Letina za krivotvorenje službene isprave i pomaganje počiniteljima nakon djela.

Ravnateljica mijenjala Protokol?

Djelatnice su optužene da su 14-godišnjem dječaku, koji je bio smješten u takozvanu 'mirnu prostoriju' u sklopu privremene izolacije, donijele večeru - pizzu, iako su bile svjesne da dječak boluje od mentalnih bolesti i da zbog terapije ima poteškoće s gutanjem, zbog čega smije jesti isključivo usitnjenu hranu pod stalnim nadzorom, te su ga ostavile samog u sobi i zaključale vrata.

Navodi se i da su, nakon što su mu dale terapiju i presvukle ga, napustile prostoriju prije nego što je dječak započeo s jelom. Time su, navodi se u optužnici, postupile protivno pravilima koja propisuju da štićenik u izolaciji mora biti pod nadzorom najmanje svakih 15 minuta i da izolacija ne smije trajati dulje od 45 minuta bez nadzora. Michael je u sobi ostao sam više od dva sata. U tom razdoblju došlo je do gušenja hranom, uslijed čega je preminuo.

Bivšu ravnateljicu Letinu optužnica tereti da je nakon smrti dječaka promijenila Protokol i sačinila lažni zapisnik sa sastanka koji se nikada nije održao, a na kojem je navela da su promijenili taj Protokol.

U tim izmjenama je propisala da vrijeme izolacije traje dok ponašanje korisnika nije pod kontrolom, a u kojem ga je vrijeme potrebno samo povremeno obilaziti. To je zatim, navodi DORH, prezentirala prilikom utvrđivanja okolnosti smrti djeteta kako bi zaštitila druge djelatnice.

Letina se, kao i drugookrivljena, trećeokrivljena i četvrtookrivljena djelatnica centra, na ispitivanju branila šutnjom, dok je prvookrivljena njegovateljica porekla krivnju te je detaljno opisala što se događalo toga dana.

"Ne postoji 'mirna prostorija'"

''Ja i tri kolegice smo izašle iz Michaelove sobe u 18.20 sati. Ja sam u 18.45 imala primopredaju s noćnom smjenom. Tog dječaka nikada nisam hranila jer je bilo nemoguće. Nikad nisam dobila upute da ima poteškoća s gutanjem ili neki drugi protokol. Inače hranim djecu koja ne mogu jesti samostalno, ali on nije bio na tom popisu.

'Mirna soba' nije postojala, to je bila njegova soba u kojoj je bio 24 sata. Smatram da ga je trebala obići noćna smjena, a koliko mi je poznato, oni su to učinili prekasno. Neki odgajatelji su otišli kući ranije bez razloga, a ja sam za to vrijeme spremala dijete u kolicima. Bila sam šokirana kada sam saznala da su već otišle.

Čula sam Mihaela da lupa, ali on je lupao 24 sata, tako da se taj dan nije razlikovao od drugih dana. Inače, oko 18 sati sam rekla da bi bilo dobro da se pozove hitna, ali odluku o tome donose predstojnica, odgajatelji i medicinska sestra. Pizza koju je dobio bila je izrezana na komadiće'', branila se njegovateljica.

Njegovateljica iz noćne smjene, koja je ispitana kao svjedokinja, također je rekla da nije postojala mirna soba, već da je soba u kojoj je boravio 15-godišnjak bila njegova.

''Došla sam na posao u 18.45, a smjena mi je započela u 19 sati. Prvookrivljena njegovateljica mi je napomenula da je cijeli dan bilo natezanja s dječakom. Ja sam zatim pogledala sve štićenike po sobama, a posljednja je bila njegova. Nikada nisam čula za protokol o primjeni restriktivnih postupaka i ne sjećam se je li on stajao na oglasnoj ploči, na vratima sobe sigurno nije stajao'', rekla je na ispitivanju.

Predstojnica podružnice Centra za rehabilitaciju Rijeka također je rekla da je na njezino traženje izradila individualni plan za preminulog dječaka, no da u njemu nije bilo sadržajnih promjena.

''Mislim da je htjela da on samo ljepše izgleda'', rekla je pred istražiteljima, no dodala je kako misli da sastanak na kojem je navodno promijenjen protokol nije održan.

Majka upozoravala da ga ne ostavljaju s hranom

Druge dvije djelatnice su pak rekle da im je Letina pokušala dati da potpišu izmjene Protokola te da ga je jedna potpisala jer joj je "bio podmetnut", dok ga je druga odbila potpisati. Također su dodale da je taj Protokol uveden nakon inspekcije 2023. godine.

Njegova je majka navela da su joj odmah pri dolasku u dom rekli da on nije za tu ustanovu, no ipak je smješten tamo. Također je rekla da je imao problema s gutanjem te da ih je nekoliko puta upozorila da ga ne ostavljaju samog s hranom bez nadzora. Dodala je i da se problem javljao nakon što bi popio terapiju.

''Ravnateljica mi je rekla da je moj sin žrtva sustava. Oni su ga tu večer drogirali i ostavili u sobi dva i pol sata bez nadzora. To nije ubojstvo iz nehaja, nego ubojstvo s namjerom'', rekla je majka.

Iako se na ispitivanju branila šutnjom, Letina je nekoliko puta preko svoje odvjetnice komentirala cijeli slučaj. U svom je očitovanju navela kako je potpuno irelevantno koliko se često korisnika treba obilaziti kad se ta obveza, s obzirom na broj zaposlenika i težinu dijagnoza djece, ne može ispuniti, "s čim je Ministarstvo itekako bilo upoznato".

Letina je istaknula da je dječji psihijatar potvrdio da je dječaku bila potrebna adekvatnija skrb jer njihova podružnica nema potrebne uvjete. Dodala je i da je kobne večeri bilo 15 djece koju je trebalo spremiti na spavanje i dati im terapiju, a u smjeni su bile samo njegovateljica i odgajateljica. Za sve je okrivila sustav i ministarstvo, no ministar Marin Piletić tada je rekao da je odgovornost bila na njima i da su "zbog njihovih propusta bacili ljagu na cijeli sustav", piše Jutarnji list.