Zatraženo produženje pritvora Nešiću, Lučiću i Dakiću

Državno tužiteljstvo predložilo je produženje pritvora državnom ministru sigurnosti Nenadu Nešiću te Mladenu Lučiću i Milanu Dakiću, osumnjičenim za udruživanje radi činjenja krivičnih djela, zloupotrebe položaja i primanja mita, za još dva mjeseca, čemu su se Obrane usprotivile, a neke su predložile i eventualno izricanje mjera zabrane.

Tužiteljica Bojana Jolović je predložila da Sud BiH osumnjičenim produži pritvor za dva mjeseca i kazala da je proteklih mjesec dana saslušan veći broj svjedoka, te poduzete druge radnje, javlja Detektor.

“Zahvaljujući novim dokazima, Tužiteljstvo je donijelo naredbu o proširenju istrage u odnosu na prvoosumnjičenog”, rekla je.

Također je navela da je u posljednjih 20-ak dana došlo do neprimjerenog utjecaaja na neke svjedoke, kao i da su se pojavile sumnje da je na neki način došlo do pokušaja prikrivanja dokaza.

Jolović je pojasnila da će Tužiteljstvo u nadolazećem razdoblju, odnosno u sljedeća dva mjeseca, saslušati određeni broj svjedoka, izvršiti pretresanje elektronskih uređaja i obaviti neophodna vještačenja.

Nešićeva odvjetnica Senka Nožica je kazala da je došlo do povrede prava na obranu jer Odbrana nije dobila niti jedan dokaz za produživanje, ali i određivanje pritvora Nešiću.

“Mora postojati neki dokaz na koji se osumnjičeni nakon mjesec dana u pritvoru može referirati”, rekla je.

Također je navela i da Obrana nema uvid u dokaze, te osporava postojanje osnove sumnje, kao i da je nadležnost Suda upitna za ovu Obranu.

Nožica je ukazala kako bez dokaza o postojanju svijesti Nešića da izvlači novac preko fiktivnih poslova ne može postojati osnovana sumnja, bez koje onda nema nadležnosti Suda u odnosu na Nešića.

“Smatram da ne postoji dokaz da je Nenad Nešić utjecao na bilo koga izravno ili neozravno”, kazala je Nožica i dodala da ministar sigurnosti ne može imati nikakve veze sa uposlenicima Javnog poduzeća “Putevi RS-a” jer on njima više nije nadređen.

Obrana Nešića je navela kako smatra da je pritvor od dva mjeseca dug te da se može odrediti na kraće vremensko razdoblje.

Nešić je Sudu rekao da bi pristao i pridržavao se svih mjera zabrane koje bi Sud odredio.

Obrana Lučića je, između ostalog, navela – s obzirom da se osumnjičenom stavlja na teret pomaganje – da je “potpuno nejasno u čemu on pomaže”.

Odvjetnik Dragiša Jokić je dostavio i dokaze u korist svog branjenika, a u vezi s prijedlogom za produženje pritvora.

“Zamolit ću da cijenite iskaz Lučića, pa da onda donesete odluku postoji li osnovana sumnja ili ne i razlozi za pritvor”, naveo je.

Lučić je kazao kako je imao saznanja na godinu prije da će biti saslušan.

“Da sam želio da utječem na svjedoke, da sam smatrao da sam počinio krivično djelo, valjda bih imao dovoljno vremena za godinu da utječem”, rekao je.

Nešić i Lučić su osumnjičeni za udruživanje radi činjenja krivičnih djela iz Krivičnog zakona BiH, te s Dakićem i za zloupotrebu položaja i primanje mita, propisanih Krivičnim zakonom RS-a.

Dakićeva Obrana je prigovorila nadležnosti kako Tužiteljstva, tako i Suda, uz pojašnjenje da on nije osumnjičeno lice iz Krivičnog zakona BiH.

“On je posebna individua za sebe i smatram da su ispunjeni svi uvjeti da mu se sudi po propisima i pred sudovima Republike Srpske”, kazao je odvjetnik Vanja Budiša.

On smatra da ne postoji osnovana sumnja da je Dakić počinio djela koja mu se stavljaju na teret, te da nije stekao imovinsku korist, niti oštetio BiH.

Budiša je predložio da Sud odbije prijedlog za produženje pritvora i eventualno odredi mjere zabrane, koje bi Dakić poštovao u cijelosti.

Tužiteljstvo se usprotivilo bilo kakvim mjerama zabrane. Osumnjičenim je ranije određen pritvor u trajanju od mjesec dana.

Sud će u zakonskom roku donijeti odluku po ovom prijedlozima.