Trojka: Kako je Komšić (is)koristio Slavena Kovačevića

''Amaterizam koji je pratio ovu apelaciju podsjeća nas na reviziju presude za genocid iz 2017. godine, jedinstvenu priliku koju je svojom nesposobnošću, neradom i populizmom upropastio Bakir Izetbegović'', stoji u zajedničkom priopćenju SDP-a BiH, Naroda i Pravde i Naše stranke povodom presude Europskog suda za ljudska prava u slučaju Slaven Kovačević i prvih reakcija na ovu presudu.

Priopćenje prenosimo u cijelosti.

''Europski sud za ljudska prava u više predmeta ranije je potvrdio da su građani Bosne i Hercegovine diskriminirani. Građani koji se ne izjašnjavaju kao pripadnici jednog od tri konstitutivna naroda kao i pripadnici konstitutivnih naroda zavisno od mjesta gdje žive jasno su diskriminirani jer im je onemogućeno kandidiranje za određene pozicije unutar sustava vlasti Bosne i Hercegovine. Apelanti Jakob Finci i Dervo Sejdić, Azra Zornić, Ilijaz Pilav, Samir Šlaku i Svetozar Pudarić jasno su dokazali u pet ranijih presuda da otklanjanje ove diskriminacije ostaje obaveza institucija Bosne i Hercegovine koju je nužno ispuniti na euroatlantskom putu naše države.

Presudu u slučaju Slaven Kovačević tek treba biti objavljena kako bi se jasnije i preciznije mogao vidjeti stav suda. No, važno je napomenuti da sve ranije presude Europskog suda za ljudska prava ostaju na snazi i one nesumnjivo potvrđuju da diskriminacija postoji. Tvrdnje kako se u slučaju Slaven Kovačević radi o ''političkoj presudi'' te se dovodi u pitanje nepristranost suda mogu samo štetiti Bosni i Hercegovini, ranijim apelantima i prethodnim presudama u kojima je diskriminacija potvrđena.

Navodi kako su stranke Trojke na bilo koji način doprinijele odbijanju zahtjeva Slavena Kovačevića vidimo kao maliciozne i populističke. Nakon ovakve presude Europskog suda za ljudska prava oni koji su podnijeli apelaciju morali bi biti barem malo samokritični i zapitati se koliko je mudro bilo da apelant bude netko tko se izjašnjavao kao pripadnik jednog od konstitutivnih naroda (Hrvat) te je kao takav birao i bio biran na određene pozicije u sustavu vlasti. Štoviše, činjenica da je apelant i hrvatski državljanin očigledno je omogućila Hrvatskoj da aktivno sudjeluje u postupku. U konačnici, izvjesno je da je sud upravo zbog ovih činjenica odbio tužbu i poništio prvostupanjsku presudu.

Ovakva amaterska apelacija nanijela je štetu nemalom broju bosanskohercegovačkih građana koji se doista nikada nisu izjašnjavali kao pripadnici nekog od konstitutivnih naroda i koji su kontinuirano diskriminirani na način da im je onemogućeno biračko pravo. Nažalost, amaterizam koji je pratio ovu apelaciju podsjeća nas na reviziju presude za genocid iz 2017. godine, jedinstvenu priliku koju je svojom nesposobnošću, neradom i populizmom upropastio Bakir Izetbegović.

Apelaciju Slavena Kovačevića Demokratska fronta Željko Komšić je primarno koristila u političke i predizborne svrhe čim je na kraju nanijela nemjerljivu štetu građanima ove zemlje koji se bore dokazati da diskriminacija postoji. Diskriminirane osobe zaslužuju svaku podršku i razumijevanje. Oni koji su se spremni u jednom mandatu izjasniti kao pripadnik konstitutivnog naroda i zatražiti državljanstvo Hrvatske po osnovu etničke pripadnosti, a potom, u drugom mandatu, zarad populizma i jeftinih političkih poena tužiti Bosnu i Hercegovinu, zaslužuju svaki prezir.

Nažalost, u više navrata se pokazalo da je Demokratska fronta Željko Komšić spremna strateška pitanja za ovu državu zloupotrijebiti i potrošiti isključivo za stjecanje jeftinih političkih poena. Puna dva desetljeća takav pristup nije otklonio diskriminaciju, nije doprinio Bosni i Hercegovini i nije ni na koji način popravio stanje bilo koga. Takav pristup koristio je uskom krugu ljudi koji već 20 godina opstaju zloupotrebljavajući postojeći sustav bez stvarne želje da otklone diskriminaciju ili pravni poredak na bilo koji način unaprijede.

Upravo je Željko Komšić, zajedno sa Željkom Cvijanović, nanio Bosni i Hercegovini nesagledivu diplomatsku štetu i narušio ugled BiH upravo u Europskom sudu za ljudska prava odbijanjem da učestvuje u proceduri imenovanja suca ispred BiH. Nakon višegodišnjeg pritiska to je napokon učinio u svibnju, na prijedlog i insistiranje Denisa Bećirovića.

Presuda u slučaju Slaven Kovačević ne bi trebao biti povod ni za likovanje ni za bilo kakve jeftine političke poene. Obveza svih političkih aktera je da rade na implementaciji ranijih presuda i otklanjanju diskriminacije. Pronalaženje mogućih rješenja koja će otkloniti diskriminaciju i jasno uvažiti sve građane, bez obzira da li se izjašnjavali kao pripadnici konstitutivnih naroda ili ne, ključni je zadatak koji bi trebao okupiti sve političke predstavnike'', navele su stranke Trojke u zajedničkom priopćenju.