Ustavni sud Bosne i Hercegovine održao je 164. plenarnu sjednicu 27. i 28. studenoga, na kojoj je razmatran veći broj zahtjeva i apelacija. Međutim, ključna odluka, ona o ustavnosti Vlade Republike Srpske, nije donesena. Rasprava nije završena te će se nastaviti na sljedećoj sjednici, kada se očekuje donošenje odluke.
Pred sudom se našao predmet U-29/25, koji obuhvaća četiri spojena zahtjeva vezana uz isto ustavnopravno pitanje. Kako rasprava nije okončana, odluka o Vladi RS ostaje neizvjesna.
Na istoj sjednici donesena je odluka u predmetu U-26/25, pokrenutom na zahtjev Denisa Bećirovića te četrnaest zastupnika Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine BiH. Zahtjev se odnosio na ocjenu ustavnosti Zaključaka Narodne skupštine Republike Srpske usvojenih povodom odluke Središnjeg izbornog povjerenstva BiH o prestanku mandata Miloradu Dodiku kao predsjedniku Republike Srpske.
Ustavni sud je utvrdio da su tri točke tih zaključaka, uključujući i onu kojom se odbacuju odluke Suda BiH, SIP-a i samog Ustavnog suda, u suprotnosti s više odredbi Ustava BiH. Sud je sporne točke stavio van snage, naglašavajući da entitetske institucije nemaju ovlasti derogirati presude i odluke državnih tijela.
Sud je u obrazloženju naveo kako NSRS tim zaključcima "u direktnu koliziju dovodi obvezu poštovanja odluka državnih institucija", te da time krši načelo vladavine prava i podjele vlasti utvrđeno Ustavom BiH.
Posebno je istaknuto da je neustavna i točka zaključaka kojom se Kolegiju NSRS-a nalaže priprema rezolucije o samoopredjeljenju Republike Srpske, budući da entiteti nemaju pravo na samoopredjeljenje ni otcjepljenje, u skladu s ranijom praksom Ustavnog suda.
Sud je također obustavio postupak u dijelu zaključaka koji su u međuvremenu prestali važiti, dok su drugi zahtjevi odbačeni zbog nenadležnosti.
Dodatno, Sud je ukinuo privremenu mjeru donesenu u predmetu U-28/25, a u predmetu AP-3217/21 zaključio da je Vrhovni sud RS povrijedio pravo na pravično suđenje pogrešnim tumačenjem zakona o katastru i premjeru.
