Je li OSCE misija u BIH zaustavila Europski put BIH?

Ključno pitanje o kojem se izbjegava razgovarati, zašto nije bilo dovoljno ruku da se podrži ovaj Zakon o Sudu BiH? Zakon su samo podržali predstavnici  'Trojke'' i HDZ-a u zastupničkom domu.

Očekivalo se da će opozicija iz Republike Srpske podržati ovaj zakon, međutim isti su bili suzdržani tijekom glasovanja.

Razlog zbog čega opozicija iz Republike Srpske nije podržala Zakon o Sudu BiH vjerovatno leži u naknadnim izmjenama koje je napravio Predrag Kojović a na zahtjev OSCE-a. Radilo se o izmjenama u vezi davanja naputaka  Suda BiH u vezi postupanja kod  predmeta ratnih zločina. Da stvar bude apsurdnija, ove odredbe  stoje u trenutnom Zakonu o Sudu BiH, ali se nikada nisu primjenjivale u praksi.

Nakon što je Kojović dopunio Zakon o Sudu BiH, OSCE je pozvao da se podrži zakon, ali je opozicija iz Republike Srpske odbila podržati tu verziju zakona.

Je li cilj OSCE-a bio da se ne podrži ovaj zakon, odnosno da BiH ne nastavi europski put, jer su predložili odredbe koje se nikad nisu primjenjivale u praksi, ali za javnost se radilo o osjetljivom pitanju, ratnih zločina, i nečemu što opozicija iz Republike Srpske ne želi prihvatiti.

Ne treba zaboraviti da je OSCE kritizirao prijedlog Izbornog zakona Marine Pendeš, jer se istim zakonom ne provode odluke Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu. Ono što je čudno, da je upravo Ustavni sud BiH u odluci U:3/17, zapravo naveo da je isti prigovor neosnovan iz čega proizlazi da OSCE zapravo ignorira stavove i Ustavnog suda BiH.

Populistički zakoni protivni čak i samom Ustavu

Sa ciljem imenovanja novog Ministra sigurnosti BiH, Nebojše Vukanovića, jučer su u Zastupničkom domu BiH usvojene i Izmjene i dopune Zakona o vijeću Ministara BiH, kako bi zastupnici mogli predložiti Ministra Vukanovića  a ne predsjedateljica Vijeća ministara BiH.

Ovaj prijedlog je zapravo protivan samom Ustavu BiH.

Ustav BiH jasno propisuje da je isključiva nadležnost imenovanja novog Ministra je zapravo u rukama predsjedavajućeg Vijeća ministara, a ne Parlamenta, koji samo potvrđuje prijedlog.

Mudri SDA i naivna Trojka

Najviše profitiraju stranke opozicije  koje nemaju odgovornost jer nisu u vlasti. Mudro je SDA i DF '' navukla'' predstavnike Trojke i srpske opozicije da u Domu naroda PS BiH  sruše još jedan važan zakon, Zakon o VSTV-u, jer je upravo glas izaslanika Kemala Ademovića presudio da ''padne'' ovaj zakon.

Vjerovali su u ''Trojci'' da će SDA podržati Kojovićev Zakon o Sudu BiH u  Zastupničkom domu, ali to se nije desilo.  U takvoj situaciji jedino profitiraju SDA i DF. Nema usvojenih prirotetnih zakona, a sa druge strane ''Trojka'' je samo pokazala da ne postoji nova većina kao što su oni mislili.