Dodik uvjeren: Karan će sada imati 25.000 glasova prednosti
Milorad Dodik, predsjednik SNSD-a, istaknuo je kako će nakon ponavljanja izbora na 136 biračkih mjesta, kandidat ove stranke za predsjednika Republike Srpske Siniša Karan imati 25.000 glasova prednosti.
On je dodao da mu je drago što se ovo dogodilo i da im je ovo prilika da povećaju razliku u glasovima.
"Neka oni to tumače kako hoće. Sve ove dane ću pokušati da dokažem ljudima koji treba da izađu na izbore da su oni dostojanstveni i važni. Mi ćemo već sutra organizirati sastanke i umjesto 15.000 razlike koje hoće da nam ospore, razlika će biti 25.000 time ćemo povećati razliku ukupnu preko 15.000 što se tiče Siniše Karana. Ja se zavjetujem za taj broj", rekao je Dodik.
"Uzurpacija se nastavlja"
On je istaknuo da SIP BiH ruši povjerenje u izbore i povjerenje u izbore, pišu Nezavisne.
On je dodao da se ovim potvrđuje sve ono što su ranije navodili, odnosno da Srpska treba vratiti u svoju nadležnost provođenje izbora.
"Uzurpacija se nastavlja time što se čine sve ove stvari koje gledamo ovih dana. Tamo gdje je pobijedio SNSD, se problematiziralo. U općinama koje je SDS od početka navodio kao takve, izbori su poništeni, u 136 mjesta", naveo je Dodik.
On je dodao da oni hoće da kažu da su te općine preplavljene lopovima, kriminalcima i lažnim uzurpatorima.
"Znali smo i očekivali i nismo mogli ništa drugo da dobijemo od Jovana Kalabe koji je član PDP-a, Vanje Bjelica Prutine koja je iz SDS-a", istaknuo je on.
Povezanost Schmidta i SIP-a?
Dodik je rekao da je narod nadležan za izborni proces, a da SIP ruši povjerenje i ruše Bosnu i Hercegovinu više nego Republiku Srpsku.
"Na dan izbora može se uložiti prigovor dok SIP ne proglasi neke rezultate, nakon toga imate pravo da se žalite SIP-u. SDS se bavio time, čak su otišli do suda", rekao je on.
Dodik tvrdi da je u utorak održan sastanak kod Schmidta na kojem su prisustvovali i članovi SIP-a.
"Od početka se znalo da postoji povezanost članova SIP-a, koji je predvodila Vanja Bjelica Prutina, a koja je učinila sve da se dovodi u pitanje legitimnost izbora. To najviše odgovara bošnjačkoj političkoj eliti", rekao je on.
Narod je izabrao
Radovan Kovačević, glasnogovornik SNSD-a, odluku SIP-a BiH nazvao je sramnom.
"Zašto nam ne kažu jednostavno da Srbi i Republika Srpska nemaju pravo na izbore i da oni biraju svog predsjednika i svoje predstavnike", pitao je Kovačević.
Kako je rekao, narod je izabrao kandidata SNSD-a i kandidata Milorada Dodika.
"I oni su pribjegli tome da ponište izbore tamo gdje je pobijedio kandidat SNSD-a. To hoćete da nazovete demokracijom i hoćete sve one ljude koji su birali RS i koji su birali volju srpskog naroda da ih nazivate kriminalcima i da su sudjelovali u nečemu što je prevara. Jadno je što smo dočekali i jadno je da smo to dočekali od ljudi koji se isto tako nazivaju Srbima i koji popunjavaju nekakve kvote u ime Republike Srpske", rekao je Kovačević navodeći da pod tim misli na Vanju Bjelica Prutinu i Jovana Kalabu.
Poništeni prijevremeni izbori
On je dodao da je predsjednike biračkih odbora na svih 136 mjesta imenovalo Središnje izborno povjerenstvo, a ne SNSD.
"Što odmah ne kažete da je Christian Schmidt predsjednik Republike Srpske, a ne da nas tjerate da budemo sudionici u ovom cirkusu. Ovo je izravan napad na Republiku Srpsku, izravan napad na srpski narod, na volju srpskog naroda", naveo je on.
Podsjetimo, ove srijede, 24. prosinca, je Središnje izborno povjerenstvo Bosne i Hercegovine poništilo prijevremene izbore za predsjednika Republike Srpske u 17 izbornih jedinica na 136 biračkih mjesta.
Izbori su poništeni u izbornim jedinicama u Prijedoru, Laktašima, Banjaluci, Doboju, Stanarima, Loparama, Ugljeviku, Osmacima, Zvorniku, Vlasenici, Bratuncu, Nevesinju, Gacku, Rudom, Bileći, Milićima. Izbori su poništeni i na jednom izbornom mjestu u Brčko Distriktu. Najviše izbora poništeno je u Laktašima, Doboju, Zvorniku i Bratuncu.
Kako je kazao Željko Bakalar, član SIP-a, na 119 od 136 biračkih mjesta više od 900 ljudi glasalo je bez valjanog dokumenta, dok je Vanja Bjelica Prutina, član SIP-a, rekla da odluka o poništenju izbora nije pravomoćna te da svi subjekti mogu uložiti žalbu.
