Čavara: Izborna tehnologija za BiH primjenjuje se samo u Africi

''Ne može se govoriti o europskom putu BiH i stabilnosti dok postoji visoki predstavnik čije su odluke često iznad zakona'', rekao je za Večernji list predsjedavajući Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine BiH Marinko Čavara.

"Takva praksa je nespojiva s demokracijom", rekao je i dodao kako je uloga visokog predstavnika u BiH provođenje Daytonskog mirovnog sporazuma, a ne nadređenost Ustavu i zakonima – što je u praksi često zanemareno.

Transparentnost izbora

"Posebno je problematično kada visoki predstavnik mijenja zakone, pravila izbora i prebrojavanja glasova, čak i nakon izbora. To je grubo kršenje Ustava, izbornog procesa i pravnog poretka. To je neprihvatljivo ako želimo graditi institucije i pravnu državu. Nikada nismo podržavali način na koji visoki predstavnik djeluje", rekao je Čavara.

Govoreći o odluci Christiana Schmidta o reformi izbornog procesa, uključujući uvođenje novih tehnologija, Čavara je naveo da se postavlja pitanje stvarne transparentnosti.

Rekao je kako je pitanje koliko je transparentan proces nabavke opreme i izbora ponuđača, jer kasnije manipulacije i greške u prebrojavanju mogu izazvati ozbiljne posljedice i dovesti u pitanje vjerodostojnost rezultata.

"Zabrinjava i to što se nova tehnologija ne primjenjuje u razvijenim zemljama EU, nego na modele iz afričkih zemalja, gdje se unaprijed određivao ishod izbora. Mi smo za nove tehnologije i rješenja koja će osigurati da svaki glas bude ispravno evidentiran i rezultat bude ispravno obrađen", rekao je Čavara.

Neustavni zakoni

Između ostalog, Čavara je rekao kako  je jasno da se moramo vratiti onome na što smo se obvezali – europskom putu BiH.

''Na tom putu svi moramo pokazati spremnost za podršku zakonima. No, vidjeli smo da čak i zakoni koje su predložili članovi "trojke", poput Zakona o Sudu, nisu dobili potporu u Zastupničkom domu. Nažalost, imamo pojavu da su stranke koje su željele promjenu parlamentarne većine, a nisu to realizirale, počele predlagati i neustavne zakone kako bi ostvarile svoje političke ciljeve, što je apsolutno neprihvatljivo. Međutim, treba nam puno više međusobnog razgovora, dijaloga i spremnosti na kompromis kako bismo konačno omogućili BiH kretanje prema europskim integracijama, ali i stabilizaciju unutarnjih političkih odnosa'', rekao je.

Čavara je rekao i kako je jasno da je ''teško pobijediti separatizam i unitarizam jer se oni zapravo međusobno nadopunjuju, hrane jedan drugoga i time stvaraju kod svojih političkih tijela osjećaj kako su ona jedini zaštitnici prava svoga naroda – što nas ne vodi daleko''.

Uklanjanje strahova

''Jasno je da se u BiH mora otvoriti dijalog, da se mora razgovarati i da se ne smiju isključivati oni koji dobiju većinsku potporu od svoga naroda. Bez obzira na to je li riječ o stranci ili koaliciji - ako uživaju većinsku potporu svoga konstitutivnog naroda, oni su HDZ-u odnosno HNS-u partneri. Mi tako gradimo zdrave temelje i budućnost BiH jer samo na takav način država može funkcionirati. To su mehanizmi koji su uspostavljeni Daytonskim mirovnim sporazumom i Washingtonskim sporazumom, a narušeni su promjenama Ustava 2001. godine u FBiH. Jasno je da BiH može opstati samo kao država ravnopravnih konstitutivnih naroda. Predstavnici konstitutivnih naroda moraju poticati otvoren dijalog, uklanjati strahove naroda kroz kompromisne dogovore i izbjegavati politike koje opterećuju BiH'', rekao je, između ostalog, Čavara za Večernjak.