Bunoza dobio pismo zbog koncesija i odgovorio

Povodom članka pod nazivom ''Bunoza prozvao OHR zbog državne imovine: Prešućuje se ključna činjenica o Brčkom'', reagirala je Hajrija Čobo, autorica Zahtjeva za ocjenu ustavnosti na osnovu kojeg je Ustavni sud Bosne i Hercegovine u plenarnom sazivu dana 24. rujna 2026. godine donio konačnu i obvezujuću Odluku o dopustivosti i meritumu broj U-2/26 — upravo onu historijsku odluku o državnoj imovini i ništavosti koncesijskih ugovora u Federaciji BiH.

Čobo tvrdi da pravne efekte te odluke ministar pravde BiH Davor Bunoza u navedenom istupu pokušava relativizirati te je ministru uputila otvoreno pismo.

Pismo prenosimo u cijelosti:

''​U petak, 30. 10. 2026. godine, oglasio se ministar pravde Bosne i Hercegovine Davor Bunoza, prozivajući OHR i žaleći se kako u Federaciji BiH nastaje 'šteta za investitore jer se poštuje zabrana raspolaganja državnom imovinom', pa kao 'paradoks' navodi Brčko distrikt koji je uknjižio javno zemljište na sebe!

Manipulacija

Gospodine Bunoza, kao ministar pravde Bosne i Hercegovine morali biste poznavati Ustav Bosne i Hercegovine prije nego što javno istupite u obranu mešetara i nesavjesnih koncesionara:

Pročitajte Amandman I na Ustav Bosne i Hercegovine: Brčko distrikt BiH nije ni kanton ni entitet koji otima od države, već jedinica pod direktnim suverenitetom države Bosne i Hercegovine i nadležnostima institucija BiH! Porediti Brčko distrikt (koji je pod suverenitetom institucija BiH) s protuustavnim bezvlašćem u kojem općine, kantoni i entiteti - bez odluke države BiH, Komisije za koncesije BiH i Pravobraniteljstva BiH - dijele tisuće hektara državnih šuma, rijeka i poljoprivrednog zemljišta bjelosvjetskim rudarskim korporacijama, predstavlja sramotnu pravnu manipulaciju!

Pročitajte Odluku Ustavnog suda BiH broj U-2/26 od 24. septembra 2026. godine: Prije samo mjesec dana, Ustavni sud BiH je u plenarnom sazivu srušio 18 akata: odluke o koncesijama, ugovor o koncesiji sa šest aneksa i rješenja o prenamjeni državnog šumskog zemljišta u Varešu!

Pročitajte točku 71. Odluke U-2/26 o 'šteti za investitore' nad kojom danas plačete: Ustavni sud BiH je jasno zapisao da se nijedan privremeni korisnik državne imovine ne može smatrati savjesnim i da su o financijskim gubicima morali razmišljati oni nenadležni organi koji su nezakonito dijelili tuđe - državnu imovinu Bosne i Hercegovine!

Ministre pravde Bosne i Hercegovine, gospodine Bunoza!

Umjesto što kao državni ministar pravde tražite rupe u zakonu kako biste sa OHR-om spasili neustavne i po sili zakona ništave koncesije u Varešu i širom Federacije BiH, Vaša ustavna i zakonska obaveza je da osigurate provođenje konačnih i obavezujućih odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine!

Nad čijim profitom plačete, građanski zaposleniče Bunoza?

Nad čijim investicijama žalite, ministre plaćen novcem građana Bosne i Hercegovine?

Otrovano stanovništvo

Da li Vas bole američke, britanske, australijske, kanadske, švedske, norveške ili švicarske takozvane investicije od kojih Bosna i Hercegovina trpi samo štetu?

Ili je iz nekog razloga Vaš fokus isključivo na Federaciji Bosne i Hercegovine — i zašto?

Na čemu to radite, gospodine Bunoza, ministre pravde Bosne i Hercegovine?

Ministre Bunoza, pravda u ovoj zemlji plače nad otrovanim stanovništvom Vareša, nad uništenim i zagađenim vodotocima koji su do prije samo pet godina nosili oznaku prve kategorije pitke vode, te nad posječenim stoljetnim šumama u strogom rezervatu prirode, nezakonito prenamijenjenim u britansko-australijsko-kanadski neustavni rudnik zasnovan na ništavim aktima! Pravda plače nad još jednim takvim rudnikom u pripremi na Duboštici, kao i nad desetinama istih takvih projekata širom Bosne i Hercegovine - od Bakovića i Čemernice u Fojnici, preko Ozrena, Jezera, Mrkonjić Grada, Čajniča, Majevice, Foče, Srebrenice, Bratunca, Prijedora i Sanskog Mosta, pa sve do Olova - ukupno njih 128, od kojih svaki zauzima desetine četvornih kilometara teritorije Bosne i Hercegovine!

Dok pravda plače nad otetom zemljom i otrovanim narodom, državni ministar pravde plače nad bjelosvjetskim profitom i takozvanim investicijama koje mu državu osiromašuju, a građane ostavljaju bez osnovnih ljudskih prava!

Na znanje svima:

Državna imovina je teritorija Bosne i Hercegovine. Sa teritorijom i presudama Ustavnog suda BiH nema trgovine!'', navodi Čobo u pismu.

Odgovor Bunoze

Odgovor na pismo smo zatražili i od ministra Bunoze, koji je rekao kako i pored pažljivog razmatranja otvorenog pisma u Ministarstvu pravde nisu uočili koje navode iz objave ministra 3. Listopada 2026. godine na društvenoj mreži X imenovana konkretno demantira.

''Pozdravljamo i cijenimo interes javnosti te angažman gđe Čobo u vezi s pitanjem državne imovine, budući da je riječ o temi od iznimnog značaja za cijelu društvenu zajednicu.

S ciljem točnog informiranja javnosti, ukazujemo na to da se objava ministra pravde Davora Bunoze odnosila na činjenicu da je Ured visokog predstavnika (OHR) istaknuo Brčko distrikt BiH kao pozitivan primjer provedbe gospodarskih i infrastrukturnih reformi. Također, naglašavamo činjenicu da je Brčko distrikt BiH cjelokupnu državnu imovinu na svom području uknjižio na sam Distrikt, u skladu s odredbom članka 205. stavak 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima Brčko distrikta BiH.

Predmet spomenute objave nisu bila pitanja koncesija, niti se ona odnosila na navedenu materiju, stoga su tumačenja iznesena u otvorenom pismu gđe Čobo – u kojima se poziva na Odluku Ustavnog suda BiH br. U-2/26 – neprimjenjiva na kontekst objave ministra pravde.

Ukoliko gđa Čobo smatra da su navodi u objavi ministra pravde neutemeljeni, ljubazno je pozivamo da javno predoči činjenice koje bi osporile nalaze iz posljednjeg izvješća OHR-a o gospodarskom i infrastrukturnom napretku Brčko distrikta BiH, kao i zakonski utemeljenu činjenicu o uknjižbi državne imovine na Brčko distrikt BiH'', navodi se u odgovoru ministra Bunoze.