Bošković odgovorio Muftijstvu mostarskom: Grad Stolac nikoga ne diskriminira, spremni smo na suradnju
Gradonačelnik Stoca Stjepan Bošković odgovorio je Muftijstvu mostarskom te se osvrnuo na žalbu Islamske zajednice u BiH, a koja je dostavljena Ombudsmanu za ljudska prava BiH.
U svom odgovoru, gradonačelnik Bošković iznio je kronologiju događaja te naglasio kako je Grad Stolac u suradnji s Medžlisom Islamske zajednice Stolac poduzeo korake kako bi se problem riješio.
Dano odobrenje
Bošković je naveo kako je 7. lipnja 2024. godine Grad Stolac izdao Rješenje kojim se Medžlisu Islamske zajednice Stolac daje odobrenje za izgradnjom harema sa popratnim vjerskim objektom u Gradu Stocu, Radimlja bb.
Dana 12. lipnja 2025. godine Medžlis Islamske zajednice Stolac je obavijestio Grad Stolac da će radovi na izgradnji harema sa popratnim vjerskim objektom na adresi Radimlja b.b započeti dana 20. lipnja 2025. godine.
Kako je istaknuo Bošković, 16. srpnja 2025. godine Službi za graditeljstvo, prostorno uređenje zaštitu okoliša i obnove, stigao je Zahtjev od strane odvjetničkog ureda Grabovac / Vegar, bilježeni kao opunomoćenci građana naselja Poprati, koje se nalazi blizu lokacije planirane za izgradnju harema, da se Rješenje, UP-1-broj: 07-02-25-193/24 oglasi ništavnim jer je građevinska dozvola izdana za gradnju objekta na poljoprivrednom zemljištu u državnom vlasništvu.
"Grad je imao najbolju namjeru"
Postupajući po službenoj dužnosti a u svezi zahtjeva Neformalne skupine građana naselja Poprati, po opunomoćeniku, Zajednički odvjetnički ured Grabovac/Vegar, temeljem članka 264. stavak 5. Zakona o upravnom postupku ('Sl novine FBiH', broj 2/98, 48/99) doneseno je Rješenje kojim se oglašava ništavnim Rješenje pod brojem UP-1-broj: 07-02-25-193/24 od 7. lipnja 2024. godine.
"Kronološkim slijedom jasno dajemo do znanja da je Grad Stolac imao najbolju moguću namjeru da se riješi problem iznalaženja lokacije za izgradnju novog harema", naveo je Bošković.
Naglasio je kako Grad Stolac, u cilju rješvanja problema ukopa Bošnjaka muslimana u Stocu, a u suradnji sa Medžlisom islamske zajednice Stolac kroz prostorno-plansku dokumentaciju predvidio lokaciju za izgradnju harema za koju je izdao građevinsku dozvolu u nadi da će se riješiti imovinsko-pravni problemi oko prenamjene zemljišta koje se u zemljišnim knjigama vodi kao poljoprivredno zemljište - oranica u državnom vlasništvu.
Spriječen postupak prenamjene zemljišta
"Na dostavljeni prijedlog Prostornog plana Grada Stoca nadležno Ministarstvo građenja i prostornog uređenja HNŽ/K (ministar Bekir Isaković-SDA) je odbilo dati suglasnost čime je spriječen postupak prenamjene zemljišta.
Od dana izdavanja prednjih odobrenja do danas, od strane Ustavnog suda BiH, Vrhovnog suda F BiH i Županijskog suda Mostar doneseno je niz presuda koje se tiču zabrane upisa i prenamjene državne imovine od strane entiteta i nižih razina vlasti u BiH do donošenja Zakona o državnoj imovini BiH", objavio je Bošković.
Temeljem tih presuda uvedena je sudska praksa i pravilo da je vlasnik sve javne imovine država dok se ne donese Zakon o državnoj imovini, dakle, do daljnjega se razvlastilo entitete, županije, gradove i općine u pogledu raspolaganja takvom imovinom.
Također, kad je u pitanju pravno tumačenje odredaba Zakona o privremenoj zabrani raspolaganja državnom imovinom BiH, zauzet je stav koji poljoprivredno zemljište tretira kao državnu imovinu. Iznimka od toga je pravni stav Vrhovnog suda F BiH vezano za tumačenje članka 1. stavak 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o privremenoj zabrani raspolaganja državnom imovinom ("Službeni glasnik" br. 22/2022) koji je usvojio pravni stav da "gradsko građevinsko zemljište jeste imovina subjekata javne vlasti, ali ne i državna imovina koja pripada državi BiH, a samim time nije ni pod zabranom raspolaganja".
Pravni problem
"Iz prednjeg se da zaključiti da je pitanje poništenja građevinske dozvole za izgradnju harema pravne naravi i tumačenja pravnih propisa u pogledu raspolaganja i prenamjene poljoprivrednog zemljišta u državnom vlasništvu a ne namjera Grada da se Bošnjacima Stoca uskrati pravo na ukop i da dostojanstveno sahranjuju svoje umrle.
Obrazlažući daljnje navode iz dostavljenog dokumenta Grad Stolac nikad nije imao namjeru, niti će je imati u budućnosti, da bilo koju vjersku skupinu diskriminira po bilo kojem osnovu", kazao je Bošković.
Dodao je kako uskraćivanje priključaka na infrastrukturu vakufskim objektima ne može komentirati jer nema nikakvih podataka tko, kada i na koji način je to učinio.
Uputio je sve i da informacije o "huliganskim napadima na bošnjačke građane" mogu dobiti od Policijskih uprava jer ni to nije u njegovoj nadležnosti.
"Ono što je nama poznato, a vezano za huliganske napade je događaj koji se dogodio 8. travnja 2024. godine u kojem su sudjelovale navijačke skupine. Prilikom tih događanja pokušalo se preko medijskih naslova uključiti Grad Stolac kao jedan od krivaca za takva događanja. Jedan od ozlijeđenih, kroz medije nazivan jednim od 'zlatnih momaka' je ponovno sudjelovao u tučnjavi na način da je fizički nasrnuo na suca na utakmici Županijske lige HNŽ zbog čega je ista i prekinuta nakon policijske intervencije", podsjetili su iz Grada.
Jednako tretiranje?
Na tvrdnje o nejednakom tretiranju u projektima infrastrukture, stipendija i urbanizma osvrnuli su se na onaj mjerljivi podatak, a to je da je u tekućoj 2025. godini Grad Stolac dodijelio 203 stipendije od ukupno 205 prijavljenih.
Zaključak je da su svi prijavljeni Hrvati, Bošnjaci i Srbi dobili stipendije bez obzira na nacionalnu pripadnost uz uvjet ispunjavanja formalno propisanih uvjeta.
"Temeljem prethodno navedenog, ovim putem poručujemo da je Grad Stolac otvoren i spreman za suradnju sa Medžlisom islamske zajednice Stolac i političkim predstavnicima Bošnjaka, kako bi poštujući važeću zakonsku regulativu iznašli način za rješavanje ovog važnog problema a to je rješavanje izgradnje harema.
Također, u više navrata je poručeno predstavnicima Medžlisa Islamske zajednice Stolac da je Grad Stolac spreman sufinancirati projekt kako bi se pronašao način rješavanja predmetnog pitanja", zaključeno je.
