18 godina šuplje priče u Mostaru
''Visoki međunarodni predstavnik u Bosni i Hercegovini Paddy Ashdown odobrio je trotjedni produžetak rada Povjerenstva za izradu Statuta Mostara kako bi se postigao zajednički uradak'', objavljeno je na ovim stranicama prije 18 godina, 6. kolovoza 2003. godine.
Navedeno je kako je '''do predviđenog roka 31. srpnja Statut uskladilo pet članova Povjerenstva bez bošnjačkih predstavnika''.
Tri ključna tjedna
''Novu zadaću na početku svoga novog angažmana dobio je novi viši zamjenik Visokog predstavnika, njemački diplomat Werner Wnedt. Ashdovm je time priznao poraz Povjerenstva koje je utemeljio, ali i prešao preko činjenice da su bošnjački članovi u Povjerenstvu, prije svega SDA, odbili postupiti po njegovim načelima o preustroju Mostara.
Jučer su pak svi članovi Povjerenstva došli na sastanak s Ashdownom, čak i članovi SDA i CD Koalicije Damir Sadovič, Edin Mušić i Radmilo Braca Andrić. Oni su ranije prošloga mjeseca napustili rad u Povjerenstvu protiveći se upravo načelnima Visokog predstavnika te su bojkotirali veleposlanike zemalja Europske unije akreditirane u BiH.
Kako se doznaje, veleposlanik Wnedt će u sljedeća tri tjedna zajedno s članovima Povjerenstva ponovo prijeći sve sporne točke prijedloga Statuta.
Do kraja kolovoza očekuje se kompromisni završetak posla koji bi trebao rezultirati zajedničkim Prijedlogom statuta. U suprotnom, Ashdown bi nakon godišnjeg odmora donio još jednu presudu. Ashdown je članovima Povjerenstva za izradu Statuta poručio kako rješenjem za grad Mostar nijedan narod neće biti majoriziran.
Član Povjerenstva za izradu Statuta Mostara Damir Sadović iz SDA na sastanku s Ashdownom izravno suprotstavio točki šest koja precizira da Mostar bude jedna jedinica lokalne samouprave. Visoki predstavnik poručio je kako je preuređenje Mostara jedna od ključnih točaka za bosanskohercegovačko približavanje Europskoj uniji.
Ashdown je jučer kasno popodne neočekivano razgovarao i s predsjednikom Skupštine Omerom Čevrom te gradonačelnikom Hamdijom Jahićem i dogradonačelnikom Ljubom Bešlićem te obišao mjesto gradnje Staroga mosta na kojemu je tek izjavio kako je 'neobična životinja' koja je došla u Mostar slušati, a ne pričati'', pisalo je u sada ''punoljetnom'' tekstu čiji su akteri otišli s političke scene.
Rasprava o raspravi
A kad je u pitanju mostarski Statut, njegovo pitanje još se ne nazire u Gradskom vijeću a dogovor da će on biti usvojen na prvoj sjednici, propao je.
''Stranke potpisnice ovog Sporazuma se obvezuju da će prijedlog Statuta Grada Mostara iz točke 1. ovog Sporazuma usvojiti, u skladu sa zakonskim procedurama, na prvoj sjednici Gradskog vijeća'', navodi se u sporazumu koje su pod (budnim) okom međunarodne zajednice u lipnju prošle godine potpisali čelnici SDA i HDZ-a BiH Bakir Izetbegović i Dragan Čović.
Statut se, pak, prema ovom dogovoru, našao na prvoj sjednici Gradskog vijeća, ali tek toliko da se zaključi kako se neće raspravljati o njemu. Raspravljalo se o tome može li se raspravljati o Statutu na konstituirajućoj sjednici koju je obilježilo vijećničko nesnalaženje u radu i poslovniku.
Tako je početkom ožujka ove godine Gradsko vijeće Grada Mostara odlučilo s 26 glasova za, šest protiv i jednim suzdržanim da ''u ovom trenutku nije moguće izvršiti usvajanje i razmatranje izmjena i dopunama Statuta Grada Mostara i Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara''.
Neće lako
''Kako je usvojeno, prijedlozi za izmjene i dopune Statuta Grada Mostara i Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara, mogu se dostaviti Povjerenstvu za Statut, pravna akta i nadzor zakonitosti u roku od 30 dana. Potom bi Povjerenstvo, da nakon dostave prijedloga za izmjenama i dopuna Statuta Grada Mostara i Poslovnika Gradskog vijeća Grada Mostara, u roku od 60 dana dalo svoje mišljenje o dostavljenim prijedlozima'', rečeno je na toj sjednici od koje je prošlo 90 dana.
Podsjećamo, uoči mostarskih izbora, u ''sučeljavanju'' stranaka na portalu Bljesak.info, dalo se zaključiti kako to neće ići tako lako.
Tada je HDZ BiH naveo kako ''nije pitanje hoće li nego kada'' doći do izmjena Statuta.
''Trenutno važeći Statut, je 2004. godine od strane OHR nametnuti dokument, koji nije raspravljen niti usvojen u Gradskom vijeću Grada Mostara'', naveo je HDZ BiH, koji tvrdi da će ''inzistirati na prijedlogu potpunog novog statuta, a ne kozmetičkim promjenama postojećeg''.
Republikanci su rekli kako ''Mostar ne smije biti nikakav izuzetak u Bosni i Hercegovini, ali da može i mora biti primjer kako se treba i može urediti Grad u kojem su svi narodi i građani ravnopravni''.
Koalicija za Mostar 2020 - SDA, SBB , DF, SBiH, SBB rekla je pak kako ''duboko vjeruju'' da će doći do izmjena i dopuna Statuta Grada Mostara ''onako kako je precizirano Sporazumom koji je predsjednik Gradske organizacije, jedne od članica Koalicije potpisao s predsjednikom Gradske organizacije HDZ Mostar u srpnju prošle godine, uz potpise predstavnika međunarodne zajednice kao garanta provođenja Sporazuma''.
Naša stranka je pak rekla kako se novi Statut mora usvojiti, prije ili kasnije.
''Ono što mi možemo već sada reći je da ćemo glasovati protiv HDZ/SDA prijedloga Statuta koji je javnosti objelodanjen kao dio Sporazuma za Mostar koji je između dvije spomenute stranke potpisan u junu ove godine. Umjesto njihovog Statuta, ponudit ćemo naš prijedlog koji će prije svega počivati i polaziti od ideje jedinstvenog i cjelovitog Mostara bez jačanja nadležnosti i ovlasti gradskih područja'', rečeno je pred izbore iz Naše stranke.
Sada pokojni bivši visoki predstavnik u BiH Paddy Ashdown svojevrenemo je za Bljesak.info rekao kako nije mogao ni sanjati da će nametnuti statut ostati toliko dugo na snazi.
''Nisam mogao ni zamisliti da će privremeni Statut Grada Mostara toliko dugo ostati na snazi'', izjavio je za Bljesak.info Paddy Ashdown, bivši visoki predstavnik povodom 11 godina od privremenog rješenja koje je potrajalo do danas.
''Nadao sam se da bi se razumni i konstruktivni ljudi mogli pokrenuti dalje od onoga što se činilo nužnim usljed ratnih posljedica prema onome što je normalno u mirnodoblju. Ali ovo je Bosna, i ovo je Mostar, gdje su, kako izreka kaže, ljudi tvrdi kao kamenje!'', rekao je Ashdown.
Na pitanje što je u ono vrijeme bila prednost Statuta, Ashdown kaže kako je to bila zaštita jednog naroda.
''Jednako kao što mir u Bosni ovisi o Ustavu s razdijeljenom vlašću, koji sprječava bilo koju od etničkih zajednica da nameće svoju volju drugima, tako i ispravno funkcioniranje Mostara ovisi o istom načelu. Ono što je dobro kao zaštita jedne etničke skupine u Bosni, trebalo bi biti dobro i za drugu u Mostaru. Najveća prepreka u Mostaru bila bi destabilizacija, možda i gore od toga, koja bi uslijedila iz bilo kojeg odmaka od tog načela'', rekao je Ashdown u ožujku 2015. za za Bljesak.info.
