Zašto SDA ne prihvaća Briselski sporazum!?

Predsjednik SDA i predsjedavajući Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Sulejman Tihić razgovarao je s veleposlanikom Sjedinjenih Američkih Država u BiH Patrickom Moonom, baronesom Sayeedom Warsi, predsjednicom Konzervativne stranke i ministricom u Vladi Ujedinjenog Kraljevstva, te Štefanom Fueleom, komesarom Europske komisije za proširenje.

Tema ovih razgovora bila su aktualna politička pitanja u našoj zemlji u kontekstu provedbe presude Europskog suda za ljudska prava u predmetu Sejdić-Finci, pripćeno je iz Službe za odnose s javnošću Stranke demokratske akcije.

U priopćenju se navodi kako je Tihić svim sugovornicima prezentirao stavove SDA u povodu najnovijeg prijedloga vladajuće šestorke o provođenju presude u predmetu Sejdić-Finci.

Kako navode u ovoj stranci, cilj presude Europskog suda za ljudska prava je da otkloni diskriminaciju brojne populacije bh. građana koji ne pripadaju nijednom od konstitutivnih naroda, a ne mogu biti kandidirani za pozicije članova Predsjedništva BiH. Zato je i stav SDA da ovom pitanju treba pristupiti odvojeno, a da pitanje ravnopravnosti konstitutivnih naroda na cijelom teritoriju države Bosne i Hercegovine treba rješavati u posebnom procesu.

''Nasuprot tome, osnovni cilj sporazuma vladajuće šestorke je da osigura izbor kandidata HDZ na poziciju hrvatskog člana bh. predsjedništva. Njime se samo formalno eliminira zabrana kandidiranja ostalih, ali je cjelokupan sustav podređen ostvarenju ciljeva HDZ. Povećanje preferencije kroz elektorske mandate u korist HDZ ide dotle da bi jedan glas u kantonima s hrvatskom većinom vrijedio kao 5 do 10 glasova u kantonima s bošnjačkom većinom, što je potpuno neprihvatljivo i suprotno temeljima demokracije. Uz to, uvodi se diskriminacija bošnjačkog naroda, a de facto bi bila zadržana i diskriminacija ostalih, što bi bilo još gore u odnosu na postojeće stanje. Uz to, bio bi promijenjen izborni sustav, tako da bi sada kantoni postali izborne jedinice u Federaciji BiH, pa bi kantoni s hrvatskom većinom koji imaju oko 400 000 stanovnika dobili isti broj kompenzacijskih mandata kao kantoni s bošnjačkom većinom u kojima živi oko 1,8 milijuna stanovnika'' navodi SDA u priopćenju za javnost.

Dodaje kako, s druge strane, entitet RS ostaje jedna izborna cjelina i u njemu nema elektorskog sustava.

U SDA smatraju kako briselski sporazum uvodi asimetriju kod izbora članova Predsjedništva koja dosada nije postojala jer u Federaciji BiH uvodi 10 izbornih jedinica - i to u formi kantona i sustav elektora, RS ostaje jedna izborna jedinica. Osim toga, predviđa se da kantoni, kao izborne jedinice budu uneseni i u Ustav BiH, čime bi bilo, smatra SDA, trajno definirano ovakvo stanje i "zacrtan put za stvaranje hrvatskog entiteta samo na dijelu teritorije Federacije BiH".

''Do sada su sve izborne jedinice bile tretirane Izbornim zakonom jer se one u demokratskim sustavima često mijenjaju. Prema ovome Sporazumu, samo bi izborne jedinice-kantoni bili upisani u Ustav BiH, dok bi izborne jedinice u RS ostale samo u Izbornom zakonu'' tvrde u SDA.

Navode kako se pokušava izvršiti pritisak na SDA, odnosno Bošnjake, a "nema zahtjeva da RS napravi bilo kakve ustupke jer se pitanje ravnopravnosti hrvatskog naroda u BiH svodi samo na dio entiteta Federacija BiH, a ne uzima se u obzir cijela Bosna i Hercegovina".

Kako je navedeno u priopćenju ove stranke, predsjednik SDA također je istaknuo da još uvijek nema nikakvoga dokumenta, već da javnost BiH informacije dobiva samo preko medija - na temelju izjava lidera političkih stranaka koje su kreirale ovaj sporazum.

''Prije ovih sporazuma sa Čovićem i Dodikom, Zlatko Lagumdžija je napravio još samo jedan sporazum - onaj iz 2001. godine o provedbi odluke Ustavnog suda BiH o ravnopravnosti naroda. Tada je potvrdio RS kao entitet samo srpskog naroda i uspostavio sustav kakav je sada na snazi, što je apsolutno na štetu države BiH i povratnika u RS. Fahrudin Radončić o ovoj problematici ne zna ništa, a sve što je do sada radio je klevetanje onih koji se suprotstavljaju njegovim osobnim interesima'' navodi se u priopćenju SDA.

''Za razliku od njih, Sulejman Tihić je aktivno sudjelovao u kreiranju i ostvarenju svih do sada provedenih reformskih procesa - počevši od reforme obrane, granične i sigurnosnih službi, sustava indirektnog oporezivanja, jedinstvenih osobnih dokumenata i ustavnog amandmana o Distriktu Brčko, do sporazuma o vojnoj imovini koji Lagumdžija i Radončić nisu u stanju implementirati'' dodaje dalje SDA u priopćenju.

Navodi se da je u ovim razgovorima Tihić sugovornicima kazao da je SDA kao ravnopravan partner spremna nastaviti aktivno sudjelovati u procesu iznalaženja rješenja. Međutim, SDA ne može i neće, kako se dodaje, pristati na ovo što je šestorka sada ponudila jer je to korak unazad u odnosu na Dejtonski sporazum i štetno po državu Bosnu i Hercegovinu.