Za razliku od Ureda predsjednika FBiH, druga ministarstva, negativno ocjenjena nitko ne provjerava

Ured predsjednika Federacije BiH, kao i predsjednik Federacije BiH, zagovaraju i podržavaju borbu protiv korupcije i kriminala u BiH, no aktivnosti SIPA-e po nalogu Tužiteljstva BiH u vezi provjere financijskog poslovanja Ureda predsjednika Federacije BiH i usporedbe troškova predsjednika Federacije BiH sa dopredsjednicima, ne vidimo u tom svjetlu.

Naime, revizija poslovanja Ureda predsjednika Federacije BiH, provedena od Ureda za reviziju institucija Federacije BiH, nije utvrdila većih nepravilnosti u poslovanju Ureda predsjednika FBiH za razliku od, primjerice, Ministarstva za pitanja branitelja i invalida Domovinskog rata i Ministarstva poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva, koji su ocijenjeni negativnom ocjenom od Ureda za reviziju. Slijedom toga, primjerenije bi bilo da je Tužiteljstvo BiH istražne radnje pokrenulo u tim institucijama, priopćeno je iz Ureda za odnose s javnošću predsjednika Federacije BiH.

Tužiteljstvo BiH izuzelo je dokumentaciju iz Ureda predsjednika i oba dopredsjednika Federacije BiH radi usporedbe troškova predsjednika i dopredsjednika Federacije BiH.

Kako bi pomogli Tužiteljstvu BiH, Ured predsjednika Federacije BiH sugerira Tužiteljstvu BiH da tu aktivnost provede i u manjem entitetu, Republici Srpskoj, te usporedi troškove predsjednika Federacije BiH sa predsjednikom Republike Srpske, kao i da uradi usporedbu troškova predsjednika RS-a sa dopredsjednicima RS-a, kako bi dobili cjelovitu sliku te na taj način donijeli ispravne zaključke.

- Na koncu, smatramo kako bi bilo primjerenije da Tužiteljstvo BiH preispita poslovanje Bosnalijeka d.d., JP Autoceste FBiH d.o.o. Mostar, JP Elektroprivreda, JP Željeznice FBiH i drugih javnih poduzeća za koje se već duže vrijeme u medijima ukazuje na nepravilnosti u poslovanju i zlouporabe velikih razmjera koje nanose veliku štetu svim građanima BiH - kaže se u priopćenju iz Ureda za odnose s javnošću predsjednika Federacije BiH.