Sadiković: Obaveza iz presude 'Sejdić i Finci' stara 18 godina

Član Venecijanske komisije dr. Ćazim Sadiković smatra da provedba presude Europskog suda za ljudska prava iz Strasbourga u predmetu "Sejdić i Finci" zapravo podrazumijeva primjenu jednog segmenta Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (EK), te ističe da je riječ o konvenciji koja je trebala biti provedena u cijelosti, nedugo nakon potpisivanja Daytonskog mirovnog sporazuma.

''Radi se o obavezi države Bosne i Hercegovine, staroj 18 godina'', upozorava Sadiković u izjavi za agenciju Fena, komentirajući moguće implikacije (ne)provođenja presude u predmetu "Sejdić i Finci", a uoči predstojećeg sastanka bh. političkih lidera s europskim povjerenikom za proširenje Štefanom Fueleom u Bruxellesu.

Podsjeća, pritom, da je BiH kao potpisnica i država koja je ratificirala EK, a u skladu s odredbama Daytonskog ustava BiH - Aneksa 4., bila u obavezi ovu konvenciju, koja ima prioritet nad svakim drugim pravom, primijeniti izravno, ocijenivši da je to, uz prekid rata, još jedna svijetla točka Daytonskog sporazuma.

''U tom pogledu treba strogo razgraničiti šta je obaveza države o čemu se ne može raspravljati, jer se radi o obavezi proistekloj iz međunarodnog ugovora - Daytonskog mirovnog sporazuma'', navodi Sadiković, podsjećajući na institut prema kojem se ugovori moraju poštovati (Pacta sunt servanda).

Mišljenja je da je slabost dosadašnjih rasprava i prijedloga u vezi s provedbom presude Europskog suda u tome što se sve svodi na dogovor predstavnika političkih stranaka u BiH, a da se pritom ignorira činjenica da se EK mora primijeniti u cijelosti, te u tom kontekstu skandaloznom cijeni činjenicu da EU pristajanjem na takav pristup negira vlastite elementarne vrijednosti.

''Daytonski ustav ne ostavlja mogućnost njene parcijalne primjene - po sustavu ovo možemo, ovo ne možemo, ovo hoćemo, ovo nećemo...'', pojašnjava Sadiković.

Podcrtava da se primarna obaveza države u tom pogledu ne može svoditi samo na pitanje provođenja sudskih odluka u svakom pojedinačnom slučaju, ne dovodeći pritom u pitanje poštivanje presuda Suda u Strasbourgu.

''Kada bi se EK primjenjivala po presudama, onda bi to trajalo desetljećima. EK se ne primjenjuje na osnovu pojedinačnih presuda, nego se ona primjenjuje u cjelini, pa tek onda u svakom pojedinačnom slučaju kao što je to predmet "Sejdić i Finci", precizira Sadiković.

Podsjeća, nadalje, da EK predstavlja ustavni instrument europskog javnog poretka te referentni dokument za pristupanje bilo koje države Europskoj uniji (EU).

''Ako želimo da stvorimo uvjete za pristupanje EU onda naš pristup mora biti okrenut izgradnji države na demokratskim osnovama da bi se BiH osposobila za funkcioniranje po ugledu na moderne europske zemlje te bila ravnopravan partner u međunarodnim relacijama'', kazao je Sadiković za Fenu.