Premijer i direktor lagali: Svjetska banka nije zahtjevala nova zapošljavanja u ViK-u

Premijer KS, Elmedin Konaković, odobrio je zahtjev za zapošljavanje 14 novih radnika na neodređeno vrijeme u KJKP "Vodovod i kanalizacija" na projektu prečistača otpadnih voda u Butilama, koji je ViK radio u suradnji sa Svjetskom bankom. Obrazlažući ovaj potez, Konaković je kazao kako se radilo o zahtjevu Svjetske Banke.

"Vidjeli ste moj odnos prema KJKP 'Vodovod i kanalizacija'. Ja znam šta su gore problemi i šta je sporno, a ovih 14 ljudi se odnosi isključivo na našu obvezu da pokrenemo prečistač Butile. Nismo imali izbora jer bi ugrozili prečistač čija je investicija 50 milijuna KM."

Elmedin Konaković. Klix.ba, 24.01.2017.

Konaković je istom prilikom obrazložio kako je ViK morao zaposliti 14 radnika, jer se radi o osobama koje su prošle obuku Svjetske banke i koje su neophodne u obavljanju ovog posla.

"Vlada KS je u svim poduzećima smanjila broj uposlenih u komunalnom gospodarstvu. Muka mi je od zapošljavanja po poduzećima, ali ovo je bilo neophodno."

Elmedin Konaković. Klix.ba, 24.01.2017.

Konaković je navedene izjave dao pozivajući se na tvrdnje direktora ViK-a Nezira Hadžića.
Tragom ovih tvrdnji, Istinomjer je uputio dopis uredu Svjetske Banke u BiH, sa upitom o tome je li SB insistirala na zapošljavanju 14 novih radnika u ViK-u na projektu prečistača voda Butile.

Odgovor šefice ureda Svjetske banke u BiH, Tatiane Proskuryakove, pokazuje da to nije bio slučaj.

''Izgradnja prečistača otpadnih voda u Butilama i kanalizacijske mreže je završena na zadovoljavajući način i prečistač radi u skladu sa standardima. Što se tiče pitanja osoblja, Svjetska banka nije tražila od Komunalnog poduzeća Vodovod i kanalizacija (ViK) da zapošljava novo osoblje u okviru ovog projekta. Ono što je Svjetska banka tražila jeste da se nakon rehabilitacije i izgradnje uspostavi tim koji će biti obučen za upravljanje i održavanje postrojenja.

Tim za implementaciju projekta je obavijestio Svjetsku banku da na prečistaču imaju kvalifikovano osoblje koje je prošlo neophodnu obuku od strane kompanije koja je vodila izgradnju postrojenja.''

Tatiana Proskuryakova, šefica ureda Svjetske banke u BiH, 25.01.2017.

Iz navedenog odgovora sasvim je jasno da Svjetska banka nije zahtijevala nova zapošljavanja, nego samo uspostavu tima za održavanje postrojenja, što nije nužno značilo zapošljavanje novih radnika na neodređeno vrijeme. Suprotno Konakovićevim tvrdnjama, jasno je i da sama Svjetska banka nije vršila obuku tima, nego je to uradila kompanija koja je gradila postrojenje.

Ugovor sa Svjetskom bankom nije, dakle, postavio nikakve prepreke da se za upravljanje postrojenjem obuče radnici koji su već uposleni u ViK. Štoviše, Direktor ViK-a Nezir Hadžić je, krajem 2015. godine, prilikom sastanka sa predstavnicima SB, Vlade KS i ViK-a, kada je izgradnja prečistača bila u završnoj fazi, za Oslobođenje izjavio kako su već određeni uposlenici koji će proći obuku, te nije spominjao dodatna zapošljavanja radnika.

Prema izjavi koju je na istom sastanku dao stručnjak za infrastrukturu SB, Iyad Rammal, formiranje tima je bilo neophodno još u to vrijeme.

''Bitno nam je i da planirani tim koji će preuzeti upravljanje postrojenjem bude formiran na vrijeme i osposobljen za neposredan rad na njemu, kako bi najavljena testiranja bila obavljena kada je i planirano.''

Iyad Rammal, Svjetska Banka u BiH, Oslobođenje, 03.12.2017.

Pošto je zapošljavanje novih radnika uslijedilo tek nakon 70. sjednice Vlade KS, održane 19.01.2017. godine, očigledno je i da je ViK pogrešno izvjestio Svjetsku banku o tome da raspolaže kvalificiranim osobljem, kao i da Hadžić nije govorio istinu kada je 2015. godine izjavio da će obuku proći osobe koje su već zaposlene u 'Vodovodu i kanalizaciji'.

S obzirom da su ranije dane izjave o neophodnosti novog zapošljavanja u JKP ''Vodovod i kanalizacija'' ovim opovrgnute, možemo zaključiti kako su i premijer Konaković i direktor ViK izgovorili nekoliko neistina u vezi sa ovim pitanjem.

Ni kabinet premijera ni press-služba ViK-a do trenutka objavljivanja ovog teksta nisu željeli usmeno odgovoriti na pitanja Istinomjera u vezi sa opravdanošću ovakvog zapošljavanja i kontradikcijama u izjavama premijera i direktora.