Okrugli stol o rješenju hrvatskog pitanja

 Hrvatski studentski politološki forum organizirao je danas u Mostaru okrugli stol na temu Rješenje hrvatskog pitanja u BiH- teorija i praksa.

Sveučilišni profesor i politički analitičar iz Sarajeva Ugo Vlaisavljević izrazio je mišljenje da iako je mnogo vremena prošlo od rata, nacionalno pitanje ostaje najvažnije političko pitanje.

"Nažalost ili na sreću, kako god to gledamo, da li to znači da politika ne može da stane na svoje noge, da ne može da postane politike u pravom smislu riječi ili da politika tek treba da uradi svoje poslove, prije nego ekonomija. U svakom slučaju, nacionalno pitanju u BiH, i to pogotovo iz ugla stanja hrvatskog naroda, zasigurno je prioritet", naglasio je profesor Vlaisavljević.

"Kad kažem prioritet, mislim prije svega na činjenicu da su Hrvati demografski u BiH najmanja populacija te, s druge strane, da je njihova priznatost u zakonsko-ustavnom okviru nešto što nezadovoljava, bar slušajući hrvatsko javno mijenje, a pogotovo vodeće hrvatske političare. Postaviti nacionalno pitanje danas u BiH znači, prije svega, baviti se položajem Hrvata u BiH", smatra Vlaisavljević.

Na pitanje kako može doći do promjena položaja Hrvatskog naroda, osim promjene pojedinih ustavnih odredbi, on je kazao kako se puno govori o tome da je pitanje svih pitanja Ustav jer praktično određenje kolektivnog položaja, kolektivnih prava kada je riječ o nacionalnom pitanju prvenstveno je određenje u Ustavu.

"Međutim, to nije pravničko pitanje, kako se često postavlja, to je uistinu političko pitanje. Pravne konsekvence rješavanja ustava mogu biti naknadne, one podrazumijevaju i angažman civilnog društva, intelektualaca, javnog mijenja kako će se to artikulirati,ne zavisi samo od nacionalnih stranaka. Ali činjenica je da su upravo nacionalne hrvatske stranke nepodijeljene, govori o urgentnosti tog pitanja", zaključio je on.

Po mišljenju, urednika i kolumnista bh. portala Dnevnik.ba Milana Šutala, Daytonski i Washingtonski sporazum, mada su ga Hrvati nerado prihvatili, nije uzročnik neravnopravnosti Hrvata u BiH, već naknade intervencije, prije svega bivšeg visokog predstavnika Wolfganga Petrica kroz ustavne amandmane.

"Mislim da su te intervencije u Ustavu uklonile one zapreke koji su postojale kao mehanizmi zaštite od majorizacije Hrvata i da su na neki način time otvorena vrata za majorizaciju Hrvata", kazao je Šutalo.

Po njegovom mišljenju, BiH kao država tri suverena naroda može opstati jedino kao federativna država u kojoj će svi imati jednake pozicije, odnosno u kojoj će sva tri naroda pretežni dio svog suvereniteta ostvarivati kroz federalnu jedinicu, a ostalo delegirati na saveznu razinu.

Država u kojoj postoji izraženo nezadovoljstvo pojedinih ili sva tri naroda, gdje ne postoji mogućnost da se postigne temeljni dogovor oko ustava, ne može opstati, a danas opstaje samo zahvaljujući međunarodnoj prisili, istaknuo je Šutalo.

Predsjednik Hrvatskog studentskog politološkog foruma Goran Kutle kazao je kako neravnopravnost Hrvata seže još iz Daytonskog mirovnog sporazuma i međunarodnih intervencija koje su bile na štetu Hrvata, a kasnije tom su pogodovale i neke greške hrvatske politike.

"Hrvati su danas u najgorem položaju još od rata", zaključio je Kutle.