Određen pritvor Dupovcu i Mutapu
Sud Bosne i Hercegovine izrekao je jednomjesečni pritvor Hasanu Dupovac i Zijadu Mutap zbog organiziranog kriminala, a vezano za ”Pomoć počinitelju nakon učinjenog kaznenog djela i Protuzakonito posredovanje” u slučaju ubojstva Dženana Memića.
“Osumnjičeni se terete za usinjenje kaznenog djela Organiziranog kriminal iz člana 342. stav 1. i 2. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine (KZ FBiH) u vezi sa krivičnim djelima Pomoć Kaznenog poslije učinjenog kaznenog djela iz člana 346. stav 1. KZ FBiH i Protuzakonito posredovanje iz člana 382. stav 2. istog Zakona”.
Optuženi su da su krili dokaze nakon čega je istraga odvedena u pogrešnom pravcu te je ubojstvo mladića Dženana Memića zataškano, a zbog prometne nesreće navodno su procesuirani nevini ljudi Ljubo i Bekrija Seferović, prenosi bhrt.
Ifet Feraget, odvjetnik obitelji Memić za Avaz je kazao kako je dijagnoza amnezije Alise Mutap ključ za rasvjetljavanje kompletnog slučaja ''Dženan Memić'', kao ''i svih drugih okolnosti koje su uključile vojsku ljudi u zataškavanje mladićevog ubojstva te skretanje istrage u krivi smjer''.
Pojasnio je zbog čega je Tužiteljstvo Kantona Sarajevo inzistiralo na promjenama vještaka psihijatrijske struke sve dok se nije pronašao tim koji će kazati da Alisa Mutap ima amneziju i to potvrditi pred sudijom.
Prva dva tima liječnika su bez sumnje kazala da Mutap nema amneziju, da bi tek treći ''utvrdio'' ono što se od njih tražilo, navodi Avaz.
''Prvo vještačenje navodne amnezije Alise Mutap radio je prof. dr. Abdulah Kučukalić. On je rekao da tu ne postoji mogućnost amnezije, osim kratkotrajnog gubitka sjećanja. To je, kako je naveo u nalazu, uobičajeno kod prometnih, da se izgubi fragment sjećanja. Kasnije se to, prema riječima Kučukalića, vrati, to bude kratkotrajno stanje'', pojasnio je Feraget.
Odvjetnik tvrdi da je Mutap glumila amneziju, ali pri prvom vještačenju dr. Kučukalić je isključio mogućnost da je njena memorija izgubljena.
''Nakon toga je Tužiteljstvo KS inzistiralo na drugom vještačenju. Mi smo tada postavili veliko pitanje - zašto? Ako vještak kaže ''ovdje nema amnezije'', osim kratkotrajnog gubitka pamćenja zbog prometne nesreće, a kasnije se ispostavilo da je nije ni bilo, shvatili smo da je to gluma. Tužitelj je tražio još jedno vještačenje, trebamo znati zašto. Što se to novo dogodilo i zašto mu to treba? Oni su i dalje insistirali, ali to je čista zloupotreba. Onda ide drugi tim vještaka u kojem su bili doktor Kemal Dizdarević i doktorica Sandra Vegar-Zubović.
Dizdarević je to sve proučio i poslao e-mail direktorici KCUS-a, koja je formirala taj tim, gdje kaže: ''Ovdje nema medicinskih dokaza da bih ja mogao govoriti o amneziji. Amnezija nije klinička slika, to je dijagnoza. Za amneziju je uvjet potres mozga.'' Dakle, doktor pojašnjava da nema amnezije bez potresa mozga. Isto je potvrdila i dr. Sandra Vegar-Zubović'', tvrdi Feraget.
Navodi da menadžment KCUS-a, nakon e-maila od dr. Dizdarevića, ponovo mijenja tim vještaka.
''Onda u tim idu Jasminka Dželilović, Azra Alajbegović i Žarko Savić. I onda oni, ipak, daju nalaz da kod Alise mora biti u pitanju amnezija. Oni to grade na nekim pretpostavkama, a da nemaju ništa od medicinske dokumentacije. Odmah sam počeo sumnje razvijati, u samom startu, kada sam vidio izjavu Zije Mutapa, koji kaže kako je ''Hitna stala da Alisa povrati'', a to je zbog ovog segmenta o potresu mozga.
Međutim, mi kasnije nađemo izjavu svjedoka koji je vozio Hitnu. Čovjek kaže:
''Ma nikada u životu nisam zaustavio Hitnu da netko povraća, tamo imaju vrećice, posude i tako dalje.'' To je pokretna bolnica. To je sada vrlo interesantno, imamo Hitnu pomoć i KCUS. Tu će biti vrlo prljavih stvari'', rekao je Feraget.
Kako je rekao, amnezija Alise Mutap na Kantonalnom sudu je trebala poslužiti kao štit.
''Ona formalno nije saslušana u Tužiteljstvu. S njom je samo obavljen razgovor, s ključnim svjedokom. Kako tužiteljica kaže, ''nije on njega htio ubiti, to je bilo naguravanje''. Otkud joj to? Tko je to vidio? Jedini živi svjedok je Alisa i to je prenijela Dalidi Burzić. Zbog toga Burzić mora biti saslušana.
Imaju dva nalaza koja isključuju amneziju, zbog čega je tražen treći tim vještaka? Pa, iz prostog razloga da bi se reklo ono što njima odgovara. Fino je rekao Dizdarević: ''Direktorice, ovdje nema amnezije niti medicinskog nalaza o potresu mozga.'' Mi sve što smo ranije tvrdili i što sada tvrdimo, imamo pokriveno dokumentacijom. Sve ima crno na bijelo'', kaže na kraju razgovora Feraget.
