Mayer: Prepuštanje INA-e MOL-u bilo je suprotno hrvatskim interesima!
Član uprave Ine Davor Mayer ustvrdio je na suđenju bivšem hrvatskom premijeru i predsjedniku HDZ-a Ivi Sanaderu da je prepuštanje domaće naftne kompanije mađarskom MOL-u bilo suprotno hrvatskim interesima, s obzirom da Ina na hrvatskom energetskom tržištu sudjeluje s čak 60-ak posto.
Jedan od trojice hrvatskih članova uprave Ine podsjetio je da je kao jedan od glavnih ciljeva u izmjeni međudioničarskog ugovora između Sanaderove vlade i MOL-a stajalo jačanje hrvatske energetske stabilnosti. No, ugovor koji je na snazi protivan je interesima Republike Hrvatske, kazao je Mayer ističući da takav zaključak donosi na temelju 18-godišnjeg rada u naftnoj struci.
"Dati jednu kompaniju na upravljanje drugoj kompaniji, a ne imati elemente zaštite vlastitih interesa ne može biti u interesu Hrvatske", ustvrdio je Mayer.
Odgovarajući na pitanja tužiteljstva, koje Sanadera tereti da je za 10 milijuna eura mita MOL-u prepustio upravljačka prava u Ini, svjedok je kazao i da je prije MOL-ovog preuzimanja kontrole iz Ine trebalo biti izdvojeno nerentabilno plinsko poslovanje.
Pojasnio je da je u ugovoru s MOL-om predviđeno izdvajanje skladištenja i prodaje plina. Prodaja je pritom trebala ostati u nadležnosti Ine unutar nove tvrtke Prirodni plin, a cijena se trebala bazirati na cijeni uvoznog, ruskog plina, kazao je Mayer. "I tu dolazimo do problema, jer se plin trebao kupovati po tržišnoj cijeni i jeftinije prodavati", pojasnio je.
Govoreći o poslovanju Ine u prošloj godini rekao je da je poslovni rezultat bio dobar, ponajviše zbog naftnih polja u Siriji i sjevernom Jadranu, no to, zaključuje, nije bio rezultat MOL-ovih aktivnosti.
Ipak, MOL je po njegovim riječima zaslužan za uštede, s kojima se "ne može pretjerati", no izostala su neophodna ulaganja u infrastrukturu i modernizaciju. Primjerice modernizacija riječke rafinerije provedena je samo djelomično, dok se sa sisačkom nije ni započelo.
"Interes MOL-a nije nužno i interes Ine", zaključio je Mayer.
U prvom dijelu svjedočenja on je, odgovarajući na pitanja tužiteljstva, kazao da su izmjenama međudioničarskog ugovora upravljačka prava u Ini u potpunosti prebačena na strateškog partnera – mađarsku naftnu kompaniju MOL.
"U redu je da većinski vlasnik ima većinska prava, ali ne i sva", rekao je, pojašnjavajući na pitanja Sanaderove obrane svoju tvrdnju da takav način upravljanja ne postoji ni u jednoj drugoj kompaniji.
Sanaderova obrana prigovorila je da je Mayerov iskaz tendenciozan jer se njime želi zaobići činjenica da veća upravljačka prava treba imati strana s više dionica. Mayerov iskaz smatraju i proturječnim jer se Sanaderu kojega se tereti za sklapanje nepovoljnih ugovora sada spočitava što ti ugovori nisu poštovani.
Na suđenju u aferi Ina-MOL danas je trebao svjedočiti još jedan "hrvatski" član Inine uprave, Ivan Krešić, no njegovo je ispitivanje prebačeno za sutra. Uz njega na klupi za svjedoke trebao bi se pojaviti i predsjednik nadzornog odbora Ine Davor Štern.
Osim za primanje mita od mađarskog MOL-a, Sanaderu se u objedinjenom postupku sudi i za ratno profiterstvo, odnosno primanje provizije od austrijske Hypo banke kod koje se Hrvatska u ratno vrijeme zadužila za kupnju zgrada nekoliko veleposlanstava.
Mađarska naftna kompanija MOL priopćila je poslijepodne kako su neistinite tvrdnje hrvatskog predstavnika u Upravi Ine Davora Mayera da se tom tvrtkom u potpunosti upravlja iz Budimpešte.
Mayer je danas kao svjedok na suđenju bivšem hrvatskom premijeru Ivi Sanaderu izjavio da su izmjenama međudioničkog ugovora Ine i MOL-a upravljačka prava u potpunosti prebačena na strateškog partnera MOL, odnosno na predsjednika Uprave Ine kojega postavlja MOL, te da "takvo upravljanje ne postoji ni u jednoj kompaniji". Ustvrdio je i da je prepuštanje Ine mađarskoj naftnoj kompaniji bilo suprotno hrvatskim interesima.
U MOL-u, pak, tvrde kako je netočno da se ključne odluke donose u Budimpešti. "Činjenica je da je Uprava u proteklih godinu i pol dana donijela 863 odluke, te da je 99,54 posto tih odluka doneseno jednoglasno. To znači da je i gospodin Mayer glasovao kao i mađarski članovi Uprave 854 puta", stoji u priopćenju MOL-a u kojem se tvrdi da se odluke donose u Zagrebu gdje se uprava sastaje praktički svaki drugi tjedan.
U MOL-u smatraju da model odlučivanja u Ini "odražava najbolje međunarodne standarde". Zaključuju da je upravljanje Inom "na pravom putu", te da Inini dioničari imaju isti cilj - "upravljati Ininim uspjehom". "G. Mayer je imao priliku predložiti promjene upravljačke strukture Ine, međutim do sada on o tom pitanju nikad ništa nije predložio", ističu u MOL-u.
Na Mayerovu tvrdnju da članovima Uprave, osim njenom predsjedniku, nije dozvoljeno nazočiti sjednicama izvršnih direktora iako su to pismeno tražili, u MOL-u odgovaraju da se upravljanje Inom temelji na delegiranju zadataka.
"Zadaci Odbora izvršnih direktora delegirani su od strane Uprave, a predsjednik Uprave zastupa interese Uprave na sjednicama tog odbora", kažu u MOL-u, te dodaju kako ih "iznenađuje da Mayer nema povjerenja u članove Odbora u čijem je odabiru i sam sudjelovao". Uprava INE ima šest članova po tri predstavnika mađarske i hrvatske strane, a po Mayerovim riječima ako je broj glasova pri odlučivanju izjednačen presudan je glas mađarskog predsjednika Uprave.
Pridružite se WhatsApp kanalu Bljesak.info i među prvima saznajte najvažnije vijesti iz Mostara, Hercegovine, BiH i svijeta. Na kanalu donosimo kratke, izravne informacije i sadržaj koji ne mora uvijek čekati objavu na portalu. Kanal možete napustiti u svakom trenutku.
