Koalicija Pod lupom objavila je nedavno 20 preporuka za unapređenje izbornog zakonodavstva. Asim Bešlija, predstavnik za javnost koalicije, u intervjuu za Bljesak.info govori dobivaju li vlast za koju glasuju, jesu li stranke imale razloga za žalbe i kvaliteti obrade glasova.
Bljesak.info: Kakvom biste ocijenili predizbornu kampanju i predizborne poruke građanima?
BEŠLIJA: Naša generalna ocjena izborne kampanje i izbora u cjelosti jeste da su protekli u fer i demokratskom duhu. Ovo ne znači da na području cijele zemlje nije bilo slučajeva kojima se narušavao izborni proces, jer smo mi zabilježili takve slučajeve, već da je njihov broj procentualno mali. Kao što su svi mogli svjedočiti, sama izborna kampanja je bila poprilično mirna, korišteni su već ustaljeni alati oglašavanja i pristupa potencijalnim glasačima i skoro da nije bilo slučajeva govora mržnje, što ukazuje da je većina političkih subjekata pristala da poštuje zakon i da se u takvom duhu održe izbori. Ipak, bilo je sporadičnih slučajeva oglašavanja na mjestima na kojima je oglašavanje zabranjeno, te je primjetno da je izborna kampanja pojedinih političkih subjekata bila usmjerena na protivnika, a ne na vlasitite snage i rješenja koja mogu doprinijeti poboljšanju uslova života građana.
Bljesak.info: Kako komentirate navode pojedinih stranaka da su pokradene? Jesu li ti navodi olako shvaćeni?
BEŠLIJA: Mi ne smatramo da su ti navodi olako shvaćeni, niti smo mi shvaćali olako takve navode, ali za sve što bilo koji politički subjekt tvrdi, mora imati i dokaze. Mora se poštivati zakon i raditi u skladu s procedurama koje on propisuje. Ukoliko bilo koji politički subjekt ima osnova za žalbu potkriijepljenu dokazima, to svakako može uraditi njezinim slanjem, u skladu s predviđenim rokovima, k lokalnom izbornom povjerenstvu ili Središnjem izbornom povjerenstvu BiH. Postoji sustav i kroz njega treba rješavati stvari. Mi smatramo kako je to najbolji način rješevanja svih žalib i svih slučejava u kojima politički subjekti tvrde da su pokradeni, zakinuti ili da nisu bili tretirani na jednak način kao drugi.
Bljesak.info: Sami ste predali Središnjem izbornom povjerenstvu izvještaj o 96 nepravilnosti. Jeste li dobili odgovore na njih?
BEŠLIJA: Koalicija je predala listu nepravilnosti koju su njezini promatrači ali i građani zabilježili na terenu i prijavili, a za koje je smatrala da predstavljaju kršenje Izbornog zakona BiH. Mi kao koalicija organizacija civilnog društva nemamo mogućnost podnošenja službenih prigovora Središnjem izbornom povjerenstvu, već smo to uradili u formi obavještenja. Svakako da se jedna od preporuka za ubuduće odnosi i na izmjene procedura u ovom smjeru tj. omogućavanje organizacijama civilnog društva, kao i kandidatima u okviru liste političkih subjekata, mogućnost podnošenja prigovora. Dobili smo informaciju da će Povjerenstvo ovo iskoristiti za ukupnu analizu ovogodišnjih izbora i da će im naši nalazi biti korisni za unapređenje izbornog procesa, i u pogledu samih procedura za glasovanje u tehničkom smislu, ali i izmjena izbornog zakonodavstva. Ove nepravilnosti su i samoj Koaliciji osnova za preporuke za unapređenje izbornog zakondavstva jer su to stvarni slučajevi s terena.
Bljesak.info: Može li se govoriti o namještanju broja glasova s obzirom na prilično kašnjenje objave rezultata?
BEŠLIJA: Treba istaknuti da su rezultati izbora objavljeni u roku koji propisuje zakon, a iznosi 30 dana od dana izbora. Ipak, potrebno je razmotriti skraćivanje ovih rokova kako bi službene rezultate izbora imali ranije, ali i skraćivanje svih rokova od datuma raspisivanja izbora do datuma utvrđivanja konačnih rezultata sa sadašnjih 180 na mogućih 120 dana. Treba također reći i da je najčešći uzrok ponovnog brojanja glasova bio nekvalitetno obavljen posao članova biračkih odbora, zbog čega je SIP, iz razloga odstupanja u "testu točnosti", i naredio ponovno brojanje glasova. Zbog toga je kontinuirana obuka članova biračkih odbora nužnost. Koalicija je u Glavnom centru za brojanje imala svoje posmatrače i posmatrala ponovno brojanje glasova. Ova procedura je obavljena u skladu sa zakonom i uz prisustvo velikog broja stranačkih posmatrača. Osim navedenog, posmatrači Koalicije su na izborni dan izvjestili o problemima kod prijema izbornog materijala u lokalne izborne komisije (nezapečaćene vreće), a statistika pokazuje da na oko 10 posto biračkih mjesta nije izvješen obrazac sa zbrinim rezultatima.
Bljesak.info: Kakvim ocjenjujete postizborno ponašanje izabranih lidera?
BEŠLIJA: Podatak da su sve institucije zakonodavne vlasti (osim četverodnevnog zakašnjenja u slučaju Kantona 10) konstituirane u zakonom predviđenom roku svakako ohrabruje. Međutim, Izborni zakon ne poznaje rokove za formiranje izvršene vlasti na svim razinama u BiH, niti institut izvanrednih izbora ukoliko se vlade ne formiraju do određenog roka. Ovo ostavlja prostor predstavnicima parlamentarnih političkih subjekata da pregovore o formiranju vlasti odugovlače tj. da nemaju jasno utvrđen rok do kojeg izvršna vlast mora biti formirana. Svakako da ponašalje izabranih predstavnika u vlasti, tko god činio izvršnu vlast, treba biti temeljeno na većoj odgovornosti spram građana i njihovih zahtjeva, efikasnijoj komunikaciji na relaciji građani - izabrani predstavnici u vlasti, odgovornom postupanju prema javnom novcu građana, te na načelina efikasnosti u radu, transparentnosti i profesionalizma. Ono što će nas zanimati u ovom postizbornom razdoblju jeste i dalje poštivanje zakona i suradnja s institucijama na implementiranju preporuka za unaprjeđenje izbornog zakonodavstva.
Bljesak.info: Dobiju li na kraju građani one lidere za koje su glasovali ili na kraju ipak na vlast dođu oni koji upadnu krug pobjednika bez obzira na rezultate?
BEŠLIJA: Građani izaberu svoje predstavnike u vlasti i to je jedina istina. Na to jesu li izbori odraz volje većine građana najviše utječe izlaznost na izbore i u tom segmentu se o tome može raspravljati. Svakako da bi legitimitet izabranih predstavnika u vlasti bio veći ukoliko bi i izlaznost na izbore bila veća. Postoje slučajevi da vlast obnašaju ljudi koji su dobili manju podršku birača u usporedbi s nekim drugim predstavnicima političkih subjekata, ali i to je izraz volje birača odnosno rezultat koaliranja i dogovora o tome tko će činiti vlast. Upravo zbog poštivanja volje birača, dobar način da se ista potvrdi jesu slobodni i pošteni izbori u čemu veliku ulogu imaju i nestranački, građanski promatrači. Dakle, gledajući na sve to, trenutni rezultati izbora u našoj zemlji su odraz volje birača. Naravno, ima još prostora za unapređenje izbornog procesa na šta je Koalicija ukazivala i prije i nakon izbora, i što će zagovarati u budućnosti na više načina.
Bljesak.info: Vjerujete li da će nova vlast biti drugačija od prethodnih?
BEŠLIJA: Mi želimo vjerovati da će nova vlast na svim razinama u Bosni i Hercegovini poštivati zakone i ustav ove zemlje i to je ono što nas kao koaliciju zanima. Naš fokus rada jeste bio poštivanje Izbornog zakona i princip poštivanja zakonitosti ćemo zagovarati i dalje. U ovom trenutku teško je unaprijed davati bilo kakve prognoze kako će se netko ponašati, ali želimo reći da će Koalicija 'Pod lupom' biti tu da nadgleda poštivanje volje birača i da radi na zaštiti te volje.