Budimir: Na moje uhićenje gledam kao na pokušaj državnog udara

„Iskrena sam osoba i iskreno ću odgovoriti na vaše pitanje. Mislim kako mi je ovo razdoblje koje sam proveo na poziciji predsjednika Federacije značajno pomoglo, u smislu prepoznavanja od javnosti u BiH, budući da sam nebrojeno puta doživio to da ljudi koji sa mnom komuniciraju, bilo poznanici ili oni koje prvi put susrećem, kažu kako do moga dolaska na poziciju predsjednika Federacije nisu ni znali koje su njegove ovlasti, pa se čak ne mogu ni sjetiti tko su bili dosadašnji predsjednici Federacije“, kazao je u interviewu za Fenu predsjednik Stranke pravde i povjerenja (SPP) i Federacije BiH Živko Budimir, upitan koliko će mu trenutna pozicija predsjednika F BiH pomoći/odnemoći u privlačenju u stranku kojoj je na čelu članstva, simpatizera i potencijalnih glasača na izborima koji slijede za manje od godinu dana.

„U jednom razdoblju koje je iza mene dakako da mi je pomoglo to što sam bio na poziciji predsjednika Federacije u smislu etabliranja na političkoj sceni u BiH i u mogućnosti da se prezentiram javnosti u BiH kao političar sa svojim stavovima. No, polako se to pretvorilo i u breme. Već određeno vrijeme, nekih mjesec ili dva, to za mene postaje opterećenje; biti predsjednik Federacije u ovakvoj Federaciji u kojoj Vlada ne uvažava odluke predsjednika Ustavnog suda; u kojoj imamo situaciju da se praktično ne zna koga sluša ova vlada; gdje ne postoji većina u Parlamentu Federacije BiH i gdje je kategorija odgovornosti gotovo nestala.

Čiju to politiku u ovom trenutku provodi Vlada i što su to njezine strategije koje provodi u djelo? Ja kao odgovoran čovjek osjećam se kao predsjednik Federacije odgovornim zbog takvog stanja u Vladi. I vrlo brzo se od mene, kao predsjednika Federacije, može očekivati određeni potez koji možda neće biti popularan i koji će možda i meni nanijeti štetu kao političaru, ali se ovo stanje u Federaciji BiH mora rješavati“, kazao je Budimir. 

Budimir je u intervju za Fenu odgovorio na pitanje na koji način i kojim programom želi zadobiti povjerenje građana, te što biračima nudi njegova stranka u odnosu na druge stranke.

''Stranka pravde i povjerenja (kratica SPP) nosi to ime zbog toga što smatram kako su to dvije kategorije koje najviše nedostaju našem društvu: pravda i povjerenje. Mi imamo pravnu državu koja ima svoje zakone, međutim, problem je u tome što se ti zakoni ne provode, što znači da mi nemamo pravednu državu u BiH. To je problem i na razini entiteta i općina i svih razina vlasti. Zašto povjerenje?

Smatram kako mi nemamo više povjerenja ni u koga, čini mi se da smo ga počeli gubiti i u same sebe, a ne u druge, bez obzira jesu li to pripadnici drugoga naroda, naši susjedi, članovi naših obitelji. Mi se jednostavno moramo boriti i početi raditi na izgradnji povjerenja jer bez minimuma povjerenja koje je potrebno jednoj zajednici i društvu, ta zajednica ne može ići naprijed.

Što nudimo kao stranka građanima BiH? Od lokalnih izbora 2008. godine počele su snažne i vrlo otvorene priče iz Republike Srpske o disoluciji BiH i do današnjeg dana taj stav ne da se promijenio i oslabio, nego je još i ojačao. Ono što mi kažemo kao stranka jeste da se zalažemo za opstanak države BiH u postojećim granicama. Više je razloga za to, ali kao najsnažniji ću istaknuti kako sam duboko uvjeren, i ja i svi ljudi koji su oko mene u SPP-u, da do disolucije BiH bez novog ratnog sukoba ne može doći. Čovjek sam koji je prošao pet godina rata i imam vrlo čvrst stav: tko želi rat, dao Bog da mu u kući bude. Mislim kako nama u BiH ne treba novi rat jer smo i ovako uništili, što ratom, što poslijeratnim kriminalom, sve ono što je generacija prije nas stvarala i mislim kako je vrijeme da krenemo u izgradnju BiH, a ne u njezino rušenje.

Na koncu, vjerujem kako su neki političari potaknuli kod jednoga dijela stanovnika BiH nekakve zablude o tome kako bi im bilo bolje u nekakvim novim zajednicama nego što je to BiH. Mislim kako je tu uistinu riječ o zabludama.

Na jednom sastanku u State Departmentu, kada sam upitan zašto se toliko snažno radi na redisoluciji BiH, odnosno na uništenju ove države, odgovorio kako pitanje koje je meni postavljeno, treba postaviti upravo onome tko mi je to pitanje postavio. Što vi mislite kome će odgovarati oni koji su opljačkali ovu državu, ako države ne bude? To je jedan od najsnažnijih razloga zbog kojega određene političke strukture u BiH rade na razbijanju BiH. Nisu njima bitni građani ove zemlje niti što će se događati u ovoj zemlji.

Dalje, što SPP nudi kroz svoj stranački program i stranačko djelovanje jeste borba protiv korupcije. Smatramo kako je to najveće zlo u BiH koje ne dopušta njezin oporavak. Ali to treba biti istinska borba protiv korupcije, a ne samo deklarativna. Naći ćete u svim strankama deklariran cilj – borba protiv korupcije. Međutim, bore li se oni u stvarnosti protiv nje? Dopuštaju li zakonska rješenja koja sada imamo borbu protiv korupcije?

Dolazimo i do toga da licemjerno jedan od predsjednika političke stranke prije nekoliko dana, upitan od novinarke kako njihov ministar može ostati na svom radnom mjestu ako se tuče ili skrivi prometnu nezgodu i pobjegne s mjesta događaja, odgovara kako je pitao toga ministra je li to istina i on mu je rekao da nije. To znači da ne prizna vrhovni sud i da ne postoje institucije ove zemlje koje to trebaju ispitati jer nitko to nije ni pokušao ispitati. Zar se takve stranke i takvi pojedinci mogu boriti protiv korupcije? Imamo primjere, koji nisu moj stav, nego stav Ustavnog suda, o nepoštivanju presuda Ustavnoga suda, od strane političkih stranaka. SPP je stranka koja će se uistinu boriti protiv korupcije.

I postavlja sebi još jedan vrlo važan cilj a to je ekonomski oporavak zemlje. Međutim bez borbe protiv korupcije to ne možemo postići.

Četvrti cilj moje stranke je da BiH postane zemlja znanja. Mi moramo promijeniti sustav školovanja u našoj zemlji. Nedavno su bili prezentirani rezultati jednog istraživanja po kojemu djeca iz azijskih zemalja imaju daleko veće znanje od učenika u EU nakon završene osmogodišnje škole.

Kada su radili istraživanje u Europi, pokazalo se kako je BiH na dnu ljestvice po znanju koje usvajaju djeca nakon završene osnovne i srednje škole od rata pa do sada, a nekada smo se ponosili svojim školstvom. Još je jedan bitan moment kada govorimo o školstvu, a to je da ovakvim sustavom školovanja usađujemo mržnju u našu djecu i dodatno dijelimo naše društvo. Ja nisam čovjek koji nosi mržnju u sebi i zaista ne mrzim nikoga i ne želim da netko u moje dijete usađuje mržnju, budući da smatram kako je svatko tko mrzi hendikepiran čovjek.

Budimir je u također objasnio zašto njegova stranka SPP nema nacionalni predznak, te je rekao kako to ne smatra nikakvim nedostatkom.

''Osobno ne smatram kako je nedostatak nacionalni predznak u imenu stranke. Vrlo brzo će se svi oni koji pokušavaju narodu prikazati, posebice hrvatskom narodu u BiH, kako se ova stranka neće boriti za hrvatske nacionalne interese moći razuvjeriti kako to nije istina. Otvoreno govorim ono što sam više puta ponovio: 17 godina od završetka rata imamo stranke s hrvatskim nacionalnim predznakom koje štite poziciju hrvatskog naroda, a pozicija hrvatskog naroda je iz godine u godinu sve lošija. Prema tome, kako je to oni štite?

Druga je stvar kako problem zaista može biti percepcijske prirode jer su kod nas u BiH stvorene neki stereotipi u kojima se kaže da ako stranka nema nacionalni predznak ne može djelovati u zaštiti svoga naroda. Tome je doprinio SDP, ali imamo i slučaj SDA koji u nazivu nema bošnjačkog predznaka pa se itekako bori i zalaže za bošnjačke interese.

Postojeće stranke, gdje prije svega mislim na HDZ BiH i neke druge hrvatske stranke s nacionalnim predznakom, upitno je koliko su one i još neke od političkih stranaka koje se nazivaju hrvatskim uopće hrvatske. Provode li one politiku hrvatskog naroda ili ono što je njima naloženo iz Beograda ili nekog drugog centra moći u Europi? Takve se stranke zaista trude uvjeriti narod u BiH kako svi oni koji uđu u SPP nisu pravi Hrvati, pa se u posljednjih nekoliko dana mladićima koji su završili teologiju ne dopušta da predavati vjeronauk u školama zato što su u SPP-u, a ne u stranci s hrvatskim predznakom.

Vjerujem kako će hrvatski narod i to prepoznati i shvatiti kako su upravo pravi neprijatelji hrvatskog naroda oni koji nam žele nametnuti neke aršine jer su to upravo ljudi koji imaju mentalni sklop iz onoga bivšeg sustava i koji su uglavnom bili ili suradnici ili djelatnici obavještajno-sigurnosnih službi bivšeg sustava'', kazao je Budimir.

Predsjednik Federacije u intervju je komentirao sadašnji odnos prema HSP čiji je član bio donedavno.

''Moj odnos prema stranci koju sam napustio se mogao vidjeti iz moga dosadašnjeg djelovanja i stavova koje sam iznosio. Niti jednu negativnu riječ nisam rekao o toj stranci, osim o onim suštinskim razlozima koji jesu, a to je da se više nisam slagao s politikom te stranke, odnosno s politikom ljudi koji su tu stranku pretvorili u nešto drugo. Ukoliko dođe do promjene stavova njihove politike, nema apsolutno nikakvog razloga da SPP ne surađuje i s HSP-om koji sam napustio. Ali, kažem, samo ako dođe do iskrene promjene političkih stavova, političkih metoda djelovanja i ukoliko im njihovo bavljenje politikom prestane biti način za realiziranje nekih osobnih želja'', rekao je Budimir.

Kada je u pitanju koaliranje s drugim strankama Budimir je rekao kako SPP neće imati strateškog partnera za koga će se vezati, bez obzira na djelovanje te stranke.

''Vrlo sam jasno rekao što su ciljevi SPP-a. Svi oni koji budu djelovali u smislu realizacije navedenih ciljeva SPP-a poželjan su partner, a svi oni koji su protiv toga, dakako neće moći biti u nekom savezu sa SPP-om'', kazao je Budimir.

Budimir je za Fenu prokomentirao i trenutnu situaciju u BiH kada je u pitanju implementacija odluke „Sejdić-Finci“ i odluku Europske komisije, odnosno njezina povjerenika Štefana Fuelea, kako će BiH novac od IPA fondova dobiti tek kad se politički lideri dogovore, čime će, u slučaju nedogovora, BiH izgubiti 54 posto inicijalno planiranih IPA fondova i time zakomplicirati i onako tešku financijsku krizu.

''Po onoj čuvenoj izreci: „korak naprijed, natrag dva“, moglo bi se opisati ovo najnovije izvješće Europske komisije. Vjerojatno bih ja bio još kritičniji da sam ga pravio. Sankcije koje primjenjuje Europska unija prema političarima u BiH zbog nepostizanja dogovora uopće nisu sankcije, niti za političare niti za narod u BiH, budući da se u određenim skupinama ljudi koji razgovaraju o tim sankcijama, čuje pošalica na način da ionako spomenuti novci nisu dolazili do građana BiH, te kako oni neće ni osjetiti da ti novci nisu došli u ovu zemlju. Naime, pola novca završavalo je kod predstavnika europskih institucija, a pola kod naših političara.

Blokiranje inicijalno planiranih IPA fondova u ovom trenutku jeste mrvica u odnosu na ono čime naši lokalni političari raspolažu i na taj način sebi osiguravaju sredstva o kojima govorimo, a to su koruptivna sredstva. Upitno je koliko bi za BiH bilo i dobro ako netko i planira neke sankcije prema političarima kako bi se došlo do nekog dogovora. Želim, naime, kazati kako je vrijeme da netko pomete ove političare, ako to neće Europska unija, onda je vrijeme da to učine stanovnici BiH.

Želim biti jasan: ne amnestiram ni sebe od odgovornosti, i ako narod u BiH smatra da i mene treba pomesti neka to učini. Potrebno je napraviti drastičan rez i pomesti sve političare u BiH i konačno stvoriti ambijent u kome će se moći normalno raditi i normalno živjeti.

Svjedoci smo toga da ljudi u BiH normalno komuniciraju, bez obzira i na naciju i na vjeru i da je samo politika ta koja nam pravi ovakve odnose kakvi jesu i čini zlo svima koji žive u BiH'', rekao je Budimir.

U intervju se Budimir osvrnuo na proces revizije branitelja, te je prokomentirao rad Revizijskog odbora za koordinaciju za koji je Ustavni sud F BiH naložio ministru Helezu da ispoštuje njegovu odluku i taj odbor raspusti.

''Revizija koju provodi Ministarstvo branitelja u ovome trenutku, iako je ne bi trebalo ono provoditi, jer je to nezakonito, provodi se na nezakonit način. Nema više zakonskog temelja za provedbu te revizije, nakon tri presude Ustavnog suda gdje je u dvije rečeno da se poništavaju članci tog zakona koji je trebao bit osnova za provedbu revizije. Treća presuda Ustavnog suda se odnosi na Koordinacijski tim za reviziju. Zakon jasno kaže tko planira reviziju, tko je nadzire, to je koordinacijski tim.

Razlog zašto je raspušten koordinacijski tim za reviziju jeste upravo taj što taj tim nikada nije niti planirao niti nadzirao reviziju, već je to rađeno iz Ministarstva branitelja. Ministarstvo branitelja je institucija koja je trebala također biti revidirana jer je sudjelovala u procesu uvođenja u pravo, a ako je uveden u pravo netko tko to nije imao pravo biti tu, nije mogao ostvariti to pravo, ako je počinio prekršaj, onda je počinio i prekršaj onaj tko ga je uveo u to pravo, a to je Ministarstvo branitelja.

Sve priče o tome kako se revizija mora provoditi zbog MMF-a jednako kao i Zakon koji je usvojen o jedinstvenim mirovinama koje još nisu ni jedinstvene niti su kvalitetno riješene, to je samo priča kojom se pokušava opravdati ponašanje i takvi stavovi koji izlaze iz spomenutog ministarstva. Nije nama MMF rekao kako mora izgledati taj zakon. On je dao financijske okvire u kojima treba biti riješeno to pitanje, međutim, ono što je urađeno, urađeno je nakaradno. I kada se raspravljalo o tom zakonu tvrdio sam kako će on dovesti do urušavanja Mirovinskog fonda, a ušteda gotovo da i neće biti ili će biti minorne, što se i pokazalo točnim.

Prije mjesec dana kao predsjednik Federacije podnio sam kaznenu prijavu protiv ministra Heleza zbog neizvršavanja presuda Ustavnog suda BiH, a jučer sam takvu istu prijavu uputio Tužiteljstvu i za predsjednika Vlade F BiH Nermina Nikšića, također zbog neprovođenja presude Ustavnog suda, budući da je moja obveza u Ustavu, kao predsjednika Federacije, skrbiti o funkcioniranju institucija u skladu s Ustavom Federacije BiH.

Očekujem kako će u idućem razdoblju doći do intenzivnijih neslaganja o ovome pitanju, ali očekujem da će konačno i u Parlamentu Federacije zastupnici, koji također krše Ustav i zakone, a koji bi trebali sagledati sve posljedice ovakvog ponašanja i izvršne pa čak i zakonodavne vlasti, shvatiti kako moraju promijeniti način svoga funkcioniranja i pokušati promijeniti pogreške koje smo napravili u protekloj godini'', kazao je Budimir.

Budimir se osvrnuo i na privođenje i optužbe za davanje mita i zlouporabu položaja i ovlasti, te je rekao kako se tada osjećao kao i svaki drugi nevini čovjek koje netko optuži.

''Nije bilo jednostavno. Danas, nakon šest mjeseci, moram sarkastično reći kako je to što su meni uradili doprinijelo mojoj većoj popularnosti kao političara. Mislim kako bi mi trebale najmanje tri godine političkog djelovanja da dosegnem tu razinu popularnosti koja se dogodila nakon tog uhićenja.

Danas na to gledam kao na pokušaj državnog udara. Žalosti me da imamo takav pravosudni sustav da je već prošlo tri mjeseca i više od toga kada je moj odvjetnički tim zatražio da nam se na uvid stavi jedan dokaz koji bi cijeloj javnosti u BiH pokazao kako je to bilo upravo ono što sam rekao. Sud nije odgovorio na naš zahtjev više od tri mjeseca. Nisu odgovorili i nakon što su poslane požurnice. Prije sam šutio o tome, ali više ne šutim. Danas jasno kažem kada spominjem taj dokaz da se radi o snimci nadzorne kamere koja je snimila Ivana Knezovića i snimila je još nešto, ali o tome za sada šutim i to bi cijeloj javnosti BiH dokazalo da je cijeli taj proces montiran i da je to bio pokušaj državnog udara, odnosno nasilnog smjenjivanja predsjednika Federacije'', kazao je Budimir.

Na pitanje kako komentira činjenicu da je prije nekoliko godina unatrag u Mostaru pronađena velika količina granata, za što nitko nije odgovarao, dok je on optuženi za nezakonito držanje oružja, odnosno jednog pištolja, Budimir je odgovorio sljedeće: ''Kako da komentiram to da mi netko pokušava suditi za nešto što je običan prekršaj u BiH, u svim ostalim županijama i kantonima pa čak i u sarajevskom kantonu? To nije nelegalno nabavljano oružje.

Prezentirao sam i tužitelju i Sudu obrasce OV1 i OV2 i darovnicu za pištolj koji sam dobio od tadašnjeg pomoćnika ministra za obranu i logistiku gospodina Ante Jelavića. Imao sam svu dokumentaciju potrebnu za dozvolu za taj pištolj. Međutim, tada kada sam ga nosio, imao sam vojnu dozvolu, a nakon toga ga nikada više nisam nosio sa sobom i namjeravao sam ga registrirati.

Podsjetit ću još jednom javnost u BiH na to i da je sve onako kako bi oni htjeli, to je pokušaj da me se osudi. Vi znate kao i ja da presuda od šest mjeseci i više, automatizmom treba rezultirati mojom eliminacijom iz političkog života u BiH od strane CIK-a. I zbog toga se toliko forsira taj pištolj. Želi se doći do pravosnažne presude od šest mjeseci pa makar i uvjetno za Živka Budimira, što bi rezultiralo smjenjivanje s pozicije predsjednika Federacije BiH. Proces se zbog toga požuruje i zato je ovaj predmet uzet preko reda, što je na neki način i prekršaj. Iskreno sam rekao kada su obavili vještačenje pištolja i kada su rezultati pokazali da je ispravan, da mi je drago što je ispravan jer smatram kako bi zaista bila sramota da jedan general nosi neispravan pištolj'', kazao je Budimir za agenciju Fena.