Američki tim i HDZ BiH dali isti prijedlog, uzbuna u SDA

"Gradom slučajem" bavio se i ekspertni tim koji je formirao američki veleposlanik Patrick Moon za preustroj Federacije, a oni su u svojim preporukama naveli da se iz Ustava FBiH briše poglavlje koje posebno tretira Mostar navodeći kako on treba biti uređen kao i ostale jedinice lokalne samouprave u BiH.

Ovakve preporuke pozdravili su iz HDZ-a BiH navodeći kako su one gotovo istovjetne onome što je predlagala ova stranka, dok su iz SDA ovaj prijedlog u startu odbacili uz optužbe kako je pravljen po željama HDZ-a i kako je "spomenik politici Mate Bobana".

Eksperti su u svojim preporukama naveli kako jedinice lokalne samouprave treba odrediti kao općine i gradove u okviru kojih se mogu osnivati lokalne samouprave, odnosno mjesne zajednice, s izuzetkom Sarajeva koje je glavni grad.

Navedeno je i da je potrebno osigurati da gradonačelnik i predsjednik općinskog gradskog vijeća ne budu iz istog konstitutivnog naroda, nacionalne manjine etnički neopredijeljenih.

Kada je u pitanju sastav općinskih i gradskih vijeća, stav je da se treba osigurati minimalna zastupljenost konstitutivnih naroda te onih koji se ne žele opredijeliti kao pripadnici etničkih skupina i uvesti minimalne kvote.

Mostar i Sarajevo su jedina dva grada koja se spominju u Ustavu FBiH. Mostar se u Ustavu FBiH tretira kao grad pod međunarodnom upravom za koji vrijede posebna pravila, a ne kao u ostalim jedinicama lokalne samouprave.

Član ekspertnog tima prof. dr. sc. Kasim Trnka kaže kako oni nisu ništa prejudicirali kada je u pitanju Mostar te kako je stvar unutarnjeg uređenja grada zapravo stvar Izbornog zakona BiH i Statuta Grada Mostara.

Član ekspertnog tima prof. dr. sc. Mile Lasić, kojeg su iz SDA prozvali da je "krivac" za ovakva rješenja za Mostar koja su, kako navode iz SDA, pisana po željama HDZ-a, navodi kako to nema nikakve veze s idejama HDZ-a, već da je ekspertni tim htio ponuditi viziju Mostara kao normalnog i jedinstveno uređenog grada sukladno načelima i uputama koji proizlaze iz Europske povelje o lokalnoj samoupravi.

"Htjeli smo da se Mostar više ne tretira gradom-slučajem", kaže Lasić. Dodaje da problemi Mostara nisu u Ustavu FBiH, a da se postojeći problemi trebaju tretirati Izbornim zakonom i Statutom i da se o njima trebaju dogovoriti političari.

"Mi se nismo bavili Mostarom, već smo rekli da ne treba ostati onakav kakav je tretiran u Washingtonskom sporazumu, već da mu se pristupa kao normalnom gradu'', pojasnio je Lasić.

Profesor Lasić objašnjava kako je u ekspertnoj skupini postojala podjela posla i kako je ekspert za lokalnu samoupravu bio Vehid Šehić te kako se on držao onoga što obvezuje Europska povelja o lokalnoj samoupravi i po kojoj se gradovi uređuju kao jedna jedinica lokalne samouprave s tim što mogu imati samoupravna područja kako je to slučaj u Zagrebu ili negdje drugdje.

"Ja sam se do zadnjeg trenutka borio za Mostar kao glavni grad Federacije, ne kao glavni grad Hrvata, kako bi se izvukao iz provincijske drijemeži i kako bi u njemu živjeli i radili ljudi svih nacija, kako bi oživilo ono što je nekad bilo. Međutim, budući da u skupini o tome nismo mogli postići jedinstvo, ja sam se povukao jer smo htjeli svi sve zajedno potpisivati, a ne praviti izuzeće", naveo je Lasić dodajući kako su se složili da se federalne institucije trebaju disperzirati.

Predsjednik mostarskog HDZ-a BiH Slađan Bevanda kaže kako je prijedlog ekspertnog tima na fonu HDZ-a BiH koji je oduvijek zagovarao da se Mostar uredi kao i sve ostale jedinice lokalne samouprave.

"To je jedino moguće i normalno rješenje. Sve ostalo je truli kompromis koje grad Mostar ne bi izveo iz problema ni poveo putem razvoja", kaže Bevanda.

On očekuje kako će ove preporuke pomoći da se što prije donese normalno rješenje za Mostar. Bevanda kaže kako su pregovori pod okriljem OHR-a propali, jer je OHR kao krivce tretirao i HDZ BiH koji je nudio normalno rješenje isto kao SDA, koji je krivac za propast pregovora i koji je nudio podjelu Mostara. Navodi kako je bilo međustranačkih kontakata, ali kako nema nikakvog dogovora, jer su stavovi ostali isti, odnosno suprotni.

"Moderan europski grad ne može se graditi na temeljima koje zagovara SDA, jer je to temelj za nove podjele, nove neriješene situacije i nove krize, a Mostaru je dosta kriza", kaže Bevanda.

To što je SDA već najavio da ovakav prijedlog neće proći, ne želi komentirati jer, kaže, ne bi on dijelio savjete. "Nekima su puna usta Mostara, mostarluka, a u biti rade sve u korist štete ovog grada", dodao je Bevanda.

Predsjednik mostarskog SDA Zijad Hadžiomerović prijedlog ekspertnog tima nazvao je "spomenikom Mati Bobanu".

"Mostar je u tom dokumentu potpuno prepušten Hrvatima, ispunjeni su svi zahtjevi HDZ-a, od njihovog zahtjeva da Mostar bude grad-jedna općina, do izravnog izbora gradonačelnika i ukidanja postojećih nacionalnih kvota. Nama je to neprihvatljivo", ističe Hadžiomerović.

Ne zna kako će se stvari dalje odvijati, ali navodi da je ovo i lošije od onoga što je nudio HDZ. Navodi kako se ovaj prijedlog za Mostar doživljava kao svojevrsna kompenzacija Hrvatima, iako on ne zna za što bi se Hrvatima nešto kompenziralo i gdje su oni oštećeni.

"Ovo nije pomoć, ali dobro je da je dijalog otvoren", kaže Hadžiomerovič dodajući da s SDA trenutno nitko ne pregovara. Što se tiče preporuka koje je uradio neovisni ekspertni tim, iza njih snažno stoji američka vlada.

Kako je ranije za Dnevni list potvrdilo više izvora, američka administracija nastojat će svim silama progurati ovaj projekt. Političkim strankama već je diskretno preneseno da se od njih očekuje da budu konstruktivne, da iznesu i svoje prijedloge oko preustroja FBiH, ali i da u konačnici podrže preporuke o reformi Federacije.

Navodno za one koji budu bojkotirali ovaj američki projekt nisu isključene ni sankcije.