Vic će BiH koštati gotovo 15.000 KM

Bosna i Hercegovina pred Europskim sudom za ljudska prava u Strasbourgu izgubila je spor zbog vica koji je tijekom suđenja ispričao Mirko Simić, odvjetnik iz Brčkog, i morat će platiti malo manje od 15.000 KM, saznaju "Nezavisne novine".

Naime, Simić je u jednom sporu pred Apelacijskim sudom Brčko distrikta ispričao vic o profesoru koji je od studenta tražio da navede i imena, a ne samo broj žrtava bombardiranja Hirošime, navodeći da ga je drugostupanjski sud tretirao isto kao što je u toj šali profesor tretirao svoje studente.

Nepoštivanje suda? 

Zbog ovog vica i priče Simić je, kako saznaju "Nezavisne novine", kažnjen sa 1.000 KM zbog nepoštovanja suda. Poslije izricanja novčane kazne Simić se žalio Apelacijskom sudu Brčko distrikta koji je u drugom sastavu potvrdio tu kaznu, a kasnije istu kaznu nakon žalbe potvrdio je Ustavni sud Bosne i Hercegovine.

"Sud prvo zapaža da je sporne primjedbe, koje su domaći sudovi smatrali uvredljivim, aplikant iznio u kontekstu sudskog postupka. Drugim riječima, one su iznesene pred forumom pred kojim je prirodno da su se prava njegovog klijenta trebala energično braniti. Nadalje, primjedbe su iznesene u žalbi, za razliku od kritike suca koja je izrečena, na primjer, u medijima. Prema tome, šira javnost nije znala za njih. Prilikom razmatranja ovog predmeta domaći sudovi nisu dali dovoljno težine kontekstu u kojem su primjedbe iznesene", navodi se, između ostalog, u odluci Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu.

U suštini, Europski sud za ljudska prava utvrdio je da je Apelacijski sud Brčko distrikta kažnjavajući Simića utvrdio da je prekršen član 10. Europske konvencije o ljudskim pravima, u kojem se, između ostalog, navodi da:

"Svako ima pravo na slobodu izražavanja. Ovo pravo uključuje slobodu mišljenja i slobodu primanja i prenošenja informacija i ideja, bez miješanja javne vlasti i bez obzira na granice".

Zbrajanje 

Kada je riječ o kazni koju će platiti BiH, odnosno Brčko distrikt, Europski sud za ljudska prava utvrdio je da je tužena u roku od tri mjeseca dužna platiti 510 eura, kao i svaki porez koji se može zaračunati na ime materijalne štete, zatim 4.500 eura s porezima koji se mogu zaračunati na ime nematerijalne štete te 2.550 eura s porezima na ime troškova i zadataka.

Sam Simić ističe da je kažnjen jer je prilikom izjavljivanja revizije na presudu Apelacijskog odjela naveo da je tužitelju stavljen prevelik teret dokazivanja, što ga je podsjetilo na anegdotu o studentu, profesoru i Hirošimi, kada profesor od studenta traži i imena.

"Odbili su reviziju i onda u tom predmetu to isto vijeće je zaključilo da sam vrijeđao sud i odlučili su da me kazne sa 1.000 KM. Nakon toga sam se žalio, formirano je Vijeće u kojem je sudjelovala čak i uvrijeđena sutkinja, što je nemoguće, ali kod njih sve može. Onda sam uložio apelaciju Ustavnom sudu BiH koji je odbio, a tek nakon toga smo izjavili predstavku u Strasbourgu. Presuda iz Strasbourga je konačna i obvezujuća za BiH i oni su zaključili da je bilo neopravdano kažnjavanje jer se radilo samo u okviru predmeta, nigdje javno", rekao je Simić za "Nezavisne novine".