Suđenje tužiteljici Jasminki Knežević: Pretres u uredu i sporni dokument s oznakom "povjerljivo"

Na suđenju Jasminki Knežević, suspendiranoj tužiteljici Kantonalnog tužiteljstva u Sarajevu, za odavanje službene tajne, svjedok Posebnog odjela Federalnog tužiteljstva je ispričao da je optužena predala akt s oznakom "povjerljivo" istražiteljima prilikom pretresa ureda.

Džanan Skopljak, istražitelj sarajevskog Ministarstva unutarnjih poslova koji je sa svjedočenjem počeo na jednom od ranijih ročišta, odvjetniku Damiru Begleroviću je potvrdio kako je postupao po prijavi Sretena Manojlovića 27. svibnja 2025. godine i kako je prijavitelj ponio mobitel i pokazivao fotografije na kojima se nalaze prepiske.

"Za mobitel je izvršen očevid i tužitelj je bio upoznat kako je Sreten spreman predati dobrovoljno mobitel, ali naredni dan, s čim je tužitelj bio suglasan", rekao je svjedok u unakrsnom ispitivanju.

Pretres u uredu i oduzeti mobitel

Skopljak je potvrdio da je 30. svibnja 2025. godine vršio pretres prostorija Kantonalnog tužiteljstva jer je naredba izdata u cilju pronalaženja mobitela i SIM kartica. Ispričao je kako su zajedno ušli u ured koju je koristila Knežević i kako se telefon nalazio na stolu.

"Prezentirana joj je naredba, ona nam je pokazala gdje se nalazi akt", kazao je svjedok i dodao kako je zapisnik o saslušanju svjedoka fotografiran, te da su nakon pretresa načinjena dva zapisnika.

Optuženoj Knežević je svjedok rekao kako je on bio ovlaštena službena osoba s kolegama kada se vršilo vještačenje mobitela u Agenciji za forenziku u Lukavici, te kako o tome nisu obaviještene druge policijske agencije. Potvrdio je kako je tada načinjen zapisnik na kojem piše da je započeto vrijeme 11:40 sati, ali da u drugom redu piše da je zapisnik načinjen u 11 sati.

Rekao je i da je Manojlović prezentirao prepiske iz WhatsApp aplikacije, ali je konstatirano kako nema tu aplikaciju u mobitelu, te je zbog toga saslušan.

Obrana je prigovorila na svjedočenje, navodeći kako su zapisnici koji su sačinjavani u cijelosti nezakoniti.

Knežević se tereti kako je u periodu između 16. i 20. svibnja prošle godine, putem platforme TikTok, iz kaznenog predmeta Tužiteljstva Kantona Sarajevo poslala fotografiju/screenshot popratnog akta Informacije Obavještajno-sigurnosne agencije Bosne i Hercegovine (OSA BiH) Sretenu Manojloviću, kao i drugu stranicu tog dokumenta koji sadrži komunikaciju između određenih osoba s oznakom tajnosti "povjerljivo".

Predmeti preraspoređeni i utvrđene nepravilnosti

Meliha Dugalija, glavna tužiteljica Kantonalnog tužiteljstva u Sarajevu, kazala je kako je 2024. godine Knežević raspoređena u Odjel za maloljetnike s Odjela za opći kriminalitet i kako su njeni predmeti na kojima je radila preraspoređeni drugom tužitelju.

"Zadržala je određeni dio svog referata da ponese, da završi do kraja godine", rekla je Dugalija.

Odlukom Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća, kako je kazala Dugalija, Knežević je privremeno udaljena sa svoje pozicije, te su se morali identificirati predmeti na kojima je radila kako bi se rasporedili drugim tužiteljima.

"Nismo našli predmete na jednom mjestu. Nešto je bilo na stolu, ispod stola, bilo je na više mjesta u uredu", rekla je Dugalija.

Broj jednog predmeta pročitala je tužiteljica Nina Šahinpašić, a Dugalija je potvrdila kako je taj predmet imao različite oznake od inicijalnog akta, te kako je za njega bila zadužena Knežević.

Kada je bila zamjenica glavne kantonalne tužiteljice, utvrdila je postupanje Knežević koje je suprotno pravilima, te je disciplinski prijavila i pojasnila kako samoinicijativno formiranje predmeta nije dozvoljeno.

"Tužitelj, kad zaprimi prijavu, dužan je dostaviti to glavnoj tužiteljici kako bi se sustavno rasporedio predmet", kazala je Dugalija.

Knežević je prigovorila i rekla kako se radi o brutalnoj diskreditaciji.

"Dobila sam najveću kaznu u pravosuđu, i ponosim se time... Radila sam na predmetu o eksplozivu koji je ulazio u ovaj grad, možda se nisam najbolje snašla u tom predmetu", izjavila je.

Nove odredbe o ponašanju zaposlenika

Dugalija je ispričala kako je donesen novi Pravilnik o unutarnjem poslovanju, koji je dobio odobrenje u travnju 2025. godine, a da se nove odredbe odnose na ponašanje zaposlenika. Navela je kako se za akata od OSA-e koja nose oznaku "povjerljivo" skenira samo kuverta, ali ne i sadržaj, i da se samo tako unosi u CMS sustav, a zbog nepostojanja posebne prostorije za čuvanje takvih akata, tužitelji to čuvaju u svom uredu.

Optuženoj Knežević, Dugalija je potvrdila kako je bila zadovoljna njenim radom kada je postala glavna kantonalna tužiteljica, te kako se ne sjeća da je dolazila sa zahtjevom za uvećanje norme.

Na ročištu je saslušana kantonalna tužiteljica Sabina Sarajlija, koja je potvrdila kako joj je dodijeljen referat od Knežević s izuzecima kompjuterskog kriminala, trgovine ljudima i još nekoliko predmeta organiziranog kriminala koje je Knežević zadržala.

Rekla je kako je, između ostalog, bilo predmeta koji su iskazani završenim, a suđenje je bilo u toku.

"Ona je radila, vratila je referat koji je bio velik, ali bilo je neurednosti. Bilo je nekih predmeta gdje je nastupila zastara", kazala je.

Objasnila je kako je za jedan predmet došao upit od Posebnog odjela gdje je pisalo kako je za isti zadužena Sarajlija, a ona je znala da je taj predmet od Knežević, a nije ga imala u uredu.

Suđenje se nastavlja 29. travnja, piše Detektor.