Kalajdžićev odvjetnik osporava kvalifikaciju femicida: Tvrdi da ima psihičke smetnje

U Županijskom sudu u Mostaru danas je, pred Sudskim vijećem u sastavu Darko Zovko, predsjednik, Danijela Dalipagić Rizvanović, sudac izvjestitelj, te Alen Džaferagić, član, održano ročište povodom odlučivanja o prijedlogu Tužiteljstva Hercegovačko-neretvanske županije za produženje pritvora za još dva mjeseca osumnjičenom Anisu Kalajdžiću (33) iz Mostara, zbog osnovane sumnje kako je počinio kazneno djelo "Teško ubojstvo ženske osobe" iz članka 166.a stavka 1. Kaznenog zakona Federacije Bosne i Hercegovine, u stjecaju s kaznenim djelom "Neovlašteno nabavljanje, držanje ili prodaja oružja ili bitnih dijelova za oružje".

Odvjetnik osporava kvalifikaciju femicida

Kalajdžića, koji je u pratnji sudske policije doveden na ročište iz pritvorske jedinice Kazneno-popravnog zavoda Mostar, sada zastupa Ibro Bulić, odvjetnik po službenoj dužnosti. 

Osporavanje kvalifikacije femicida Bulić je kazao kako obrana neće sporiti da je njegov branjenik poduzeo radnju usmrćenja oštećene, ali je osporio pravnu kvalifikaciju kaznenog djela koje se njegovu branjeniku stavlja na teret.

"Želimo već sada ukazati na činjenicu da su i Tužiteljstvo i Sud, bez preciznije ocjene dokaza, uspostavili najtežu moguću pravnu kvalifikaciju događaja kao kazneno djelo "Teško ubojstvo ženske osobe" iz članka 166.a stavka 1. Kaznenog zakona Federacije Bosne i Hercegovine", naveo je Bulić, istaknuvši kako je time, prema njegovim riječima, učinjena nepopravljiva šteta njegovu branjeniku.

Pritom je pojašnjavao razlike između rodno utemeljenog ubojstva, često nazivanog femicidom, i kaznenog djela iz članka 166. Kaznenog zakona Federacije BiH.

Također je ukazao na, kako je naveo, procesnu nepravilnost, tvrdeći kako je Tužiteljstvo, protivno odredbama članka 32. Zakona o kaznenom postupku, de facto spojilo dva kaznena postupka: ovaj koji se nalazi u početnoj fazi istrage i drugi po potvrđenoj optužnici iz svibnja ove godine, koja se odnosi na produženo kazneno djelo ugrožavanja sigurnosti.

Psihički slom 

U konačnici se usprotivio produženju pritvora te naveo kako njegovog branjenika nakon izvršenog djela karakteriziraju simptomi depresije, paničnih napada, suicidalnih opsesija, pokušaja samoubojstva i dezorijentiranosti, što, prema njegovim riječima, upućuje na psihički slom. Zatražio je hitan neuropsihijatrijski pregled.

Na samom početku ročišta Bulić je naveo kako mu uz prijedlog za produženje pritvora nisu dostavljeni dokazi, ali je dodao kako se unatoč tome može očitovati.

Na upit predsjednika Sudskog vijeća, Bulić je potvrdio kako ga je sudac izvjestitelj telefonski kontaktirao i ponudio mu uvid u spis, no zbog kratkoće vremena to nije bio u mogućnosti učiniti, uz napomenu kako je obveza tužitelja dostaviti dokaze obrani.

Novi dokaz Tužiteljstva

Postupajuća kantonalna tužiteljica Vesna Pranjić ostala je u cijelosti pri prijedlogu za produženje pritvora, navodeći kako je u međuvremenu kao novi dokaz dostavljen iskaz svjedokinje N. M., oštećene u predmetu produženog kaznenog djela ugrožavanja sigurnosti.

Dodala je kako su naložena brojna vještačenja, uključujući neuropsihijatrijsko, balističko i DNK vještačenje, čiji rezultati još nisu zaprimljeni.

Pranjić je istaknula kako Tužiteljstvo nije osporavalo pravo obrane na uvid u dokaze te kako im je ta mogućnost bila omogućena.

Produženje pritvora

Tužiteljstvo je zatražilo produženje pritvora zbog postojanja naročitih okolnosti koje opravdavaju bojazan kako bi osumnjičenik mogao ponoviti kazneno djelo, kao i zbog izvanrednih okolnosti s obzirom na težinu kaznenog djela, način počinjenja i posljedicu, ocijenivši kako bi njegovo puštanje na slobodu predstavljalo prijetnju narušavanju javnog reda, osobito u kontekstu učestalih teških kaznenih djela ubojstava žena.

 Podsjetimo, Kalajdžiću je određen jednomjesečni pritvor počevši od 16. studenoga u 18.45 sati, kada je lišen slobode nakon što je, 45 minuta ranije, iz pištolja usmrtio Aldinu Jahić (32) iz Kalesije. S nesretnom djevojkom prethodno je bio u vezi nepuna tri mjeseca.

Na teret mu se stavlja kako je na autobusnoj stanici u Mostaru, na Trgu Ivana Krndelja bb, nakon što je pištolj nabavio na nezakonit način i neovlašteno ga posjedovao, ispred fitness centra sačekao Aldinu Jahić, koja je ondje trenirala, prenosi Avaz.

Prišao joj je i više puta udarao u predjelu glave i grudi, dok se ona branila podižući ruke, a potom je u jednom trenutku izvadio pištolj.

"Oštećena je, u strahu za vlastiti život, potrčala u smjeru hotela "T." na Trgu Ivana Krndelja bb u Mostaru, obraćajući se prolaznicima i moleći ih kako bi pozvali policiju jer je muškarac prati i prijeti joj pištoljem. Zatim je ušla u restoran "B." i mobitelom pozvala policiju. U međuvremenu je osumnjičenik došao, pronašao oštećenu u toaletu dok je ponovno pokušavala dozvati pomoć te joj, pucajući iz pištolja u smjeru glave, zadao smrtonosne ozljede od kojih je preminula na mjestu događaja", naveli su iz Tužiteljstva HNŽ-a za Avaz.