Mateo Jovanović, bivši ravnatelj Osnovne škole u Čapljini, sporazumno je priznao krivnju pred Tužiteljstvom Hercegovačko-neretvanske županije, nakon čega mu je Općinski sud u Čapljini izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.
Riječ je o uvjetnoj kazni koja se neće izvršiti ako u roku od 18 mjeseci ne počini novo kazneno djelo, objavio je portal "Istina.media".
Kako se navodi, Jovanović je osuđen za kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti te krivotvorenja dokumenata.
Sud je utvrdio kako je kao ravnatelj samoinicijativno preinačio bodovnu listu kandidata, a potom predložio kandidatkinju koja je prema izvornoj listi povjerenstva imala znatno manje bodova.
Slučaj se odnosi na natječaj za radno mjesto učitelja njemačkog jezika, na koji se prijavilo više kandidatkinja. Prema navodima iz kaznene prijave, oštećena kandidatkinja Rosanda Milićević, majka četvero djece, bila je zakinuta u postupku bodovanja.
U prijavi koju je podnijela zajedno sa svojim odvjetnikom Milenkom Krčumom navodi se kako je natječajno povjerenstvo svim kandidatima dodjeljivalo po dva boda po godini staža, dok je upravo njoj evidentiran znatno manji broj godina radnog iskustva.
"Samo je mojoj stranci, koja je priložila dokaze kako ima oko 17 godina staža, navedeno četiri godine, koje su potom pomnožene s dva boda. Kako bi se dodatno osiguralo da ne bude izabrana, na intervjuu joj je dodijeljen minimalan broj bodova, dok je izabranoj kandidatkinji dodijeljen maksimalan broj", navodi se u prijavi koja je rezultirala optužnicom.
Milićević je tijekom sudskog postupka svjedočila o načinu na koji joj je, kako tvrdi, onemogućen pravičan uvid u dokumentaciju i bodovanje.
"Kada sam pitala kako su me bodovali za radni staž, direktor se počeo tresti, a bilježnica mu je odskakivala u rukama. Nije mi odgovorio. Osjećala sam se poniženo, jadno i bespomoćno. Kada sam došla u automobil, plakala sam i jedva se dovezla kući", izjavila je na sudu.
Dodala je i kako joj je uvid u dokumentaciju bio otežavan i odgađan.
Zanimljivo, Jovanović je ranije u medijskim istupima odbacivao tvrdnje o namještanju natječaja.
"Natječajno povjerenstvo izvršilo je uvid u dokumentaciju kandidata i predočilo školskom odboru dvije kandidatkinje. Školski odbor donio je odluku, a druga kandidatkinja se žalila. Nikakvog namještanja nije bilo", tvrdio je tada.